1樓：
東亞的本質是內捲。
能理解這個就懂。
很多中中國人希望通過對外擴張來緩解國家內部壓力，跟日本人昭和當年的想法差不多。
就算中國統一了全球，照樣會有超強的內捲，還是有人上人。
要消滅的是階級思想。統一了全球，你餓了麼為了便宜的外賣費，還是得讓貧苦大眾低價送餐不是嗎..
2樓：楚筠珺
實話實說，確實不能。
世界的中心，是全世界的金融、經濟、科技、教育、影響力的集大成者。
題主應該是基於經濟角度，認為以中國+日本+南韓，足以問鼎世界。
但是僅靠經濟是無法成為世界中心的
2023年，美國成為世界經濟第一，但是美國實質上成為世界中心要到半個世紀以後了。
在本世紀的2023年到2023年，歐盟的經濟體量高於美國，且科技、金融、教育都足以與美國一較高下，但是也無法成為世界中心。
當時的歐盟的內部條件較好：
多數成員國為發達經濟體，各國團結程度較高，互相有共同利益，教育水平很高且平衡，貧富差距不算太大，民眾生活壓力較小，各國產業鏈互補，這種合作是互惠的。
而東亞三國就是反面教材：
體量最大的中國不是發達國家，三國互相沒有任何信任感，也沒有共同利益，教育水平不高且參差不齊，貧富差距較大，民眾生活壓力很大，三國產業鏈高度重合，這種合作對各方都是有害的。
歐盟以更好的基礎尚且失敗了，先天條件差的多的東亞就更沒有可能了。
如果東亞三國聯合起來，互相必然會取消關稅，開放市場吧？
但和歐盟的各國分工發展不同，中日韓的主要產業高度重合，互相就是最大的競爭對手，堪稱你死我活的關係。在半導體、電池、造船、電子產品等領域，東亞互相之間就是死敵，是沒辦法聯合的。
況且東亞本身就是乙個高度內捲化的環境，現在各自單幹尚且活的辛苦，如果無縫對接，各自產業的惡性內鬥就足以把大家都毀滅，而不能各自促進進步。
乙個經濟聯合體，只有在有明確產業分工，消費領域互相協調的情況下才能壯大。
東亞都是外向型經濟體，依靠生產工業品傾銷到外部市場賺取利潤才能存活。現在發展的不錯，是因為各自都能在全世界找到增量，才能壯大起來。
三國互相聯合，產品互相傾銷，這就陷入了存量博弈的死迴圈，只會造成經濟衰退。
綜上所述，東亞之間的聯合，潛力有限，而且後患無窮，各自勾心鬥角，根本不可能也沒有希望成為世界中心
(畢竟連本國人都活的不舒服，怎麼能吸引到外國人呢)
為什麼勞動者不能聯合起來？
向夕陽奔跑 在二戰結束之後，世界主要的資本主義國家階級矛盾空前緩和，在科技水平高速發展的大環境下，經濟蛋糕越做越大，各個階級都享受發展帶來的福利，大資本家也樂於分出一些殘羹冷炙換來工人和農民勞動價值。客觀的說全球規模大運動或者GM的社會背景現在是不存在的。無產階級活動被限制在了一些相對落後人民食不果...
如果迪士尼公主聯合起來攻擊現實世界，會怎麼樣？
日向喵內 天天在你耳邊唱歌還自帶BGM，這是我唯一能想到的迪士尼公主攻擊方式大概會被煩死吧 艾莎和安娜已經是女王了，要是艾莎來進攻全世界的話 我選擇投敵！ 滄海一笑 會來勢洶洶的殺來。結果遇到了頑強的抵抗。處處不順，世事艱難。後來在生死攸關之時，人類的蓋世英雄出現了。不但化干戈為玉帛。免除了人類世界...
全世界資產階級會聯合起來嗎？
資產階級沒有聯合起來時，只叫做乙個個的資本家 只有聯合起來形成一股政治力量的時候，才能叫做資產階級。無產階級沒有聯合起來時，只叫做乙個個的工人 只有聯合起來形成一股政治力量的時候，才能叫做無產階級。只有資本家聯合起來稱為資產階級之後，才能有足夠的力量推翻落後的封建地主階級，建立資本主義性質的國家 而...