1樓：
應該是你們對共同的孩子的關注，引起了你們各自的孩子的不滿。
這並不代表說，你們真的有所偏頗，只不過對於孩子來說，每個孩子都會希望自己能得到家長全部的關注力和愛。
我前段時間看一本如果處理家裡幾個孩子的關係的書，書裡說，孩子要的並不是絕對平等的愛，而是具有絕對質量的愛。
換句話說就是，並不是要求你對每個孩子都完全100%的一樣，不是說給這個孩子買了100塊錢的東西，就必須給那個孩子。也不是你帶這個孩子去動物園，就必須也帶那個孩子去。但是，當你陪這個孩子的時候，心理就不要掛念著那個共同的孩子（畢竟他是最小的）。
當你陪伴孩子的時候，給他全部的注意力，專注在他乙個人的身上，給他高質量的陪伴。讓他知道，雖然你可能在處理的時候表現的不同，但是你的他的關心和愛是具有同等的質量。他對你來說，和那個孩子一樣都非常的重要。
不要總是要求他們讓著最小的。安排跟他們單獨相處的時間，比如帶你自己的孩子出去玩的時候，不要心不在焉的掛念最小的那個。
只有當你真正的把三個孩子都同等對待的時候，他們才可能接受你們的那個孩子。不然他就是出生來搶奪他們本來就不多的關注力的壞人。
然後鼓勵他們三個有一家人的概念。
2樓：黃天宇
我突然想到那個段子。。
男：「老婆，快看啊！你兒子和我兒子在一起打我們的兒子啦！」
女：「來，你揪住你兒子，我揪住我兒子，讓咱兒子打回來。」
——————一本正經的分割線——————
為了方便描述，你兒子簡稱A，他兒子簡稱B，你倆的兒子簡稱C。。。
從心理學上分析，在重組家庭中，原生家庭帶來的孩子或多或少會有些被排斥的感覺。
這種感覺，會讓AB兩個孩子內心變得特別的敏感和脆弱。尤其是在C出生之後，他倆會對C有牴觸情緒以及過激行為都是可以理解的。
那麼，怎麼辦呢？
簡單來說，四個字就夠了，那就是：視如己出！
你與B，他與A都沒有血緣關係，所以可能相處的時候就會有很多障礙，但如果真的能做到像對自己的孩子一樣對待，想必情況應該會好很多吧。
具體來講：
1、當孩子（不論哪乙個，下同）對你們提出某個請求，應該以同樣的標準來確定是否應允。比如，孩子們一起向你索要零花錢，乙個給100，乙個給50，這樣肯定不行，私下給也不行。要麼都100，要麼都50。
2、當孩子犯了同樣的錯時，應該以同樣的標準給予懲罰，說教的語氣最好都一樣（這個嘛，自己把握嘍。）
3、當孩子之間發生矛盾時，應本著客觀公正的原則做出裁決。類似「你是哥哥應該讓著弟弟」這種論調千萬不要提。
暫時就想到這麼多，供你參考。
為什麼勞動者不能聯合起來？
向夕陽奔跑 在二戰結束之後，世界主要的資本主義國家階級矛盾空前緩和，在科技水平高速發展的大環境下，經濟蛋糕越做越大，各個階級都享受發展帶來的福利，大資本家也樂於分出一些殘羹冷炙換來工人和農民勞動價值。客觀的說全球規模大運動或者GM的社會背景現在是不存在的。無產階級活動被限制在了一些相對落後人民食不果...
全世界資產階級會聯合起來嗎？
資產階級沒有聯合起來時，只叫做乙個個的資本家 只有聯合起來形成一股政治力量的時候，才能叫做資產階級。無產階級沒有聯合起來時，只叫做乙個個的工人 只有聯合起來形成一股政治力量的時候，才能叫做無產階級。只有資本家聯合起來稱為資產階級之後，才能有足夠的力量推翻落後的封建地主階級，建立資本主義性質的國家 而...
如何看待「全世界資本家聯合起來」？
郭向東 因為全球化，而全球化是商品 資本 技術的全球化，最主要就是資本的全球化。唯獨沒有全球化的就是就業市場。所以在經濟交往中，各國大的資本相互之間容易達成共識，至少是妥協 中小資本和勞工在各國之間往往難以達成共識。目前這個階段，國際分工還有一定的潛力，就經濟的整體而言，在各種博弈中競合多於零和。因...