1樓：秦雨貓
依照聯合國憲章，與其他強國相比，安理會常任理事國有以下權利：
第二十三條：五常總是安理會理事國，毋須選舉，沒有兩年任期和連任限制；
第二十七條：一票否決權；
第四十七條：（對於爭端之和平解決）參加組織軍事參謀團；
第八十六條：在沒有託管領土的情況下（比如中國），擔任託管理事會理事國；
第一百零八條，第一百零九條：批准聯合國憲章的修正案（全體成員國三分之二和安理會全體常任理事國）。
2樓：yuan su
不論什麼制度，最基本的，在於決策過程中提案權和決策權怎麼分割。
舉羅馬為例，因為當代的西方主流政治架構設計都源自羅馬，而做了一定的修改。如果你研究過羅馬共和國的各類組織架構，你會發現，羅馬早年的設計非常清晰：把提案權交給非既得利益者，把決策權交給既得利益者。
如果既得利益者只批准對自己有利的提案，則非既得利益者不再提提案，整個政治機構停擺。如果非既得利益者只提對自己有利的提案，既得利益者不再批准各類提案，整個政治機構也停擺。所以，非既得利益者和既得利益者之間，就要平衡彼此利益。
試問，你和小夥伴前面各種開開心心的提案、決策，但突然有個人跟你說，我隨時可以不同意你的決策。這意味著，所有人要不想讓機構停擺，就必須顧及這個人的利益，不論你是既得利益者還是非既得利益者。
在軍事基礎下的一票否決權，已經完全足以維護五大老的利益了。
日本希望成為聯合國常任理事國的願望能實現嗎？
louzhiguo0000 聯合國憲章第十八章 修正第一百零八條 本憲章之修正案經大會會員國三分之二表決並由聯合國會員國三分之二 包括安全理事會全體常任理事國，各依其憲法程式批准後，對於聯合國所有會員國發生效力。第一百零九條 一 聯合國會員國，為檢討本憲章，得以大會會員國三分之二表決，經安全理事會任...
為什麼中英法美俄能做聯合國常任理事國？
光光光 聯合國是二戰戰勝國重新構築世界秩序的結果，五大安理會常任理事國也是各方利益均衡的表現。美國不用說了，二戰掏錢最多，實力最強，自然得是常任理事國 英國是曾經的世界頭號強國，雖然沒落了，但二戰出力不少，在歐洲也數一數二，也少不了他 蘇聯，二戰出力最多，死人也是最多，二戰後控制了整個東歐，英美再怎...
假如聯合國空出第六大常任理事國的位子，哪個國家更有資格勝任？
阿水131 就目前來說，沒有。五大流 啊不對五大常任理事國是歷史的潮流推選出來的，均在第二次世界大戰中擁有卓越貢獻。並且在後續的歷史潮流中發展壯大為所在地區的流 和平！嗯對和平！要有底氣 所在地區的和平！做出了卓！越！貢！獻！假如說世界是一張桌子，五常不但要能打理自己面前的桌面，還同時能把桌子掀了。...