1樓：陳近南
首先，誰和錢過不去？沙特送來的是白花花的銀子，又不是冥幣，川普這麼精明的包工頭子怎麼會不要呢。
其次，沙特人在土耳其地面上劈了土耳其罩的沙特人，這和美中國人有半毛錢關係咩？好吧，處於江湖道義吼兩聲得了，反正這倆都不是好玩意。
再者，卡叔雞是沙特廢太子的黨羽，廢太子那波是瓦哈比的大後台，沙特改革的最大障礙，試想乙個神棍反神棍，這不是賊喊捉賊是什麼。
2樓：RachChen
伸張正義是有成本的，如果成本太大就算了。這就是現實。尤其是伸張正義已經不能挽回什麼的時候。更何況，還不是自己家的成本……
其實說穿了還是卡舒吉的身份能量不夠。假設某個家庭不錯的美國女孩，一時腦抽嫁給了沙特王儲，結果被沙特王儲虐待致死分屍藏屍，然後證據還被發現了……這個王儲必定已經下課了。
3樓：
不知道為什麼，在知乎er眼中，沙特就像乙個除了錢就是錢，智商不及格的土豪國。
這個殺人的王子可能智商不及格。但不代表歷代沙特統治者都是弱智。
有空看看沙特在海外多少投資。川普敢得罪他沙特爸爸嗎？
4樓：windy月明如水
暫不妨把這個問題通俗點。
富得流油的黑幫B把和老大哥黑幫A的乙個有點關係的小弟K乾掉了，黑幫A該咋辦？
狠狠收拾黑幫B一頓？ 那不行，黑幫B的老大有異心跟了別人咋辦。畢竟外面還有一大堆黑幫C,D,F,G,H,I等著收編黑幫B呢！ 不收拾黑幫B吧，好像也說不過去。
哎，正在A老大愁眉不展的時候，黑幫B又交了一大筆保護費，順便把10幾個「真兇」都宰了祭奠K兄弟的在天之靈。
那個K雖然和你有點關係，但畢竟沒入幫，不是正式幫員，對吧。
這時候你要是A老大，是繼續收拾B先生，把他推到C,D,F,G的懷抱，還是順坡下驢皆大歡喜呢？
5樓：來自廢墟
所以我特別理解美國的行為，在國與國之間大多數情況下「正義」，「人權」，「道德」有利益才有意義。
這種情況並不適用於國內人與人的關係。
6樓：莎鷗
1100億美元怎麼算出來的？加上了之前的145億，加上了還沒實現的未來的承諾。這統計口徑，類似於你找了個工作，老闆說別看現在每個月才五千，以後每年給你漲20%，十年後就三萬多了。
然後你告訴大家我找到了年薪四十萬的工作。
關於帶來的就業人口，BBC扒了川普不同場合下的表述。一次的數字比一次的大。從4萬到45萬，50萬，60萬，最後，超過100萬。
有興趣的可以自己看。
為啥這個數字一直在高速增長？再這麼漲下去全美國都要靠沙特養著了？這是川普的記性不好？
每次算的口徑不同？美中國人越來越效率低下需要的勞動力越來越多了？還是本來就胡說八道的？
境外，這些就業人口在兵器工業等高科技部門任職，基本都是高技術人才，當真沒了這些訂單就會餓死街頭？
我的觀點是，川普就是公開的不要臉。至於有些人要從他信口開河的數字裡來佐證不要臉行為的合理性。我就無話可說了。
7樓：南客居士
From this day forward, it's going to be only Trump first, Trump first.it becomes great.！
8樓：馬歐里斯特
舉乙個最簡單的例子：同樣是阿拉伯人的國家，薩達姆的伊拉克，卡大佐的利比亞，巴沙爾的敘利亞，哪個比沙特落後？美帝要用整這三位的力度比整沙特，王爺們早就被吊死了。
那為什麼現在還是上千個王爺們呢？因為沙特是西方的奶牛，它野蠻，它落後，它反動，但它是聽命於西方的。沙特當年可是把國土的三分之二租給美國石油公司。
再舉乙個例子：公尺國大統領上任之初禁過穆，看看這份名單，發沒發現少誰
美國的正義值錢嗎？看情況，和美國的奶牛相比，和美國的利益相比，怎麼可能值錢？
當然啊，如果這件事是由乙個和公尺帝關係不怎麼容恰的國家完成的，那麼好戲來了，猜猜大統領會做什麼？
9樓：始試
因為上層不答應，國會通不過，政客，政治家說好聽是份職業，是個磚家，難聽點就是橋事佬，掮客，得看各位面態度，才能上下其手。臣妾辦不到，就別死盯著了，一雙死魚眼會讓人發毛地。
10樓：mobius
中國也不禁運啊，乙個沙特人死的再慘能和現實利益抗衡？
國與國之間一切以利益為準，而不是道德，如果以道德為標準，那這個世界早他媽亂套了。非要以道德為標準也可以，為了更好的攫取利益，請在利益的外面包裹上一層被稱為道德的東西，這樣幹起壞事就不難麼難受了。
就像美國的「天命昭昭」和中國的「？？？？」。這樣一想是不是就覺得理所當然啦！
11樓：黑兔
瞧這話說的，周天子當初不是也接受韓趙魏的賄賂，承認了他們對晉國的瓜分及諸侯地位了嗎?(ω) 不就是挖自己意識形態和合法性的牆角嗎?這種名義上的東西，有沙特大老爺的錢重要嗎?(ω)
12樓：
人權不是關鍵。主權也不是關鍵。
能用來獲取利益的才是關鍵。
很顯然美國現在選擇主權大於人權才符合美國的利益。
如果是伊朗幹的，那肯定是人權大於主權。
所以這會兒哪個國家敢譴責沙特，美國一定譴責這個國家干涉沙特主權。
戴帽子和不戴帽子到底哪個對？
還不是要看拳頭,扯別的有意義?
13樓：Xizhi Zhu
那麼問題來了，那些一直從沙特買石油的國家，有幾個因為這個事開始制裁沙特了？這些國家連1100億美元都沒拿到，換句話說這些國家的正義，比美國的正義更不值錢了麼？
為了方便大家思考，從Wiki上截圖了一下沙特的進出口。。。
如何看待川普出訪首站選擇沙特？
說明川普心裡ISIS和敘利亞才是美國頭號心腹大患，中朝只是第二，而且想比歐巴馬更有效解決中東問題，川普應該知道現在我們在策劃一袋一路，而不管一帶還是一路都要經過阿拉伯，所以川普首訪沙特也是想破壞一袋一路，川普看樣子還是很實用主義知道南韓日本包括其他盟友都不會像沙特國王這樣慷慨。川普訪問沙特也是想從根...
為什麼很多美國人反對川普，但川普的選舉還是大捷？
fynmmm 說白了就是偉光正的沒起色，還不如暗戳戳不那麼正確得撈好處。這種事情，能幹不能說啊。人民麼，很容易收買的，給點好處就行。不過讓人民為了某種理想買單，可就難了。這就是人性麼。ps，可惜老百姓沒辦法想清楚，任何時候，任何情況下，買單的永遠是他們哦。 張靜年 當商人的活動開始左右政治，統治者便...
為什麼川普輸了辯論贏了民調？
首先，川普輸了？提問者，你為什麼這麼認為？誰裁決的？舉個例子，兩個人比誰有錢，第乙個人從古談到今，說自己才華橫溢，說了半個小時，結果是高曉松 後者一言不發，鏡頭給過去發現是王思聰。那麼，你投票給誰？這不是普通的辯論會，沒有裁判。這叫撕逼拉票會，只要票數多，哪怕一言不發都行。參考邁克傑克遜的演唱會，站...