1樓：清彥
立陶宛屬於三不佔，人口不佔優勢，國力不佔優勢，文化不佔優勢，這能同化就有鬼了。
而且到了中世紀晚期以後，歐洲的民族狀況已經基本固定，同化成功的好像只有法國對阿爾薩斯和尼斯。以奧地利那樣強大的國力人口和文明都無法同化小小的斯洛維尼亞和南蒂羅爾，荷蘭更是連同語言的弗拉芒都保不住，指望立陶宛去消化波洛茨克和魯塞尼亞，未免太過搞笑了。
2樓：幻也和墨陽
如果立陶宛，或者說波立聯邦沒有控制過今天的白俄羅斯和烏克蘭，或許現在根本就不會有白俄羅斯和烏克蘭這兩個民族，而是只有乙個俄羅斯族，而且他們的土地也將會是俄羅斯不可分割的核心領土。
雖然聯邦對這些土地控制力極低，但是也讓這些地區的領主產生了與其他莫斯科公國之類國家統治下的俄羅斯人不一樣的認同，從而催生了這兩個新的民族。
當然按問題的意思，聯邦的同化毫無疑問失敗了，畢竟當年立陶宛也只是鑽了蒙古人敗退的空子才控制的這些領土，也不太可能把與自己差異極大的羅斯民族同化成立陶宛這樣人數較少的民族，所以他們沒有成為立陶宛人或波蘭人，但他們確確實實造成了一些影響。讓曾經的基輔羅斯的核心地區誕生了新的民族。
或許更應該問個問題，為什麼俄羅斯帝國奪回白俄羅斯和烏克蘭地區同樣上百年卻無法把他們同化為俄羅斯族？
3樓：「已登出」
哪怕聖女貞德死了，法中國人也不都覺得「法國是乙個整體，至少應當是」
直到法國大革命之後，法中國人才開始覺得「我們是乙個民族，至少應當是」
就這還是歐洲文化前沿
那立陶宛為毛要同化魯塞尼亞人？
4樓：
你是怎麼知道白俄羅斯和烏克蘭不曾同化，然後被毛熊它爹一波反推？你是怎麼知道立陶宛貴族不是斯巴達化的將白俄羅斯人與烏克蘭人變成中世紀的希洛人？歐洲大國西班牙的卡斯蒂利亞與阿拉貢花了五百多年拼命整合也就這個樣子，你當都是楚國漢朝嗎？
5樓：John Qu
因為若不是瓦迪斯瓦夫二世雅蓋洛為了繼承波蘭王位信仰了天主教，立陶宛根據歷史程序大概率會全面俄羅斯化。在那個時代立陶宛俄羅斯化的程度已經相當深了。
6樓：庫爾沃塔森林
有兩個要點需要指出：
並不是歷史上每個時期的國家都具備現代民族主義思想，有充分的動機去同化疆界之內的異族人
實施完全的同化的條件極其苛刻
第一點不解釋#
關於第二點，引用我自己的一篇回答：奧匈帝國為何不自建一門「普通話」加以推廣以解決民族和語言問題？
（大規模同化的）第二個時間視窗大約發生在8~14世紀[1]，在這個時期西歐剛剛完成了內部政治秩序的重構和經濟的初步復甦，在兩大擴張勢力：君主國和教會的推動之下，西歐人如潮水一般向東方湧動。瑞典人控制了芬蘭[2]；丹麥人和德意志騎士團控制了波羅的（包括普魯士）；北德人控制了易北河東岸；跳過波希公尺亞，南德人控制了奧地利和今天的斯洛維尼亞；再往東是匈牙利，但經濟上更加強勢的南德人卻沒有把德意志化推進至布達佩斯，而這座多瑙河名城卻比柯尼斯堡還要偏西一些。
南德的東向擴張者並沒有幫助後世的哈堡完成多瑙河盆地民族和語言同化的任務，原因是他們面臨的是經濟和軍事實力上遠較北方的波羅的人更為強勢的匈牙利和波西公尺亞。同時這兩個王國又早早接納了天主教信仰，南德更失去了強制征服並加以同化的法理依據。
波羅的海東岸的芬蘭人和波羅的人（不包括普魯士人）也逃過了被同化的命運，瑞典人經過四個世紀的殖民也僅僅拓殖了圖爾庫周邊地區作為其殖民地，波羅的的德意志人和丹麥人僅僅在社會上層留下了微不足道的影響。
瑞典人完全控制了芬蘭，打散並重建了芬蘭的地方組織，同時具備文化（天主教和西歐的技術）、經濟和軍事優勢，但是缺乏足夠的移民人口→同化失敗在普魯士和波羅的的騎士團領地上，德意志人始終擁有軍事、文化、經濟、政治（組織）上的絕對優勢，但是僅僅在西部的普魯士（條頓騎士團）擁有由北德延伸而來的人口優勢，在東部的波羅的（利沃尼亞騎士團）處則不具備，因此在西部基本完成了同化，在東部只留下了幾個德意志市鎮（如裡加）
在德國東部的前斯拉夫人領地上（如布蘭登堡和上薩克森），北德意志人具備人口、經濟、文化、軍事和政治組織上的絕對優勢，其結果就是東德（狹義）的完全同化在多瑙河盆地，前斯拉夫人領地奧地利的情況與東德（狹義）型別，基本實現了德意志化，但是更東部緊鄰的匈牙利王國則是滴水不漏。統治匈牙利的奧地利皇帝擁有政治上的相對優勢，在人口、經濟上處於劣勢，在文化和軍事上勢均力敵，奧地利統治者甚至連同化匈牙利人的意願都沒有——除非是匈牙利貴族自學德語，以便融入維也納和布達佩斯宮廷
所以在8~14世紀完成同化的條件是什麼呢？政治組織、軍事控制、經濟文化發展水平、人口規模的絕對優勢，統治者還必須具備同化的意願
而立陶宛和西部羅斯的情況，可參考本文： @波粒聯邦 的【節譯】克列沃聯合前的立陶宛
反正我得出的結論是：
@KazimierzMarisa 同學認為：
立陶宛在文化方面與羅斯貴族勢均力敵都很難說。宗教方面他們出於特殊原因在多神教和天主教來回折騰（事實上立陶宛在與波蘭聯合前無心推廣天主教），而白羅斯和烏克蘭地區卻是鐵打東正教；語言方面立陶宛語只分布在立陶宛和薩莫吉希亞，其他地方口頭交流普遍用魯塞尼亞語（甚至立陶宛貴族交流也用魯塞尼亞語交流），立陶宛也想過改變各羅斯地區的語言，不過他們是推廣拉丁語而非立陶宛語。
這就更證明了我的結論：
她（指立陶宛）既沒有同化能力，也沒有同化意願
7樓：趙趙
如果不是一方對於另一方具有壓倒性的長期的政治，軍事，經濟和文化各方面的明顯優勢，同化乙個民族是很困難的，這是歷史多次證明的。
立陶宛和當時白俄、烏克蘭是合併關係，也就是幾個都比較弱小的，合併在一起抵抗外敵。只不過那一時期的立陶宛貴族相對於其他2個地方的貴族實力更強。但是畢竟在這之前，東斯拉夫文化一直不弱於波羅的海文化，而且很快，他們的實力就不對等了，烏克蘭崛起，立陶宛衰弱。
無論如何，立陶宛當時既沒有這個強大的實力，也沒有這個意願同化其他2位。他們之間，更像是貴族之間的合縱。經過幾十年，波蘭貴族崛起，就變成了波蘭-立陶宛聯邦，彼時烏克蘭大部分地區已經處於實際退出聯邦狀態，這也算是乙個佐證吧。
這是我個人的粗淺理解，僅供參考
白俄羅斯留學和烏克蘭留學哪個好？
sophia索菲亞 更正一下樓下關於烏克蘭查身份證的事情 樓主應該是講的很久之前的事了 我在烏克蘭曾經學習和生活了4年，僅有一次是有被警察查過白卡，但也只是看一眼 現在烏克蘭還是比較安定的 我不是很清楚建築專業，建議題主多對比一下學校，因為兩個國家其實都很相似的，無論是生活還是文化和語言，都以俄語為...
俄羅斯和白俄羅斯名字相差那麼大，為何中文翻譯卻相近？
zzf183 第一的 逸城 那個答主我真的是服了，答案那麼多錯。俄羅斯人名常見的什麼什麼斯基，就是表示 誰誰的兒子 的意思。我學俄語三年了，頭一次聽有人這麼瞎扯。這個人連基本的父稱都沒有分清楚就敢來胡扯。就拿普京來舉例子名字父稱姓。普京他爹也叫弗拉基公尺爾，所以聽全名會覺得很逗。神TM 就是誰兒子陀...
蘇聯為什麼不把俄羅斯族 烏克蘭族 白俄羅斯族識別成乙個民族？
滄海何曾斷地脈 跟著蘇聯不學好，民族劃分貽害無窮。人為製造矛盾以及不穩定因素。只強調中華民族不好嗎？為什麼人為劃分？特別是壯族，苗族等等？還給人家造文字？壯族文字竟然是字母？滑天下之大稽， 簡單的回答 烏克蘭民族主義的歷史遠早於十月革命，白俄羅斯民族主義的歷史也是。非不為也，實不能也。複雜的回答 出...