1樓：「已登出」
這裡面體現的是一種矛盾的辯證關係。外交是一種政治實體進行的政治活動，本身服從於政治實體的自身執行邏輯。政治實體是一定的政治關係的集合，政治實體內部與外部不同的政治團體的矛盾運動導致了政治實體本身的運動。
顧維鈞和你老師的觀點都是從乙個側面來認識外交對政治實體的作用。前者強調內部政治團體的發展會影響政治實體對外部政治關係運動；你的老師則強調政治實體對外政治關係的運動可以推動政治實體內部各個政治團體的矛盾運動。
如果上述的內容理解比較困難，你可以想想被富二代包養的情人。一方面，富二代用財富購買了情人的自由和皮肉，情人是包養關係中的被壓迫者；但另一方面，情人靠著出賣皮肉和自由，卻可以獲得遠遠超越社會平均水平的收入和地位，她在乙個純粹依靠金錢排序的社會中，將擁有遠超於普通自由勞動者的價值，她可以每天歲月靜好，一擲千金，成為一般社會關係中的壓迫者。
2樓：Serendipity
弱國無外交是說沒有實現自己利益的權力
弱國需要外交是說要弱國要在各強國間採取各種戰略周旋，以此方式爭取實現自己的利益以及保持自身的存在
3樓：
弱國無外交是指，虛弱的人根本沒有力量來保衛自己。-——絕對實力
而對外交的需求在於，借用其他國家的力量來進行合縱連橫。——外交實力
如何評價顧維鈞的外交水平？
wuweilxl 中國沒有外交家。因為中國沒有巴門尼德，所以不能理解抽象，沒有五十年戰爭，所以沒有國際關係的概念，在中國只有無限戰爭的邏輯。在中國只有禮部。坦率交談 分歧很大，無法溝通。交換了意見 會談各說各的，沒有達成協議。充分交換了意見 雙方無法達成協議，吵得厲害。增進了雙方的了解 雙方分歧很大...
究竟應該如何評價顧維鈞先生，包括他的外交
帥 超帥，越老越帥 很多人說他的私生活不太好，那個年代他應該算是老婆比較少了吧 其他大人物更多老婆。黃蕙蘭，嚴幼韻，顧維鈞的三角關係，我並不覺得他們三個人有錯，錯在人性的固執，錯在自己沒辦法看透一切，錯在被當時的環境及道德綁架，女人都是受害者，兩個女人鬥了一輩子，只是為那一口氣而已。兩個女人都是頂級...
《建黨偉業》裡顧維鈞在巴黎那段是從《我的1919》直接拼接過來的嗎？
凡是小心心 很巧昨天晚上因為徐濤老師的推薦看了 我的1919 看完又根據推薦直接點開了 建黨偉業 雖然之前看過建黨但這次一對比便能看出來，建黨中陳道明老師第一次出現，即代表團啟程巴黎時很多人為他們送行的時候，是新拍的，後面巴黎和會上的所有場景都是直接從1919中剪下的了。儘管如此，仍然不會跳戲，陳老...