1樓：世味
智慧型投顧又稱機械人理財，是虛擬機械人基於客戶自身理財需求，通過演算法和產品來完成以往人工提供的理財顧問服務
既然出來了智慧型投，那關於理財這方面，大眾又多了乙個選擇。
2樓：酥餅
其實智慧型投顧成為大眾理財的GPS這也是大勢所趨，外灘大會提出這個觀點也不足為奇，如今AI技術飛速發展，可能未來還有更多的驚喜呢
3樓：「已登出」
先說結論
傳統金融行業早已被網際網路金融發展所衝擊，在未來，智慧型化管理將會越來越成熟。
財富管理領域作為歷史最悠久的金融行業，正在做出改變，改變大眾的理財模式，合適的理財主動走到投資人身邊。
「智慧型投顧可以真正實現將投資人單維的投資習慣豐富為三維的投資理念，未來將成為大眾理財的GPS。」
這樣的「未來」將不會太遠。
未來已來。
4樓：「已登出」
很多東西都開始智慧型化，未來投資理財也會跟上潮流，大資料分析其實更能找準投資點，對於大眾來說確實是乙個很好的資訊，像GPS一樣更加精準。
5樓：微風
智慧型投顧確實能省時省心，像普通大a股民9月還處於虧本狀態，每天都心驚膽戰的 ，漲跌圖和心電圖似的。方便智慧型投顧在以後會變得更加普及，大家都不想心驚膽戰的
6樓：凝羽
確實說實話現在大資料流行，智慧型機器發展迅速，但是我覺得不能啥都依賴大資料。
人雖然說是乙個缺點很多的動物，但是有時候還是相信自己比較好。
7樓：莫明薇
確實現在智慧型服務越來越多的出現在我們身邊了
無論是日常生活，還是金融理財
人工智慧無處不在
未來相信智慧型投顧也會發揮更大的作用吧
8樓：劉文鑫
利用GPS定位衛星，在全球範圍內實時進行定位、導航的系統，稱為全球衛星定位系統，簡稱GPS。字面意思，這公司將成為全球財富中心點，只能說喲，口氣有點大，畢竟我兩個馬，都沒敢說。
9樓：可可愛愛
智慧型投顧將成為大眾理財的GPS
就沒人擔心有人惡意操控這個市場麼？來個黑客修改點啥的，那普通人該怎麼辦呀！是機器必定有漏洞，專門找機器漏洞的人還不多麼？
10樓：「已登出」
截至2020 年1 月2 日，經SEC 註冊的投顧機構合計1.35 萬家，投顧服務的總規模約84萬億美元，其中全權委託管理的規模約76萬億美元。相比之下，利率市場化推進之下，大眾理財旺盛需求需要尋找新出口，國內智慧型投顧市場擁有巨大的發展潛力。
智慧型投顧應用對理財行業有兩個主要影響：一是解決投資顧問的高門檻、高費用問題，避免傳統投顧個人情感等人為因素的干擾。二是降低使用者理財認知門檻。
金融科技之所以會對財富管理產生重構，是能夠把此前使用者單維的投資理念轉變為多維。「大家為什麼喜歡買房子，因為買房子大家都有收益的體感，但是做理財的時候，面對的都是散點，腦子裡面只有乙個收益率，因為只是一維的。其實投資至少是三維的，有風險有收益率有目標有場景，但是對於個人客戶來說，沒有辦法構建其他的投資三維的架構，所以永遠只是收益率。
先鋒領航投顧的投資團隊是參照美國Vanguard集團多年來線上投顧經驗，基於其「全球資本市場模型」（Vanguard Capital Markets Model，VCMM）中各類資產收益和資料變數進行系統分析，並據以對投資組合未來可能收益進行1萬次模擬之後，計算出最適合投資者風險偏好的投資組合。
過去大家常用地圖，有了GPS之後大家很少有人自己看地圖找路。智慧型投顧也是類似的道理，幫助投資人去理財，幫助他們獲得更好更合理的收益。
11樓：枝塢
我一直都很保守，觀點大家都可以發表，但是我還是不信，我是乙個很傳統的人，理財觀念也是傳統的，只是比老一輩好一點，會買一點理財產品，畢竟錢是物質基礎，我個人還是不太放心把錢交給新事物來掌控。
科技越來越發展，我越來越不安，也許會淘汰掉我，但我真的不想冒險。
12樓：「已登出」
其實投資至少是三維的，有風險有收益率有目標有場景，但是對於個人客戶來說，沒有辦法構建其他的投資三維的架構，所以永遠只是收益率。
13樓：有好吃的記得叫我
留下了沒有錢的眼淚，即使有智慧型投顧，沒有錢依舊只是乾著急。
不過，智慧型投顧的出現確實能夠可以給予大眾理財不少的幫助。
希望自己現在的努力，能夠有更多的儲蓄，在將來也可以使用上智慧型投顧。
14樓：「已登出」
目前智慧型投顧的科技還處於原始狀態，成為大眾理財的GPS還為時過早，雖然大方向是對的，但風險還是存在。
而且智慧型投顧作為舶來品在國內確實有點「水土不服」。
有不少掛羊頭賣狗肉的所謂「智慧型投顧」平台，實際就是P2P，還有的直接變成了「薦股工具」。
如果不想被割韭菜的話，最好還是謹慎一點。
如何克服在大會上講話的焦慮？
鄧雲天 其實你要明白一點，人在大會上講話的時候，所有人都會有些焦慮不安，這個是人之常情，因為畢竟都會有一點害怕，自己講的不好怎麼辦？其實我們真正要做的並非是要克服這個焦慮，而是要學會允許自己有點害怕，這是正常的，帶著害怕帶著緊張也是可以講話做事的。不要要求自己一定要講得多好，講的多標準其實就是講下去...
如何看待任正非在國家科技大會上的發言？
畢婉君 首先，教什麼？遍地國學班也算是教育？其次，怎麼教？千軍萬馬過獨木橋這種模式本身就是教育的悲哀。更別提上課什麼都不講，下課補習班各種神招都出來了也算教育？再次，誰來教？教育應該從娃娃抓起，然而最不靠譜的教育資格莫過於早教班。更別提網癮醫療中心。根本的根本，9年制義務教育已經跟不上形勢。整個體制...
你認為脫口秀大會上羅永浩提出的大局觀對於節目效果的影響，是讓節目更公平還是更無趣
王富貴 我尋思就圖個樂子而已，這麼上綱上線沒啥意思，還是別看脫口秀了，看點創造營，乘風破浪不挺好嗎？你要段子包袱真的炸，老羅哪次沒拍，人家找個梗自己玩玩不挺好，而且說那大局觀確實沒啥毛病。 請羅永浩本就是第三季的敗筆，如果請的是帶著大局觀錄節目的羅永浩，那就是最大敗筆，沒有之一。作為觀眾，我不知道你...