如何理解馬雲在世界人工智慧大會上說的 保護哭喊的落後力量,一定會阻礙創新 ?

時間 2021-05-11 16:57:59

1樓:何必

首先,沒人跟掙錢過不去,不管是歐洲,北美,還是亞洲。沒人跟掙錢過不去。

然後,沒人真心願意多管身外事。

結論是,這句保護,和阻礙的話,不成立。

2樓:

想問一下,那些崇尚汽車代替馬車的人,是否真的做好了汽車代替馬車的準備了?不要輕易的說沒有知識,沒有技能就活該被淘汰。汽車歸根到底是屬於工具。

汽車的出現引向出了另一類行業——汽車業。而人工智慧大面積的使用,剝奪的是人們最基本的生存基礎——勞動。如果人們的勞動都被人工智所替代,是否會消滅一類或幾類行業?

這些人都去做人工智慧研發人員麼?都去做機械人的製造和修理人員麼?

原子彈的產生可以快速的解決一場戰爭,但不能為了快速解決戰爭就頻繁使用原子彈。有人會說原子彈消滅了無辜的人,但人工智慧未嘗不會從另一方面消滅人。只不過不會顯得那麼慘烈,而且還可以把被消滅的責任歸結到被消滅者身上。

「保護哭喊的力量,一定會阻礙創新」,這句話似乎有理,但當創新的力量侵犯了人們生存的可能時,還不許被侵犯的人們哭泣,就是一種強盜邏輯。

創新沒有錯,不能不計後果的創新。創新的目的是社會的發展。創新的領域,創新成果的運用要符合社會的發展,滿足人類更好生活的願望。oz}

3樓:

看客的視角和當事人的視角是完全不一樣的。

諸位其實可以從兩種視角觸發談談。

人工智慧能替代的崗位很多,未來20年,很多程式設計師、美術、金融分析師、會計之類的,甚至藝術創作等等,都可能被人工智慧取代。

如果,明天下崗的就是你,哭喊的落後力量就是你,你怎麼看人工智慧,怎麼理解馬雲的這句話?

這事根本就不是簡單的對與錯問題,也不是簡單的汽車替代馬車就能解釋的,馬車伕才多少個,汽車的誕生產生的工作機會比馬車能提供的工作機會多多多了。可是如果,失業的是大部分人,而且沒有新的工作機會給他們了會怎麼樣呢?

科技高度發達,物質極度豐富,可是大部分人卻處於失業狀態,這個世界會是怎麼樣的?那些掌控這個世界大部分資源的人,會關心大部分失業的人嗎?

我說不清楚,說點別的。

這個世界歸根到底還是有很大問題的

比如,現在的生產能力能保證全球人都能吃飽,但還有人挨餓甚至餓死。

現在整個人類社會執行的機制,還是依賴一種很原始力量在推到,正是如此,這個世界才會有很多的不公平、不均衡。人工智慧的崛起,這種不公平不均衡可能會加劇。

如果有一天,人工智慧能把人類的大部分工作都做了,做的更好更快,那麼,人類該去幹什麼呢?人類的財富該怎麼分配,人類的階級會怎麼分化?電影瓦力裡的人類難道是我們的未來還是海賊王的世界才是?

(《海賊王》這個故事的架構和世界觀是什麼樣子的? - 知乎 https://www.

也許,人類會設計一款人工智慧來管理人類社會。

4樓:ghosts999999

這話是沒錯,但不應該解釋。

任何一種技術創新帶來的都是革命

革命,從本質上來說,必然是革誰的命。任何試圖阻擋的人,都是被革命的人阻礙的力量必然存在,因為在本質上,你在掠奪其他人、一整個群體的利益。

至於究竟是阻礙獲勝還是創新獲勝?這沒有意義的。

因為長遠來看,創新的勝利,是創新者掠奪了阻礙者的利益;阻礙者勝利,則反之掠奪創新者的利益。無論如何,都有人獲利。只不過,利益的大小不一致。

而長遠來看,人類社會除非遭到滅頂之災,其生產力也是螺旋上公升的。落後的會被取代,因為落後的遲早變得弱小。殺死弱小,餵養強大,這是我們人類歷史一直在進行的一件事情。

但現在吹捧AI?那真的是還太早了,從任何角度而言。

5樓:「已登出」

偉大的技術革命,帶來生產力進步,人與人之間的差距越來越大。巨集觀上來看,大多數人都會被淘汰掉,成為進化史中的乙個節點,而少部分人將成為神,自由王國或將成為現實。

6樓:暴走的諸葛村夫

山呼著創新的,可能是想打破現有的制度壟斷;哭喊著保護落後的,未必就是有良心,更大可能是為了維護自身利益。

數百年前英國羊吃人的現象很慘,但英國也確實藉此完成工業革命。

無論願不願意接受,人工智慧都是必然趨勢,未來的工廠,除了維修機器,怕是沒多少工人了。忘記哪期羅輯思維說過,科技的發展,必然是解放更多的生產力。

恐怕未來更多的職位,會出現在服務行業。

7樓:沙皇的留學生活

AI本身屬於第四次工業革命了,因此一定會有一大批人的飯碗被搶的,被搶飯碗後當然會反對AI了。

只不過這波我由於屁股得站AI

8樓:

AI小將們現在都這麼衝動的嗎?一上來就要階級論,要革命,你革誰的命?神經網路層級加好了嗎?

馬雲的意思是要產業公升級,要淘汰落後的產業,是市場行為,搞AI的同志們一聽就激動了,馬主席說的對啊,我們的人工智慧要革全人類的命!你們這些用人腦思考的都是舊社會的餘孽,我們要消滅你們!

真的別太狂了, 沒有我們搞大資料的給你們做分布式架構,你以為上億行的資料是怎麼在乙個小時內算完的,靠你的支援向量機?還是你的線性回歸啊?

9樓:Lucifer

在這個適者生存 「弱肉強食」的世界裡節奏要與時俱進

創新是開闢人類在未來文明道路公升級的方式

在金字塔式的生存模式下整個人類文明優先順序考慮的應該是大體那麼注定會有人被淘汰

10樓:知秋蟬

我覺得這個問題的答案應從兩個角度來考慮。

其一,技術發展必然會導致優勝劣汰。這是市場經濟活動的必然規律。無可辯駁。

其二,社會問題,人工智慧可以提高生產效率,降低生產成本,但會進一步拉大貧富差距。

有利有弊。關鍵在於g的大小吧。

11樓:

何止哭喊的落後力量,一些死而不僵的餘孽思想至今仍時不時反噬一下,回潮一下,作妖一下。縱容包庇它們簡直是在開時代倒車,但很多人還捍衛它不自知。

存在即合理這句話都被他們曲解到山路十八彎了,還有臉常常拿出來用。

時代的車輪拜託碾快點,乙個別落下。

12樓:為你孤獨

馬雲說的有道理,雖然看起來有點殘酷,如果理性分析的話,關鍵在於計程車司機有沒有上進心,能不能自救。AI的發展,會讓無人駕駛技術得到推廣,從而導致大量的計程車司機失業。這是不爭的事實,我們沒有辦法避免,但是卻可以把這種變革帶來的一些負面影響降到最少。

首先,目前人工智慧技術的發展很不是很成熟,有許多問題還沒有被發現,一些被發現的問題,還沒有辦法解決。另外,新技術的推廣也需要一些時間,也需要時間的驗證,經歷時間的考核,在這個過程中或許會出現很多的問題,即便去解決這些問題也是需要很長時間的。所以這場變革並不是一步到位,瞬間發生的,他是乙個螺旋式前進的過程。

發現問題,解決問題,一點一點的完善新技術。在這個過程中,計程車司機完全有時間可以去變換行業,不至於變成無業遊民。我們不能因為這些人可能面臨失業,一時的同情就去對馬雲的這種觀點進行道德綁架。

這個社會很多人的落魄都是自己造成的。

13樓:

保護弱者從來都是拖後腿的行為

只是馬雲把這句話具體到這方面而已

不過,文明社會,還是要保護一下弱者,保不齊哪天風水輪流轉了馬雲只是自信他不會跌落,所以可以放心說

14樓:markheid

對,但要有準備。

很多人說要保護就業,

可是就是機器代替人,

解放出人的創造力。

這樣社會進步加快。

但也必須有所準備,因為通常會有乙個過程。

而這個過程處理不好會有社會問題。

15樓:Eylndise

那要看落後力量對於我們來說是什麼?如果人類本身成了落後力量,那值不值得保護?如果現在所有的工薪階層都成了落後力量,而且並沒有途徑改變自己,那值不值得保護?

我反對發展人工智慧。

一方面高階的人工智慧是非常危險的,我們試圖把人工智慧做的越來越像人類,那如果有一天人工智慧有了情感,該不該給他們人權?如果人類對他們無情的剝削會不會使他們想要毀滅人類?

另一方面人工智慧取代人類那麼因此丟失工作的工人改如何謀生?乙個機械人屬於他的生產者,機械人取代了人類創造的財富自動歸屬於它的生產者。那無力購買機械人來取代自己的工人勢必會失去創造價值獲得收入的機會,社會貧富差距會越來越大,最終變成了少部分資本家受益大部分窮人只能靠社會保障度日。

16樓:Tonsenyo

AI並不會帶來更多就業機會,這次革命,會從根本定義人,以前定義人和動物,現在定義人和機器。

會不會被淘汰就看那個人領先機器多少了。

機器如果進步到這麼優秀的話,要那麼多人來幹嘛???

17樓:

即便有再多人堅信「好奇害死貓」,但為了不被圈子拋棄和賺錢,沒幾個人會真的停下來的。「創新」、「探索」、「學習」是最牢固的政治正確。

18樓:

任何人,或者任何機器來取代我都沒關係,你照樣給我發工資就行!

夠我吃,

夠我穿,

夠我用,

夠我花,

還不用上班,每天吃了睡,醒了玩,玩了嗨。美滋滋呀。

但是你通過資本的碾壓,讓我風餐露宿,活得還不如死去!

那你還不如直接把我們這些你將要取代的人,拉在乙個坑里,機關槍一排排掃過。你們爽了,我們也爽了。說不定18年後投胎到你家去了……

畢竟說好的先富帶後富,誰成想,您功成名就之時,轉頭第一件事卻是將我們這些當初送你上神壇的鄉親全部剿滅……

19樓:鄭小宙

「保護哭喊的落後力量,一定會阻礙創新」,這句話沒錯,對「落後」的過分遷就一定會增加「創新」的阻力。話雖這樣說,卻少了應有的人文關懷。

創新,它並不是少數人圈錢騙眼球的藉口,它是為了人類普遍的利益所做的廣泛努力。

創新,不能冷漠的排斥後進者,它也要遵守社會準則商業規律。

創新,它要有兼濟天下的情懷,不能淪為中飽私囊的肉糜。

20樓:多喝熱水

不遵守規律,不隨潮流而動,只有被淘汰!想一想清朝是怎樣亡的?古今中外這麼多例子,也該清楚。只有創新才會發展,只有創新才能不會被社會所淘汰,不會被歷史所隱沒,,,

21樓:老是改名王教授

未來AI能大大提高生產力嗎?這是肯定的。

問題是提高的生產力能落到你手上嗎?

乙個很悲觀的可能性是,AI解放的只有生產資料所有者——資本家與權貴,剩下那些出賣勞動力的人,絕大部分都會被作為落後生產力給淘汰掉。這裡面的矛盾最終很可能通過各種激烈的表現顯現出來。

第一次第二次工業革命和一戰二戰才隔了多久?

22樓:壞人卡

說些好事吧?

AI技術成熟到,取代會計與審計、房地產管理、社會福利調控等等的工作,全國所有公司賬目、所有房地產資訊、社會福利資訊等等聯網

中國的腐敗現狀,會不會大大減少呢?

到時候,咱中國的公務員隊伍將大大減少了吧?

如何看待2019世界人工智慧大會馬雲與埃隆馬斯克的對話?

積木 是人工智慧大會不?那你扯個毛你不爬喜馬拉雅山除非它裝電梯,你咋不聊給長城貼瓷磚呢 沒有對比就沒有傷害,傑克馬現在好似乙個爆發戶土鱉在努力跟藝術家對話 閩商縱橫 琛哥 我對登入火星沒有興趣,而且我覺得這是一件非常簡單的事,我現在對菜市場很感興趣。這個對話真的是.馬斯克談的很多東西馬雲根本不懂,兩...

如何評價馬雲人工智慧大會表現慘遭批評?

從他過往的講話方式來看從來不會這麼牛頭不對馬嘴,毫無邏輯,浮於表面,我能想到的唯二解釋是 他受到了什麼外力讓他不允許發表真實想法 馬老爺辟穀了一段時間,腦子停擺了。 Michelle YTL 馬雲說 人工智慧 artificial intelligence 不應該叫這個名字,應該叫阿里巴巴智慧型 a...

2019世界人工智慧大會有哪些亮點?

地平線HorizonRobotics 地平線x2019世界人工智慧大會 發布會上,地平線創始人 CEO余凱表示 地平線從2015年創立之初便聚焦邊緣人工智慧晶元領域,致力於推動人工智慧底層核心技術的突破。車載AI晶元是人工智慧行業的珠穆朗瑪,也是自動駕駛實現大規模落地的前提。此次地平線率先推出首款車...