1樓：積木
是人工智慧大會不？那你扯個毛你不爬喜馬拉雅山除非它裝電梯，你咋不聊給長城貼瓷磚呢
沒有對比就沒有傷害，傑克馬現在好似乙個爆發戶土鱉在努力跟藝術家對話
2樓：閩商縱橫-琛哥
我對登入火星沒有興趣，而且我覺得這是一件非常簡單的事，我現在對菜市場很感興趣。
這個對話真的是...，馬斯克談的很多東西馬雲根本不懂，兩個人不在乙個頻道上，馬雲一發言就是講話性質的，簡單來說就是說了跟沒說一樣，馬斯克講的只要專業性強點，馬雲就扯開話題，看著這個對話就感覺跨服聊天。
馬雲老兩面派了在中國996 在外國演講一天工作兩小時。
一般來說，聽別人講話時把手放在嘴邊有一些小動作的，要麼是覺得有道理學到東西了，要麼就是聽不懂而肢體上的附和，不管怎麼樣，雙方認知上的差距就提現出來了。
乙個是商人，乙個是科學家。很難聊。
馬雲在中國可以好幾個人都能替代他，馬斯克在美國都沒有人能媲美他。
中中國人瘋狂的喜歡造神，同時也熱烈的喜愛著毀神，古往今來，皆是如此，沒什麼意思。
乙個是和大爺大媽搶蔬菜，乙個是和外星人搶地盤，怎麼聊！
3樓：zhangxc
感覺馬總的那句 「這世界只需要使用大概最多1%的資源用來研發去實現多星球生活，這是明智的投資。」真的符合我們的口號啊 「我們的目標是星辰大海」酸了
4樓：吳宗澤
一百多年前，我們在搞織布、茶葉、香料的時候，艦船大炮開過來，那時候的人一定都在驚訝那是什麼玩意。
同理，西班牙的艦船開到南美的時候，他們也只能先躲起來。
我們想生活的更好，但是不是把人困在演算法裡呀！
5樓：風過平湖
蜀之鄙有二僧，其一富，其一逾富。逾富者語於富者曰:吾欲之馬斯，何如？
富者曰:子何恃而往？
逾富者曰:吾一鷹一龍足矣。
富者曰:吾適從火星歸，甚無趣。一球不掃何以掃蒼穹？吾數年來集貓豬魚鳥蟻之屬，九州賓服，猶未能也，子何恃而往？！電瓶車乎？
逾富者怫然曰:君不聞天下事為之則難者亦易矣，不為則易者亦難矣？人無志與鹹魚何異？
富者笑曰:閒魚亦吾之產業，天下人入吾轂中矣！
逾富者驚問:君何人也？
富者笑而不語
有好事者對曰:人民富豪！
6樓：
很明顯當乙個人在某方面達到一定成功的時候，他就會自認為他在多方面都是成功的，至少他自己的邏輯，是非常自洽的，而世界也正好是按照自己的這套邏輯在運轉，因為金錢或者社會地位上的成功給自己帶來的影響力和社會大眾對這種成功的認可程度，會嚴重影響自己對事物的認知過程中的假設再求證這套邏輯受到嚴重干擾。這種不光馬雲這樣的成功人士有，身邊類似這樣的例子也比比皆是。
打個比方，當自己是個屌絲的時候，你說一錯話，會有很多人說你說錯了，反駁你。當你成為名人了以後，你說了一句錯話，旁邊的人因為你的光芒，並不覺得那有什麼錯，你自己當然也就認為既然大家也覺得對，那我說的就沒錯。
記得當年CCTV有個創業相關的節目，當時應該是馬化騰這個節目，當時的QQ雖然已經有一定的使用者量了，但是還遠不到今天的BAT程度。台下在座的有當時已經很大的一些集團公司老總，大家一致的意見是並不看好QQ，覺得我們做企業的，要這個幹嘛。看看這次大會上的馬雲，拒絕新事物，拒絕認知新事物，拒絕改變自己的傳統想法。
商業上的成功，我一向認為只是諸多方面成功的一種，只是這種的影響力是最大的罷了。把自己的子女教育的很好也是一種成功，在沙漠種了幾百畝綠田也是一種成功，環遊世界去了幾十個國家掌握了五六種外語也是一種成功，健健康康活一輩子做個好丈夫，好兒子，好父親，這更是一種成功。更不要覺得自己在某一方面成功了，是因為自己的能力就是非常強，那只是因為自己很專注，再加運氣。
我就很愛錢，我很專注賺錢這方面的事情，我恰好碰到了機會和風口，我就成功了。而不是覺得我是天選之子，注定要從事這個行業的，也注定會成功的，因為我的能力，不管遇到什麼樣的挫折和失敗，終究會成功的。不是說只有從事商業上的人遇到的困難是最多的，其他行業多得是。
戒驕戒躁！
7樓：
這段對話挺好的
不知道馬雲還記不記得
當年，他看到了PayPal，受到啟發，建立了支付寶而當年的PayPal，是馬斯克的公司
20年後他們又相聚了
8樓：寧鑫匯
沒那麼複雜，馬雲拿國外的模式技術試圖對中國當時的土生土長資本家降維打擊，相當於網際網路思維的古代商人（以政商關係和壟斷為主要盈利手段）。即使這樣，也在曾經沒有今天這麼日新月異的環境裡，摸索了十幾年。
而馬斯克是自己整合資源推進新的技術誕生，然後探索新的模式，相當於當代的商業版哥倫布。
9樓：不知知
今天早上，邊過早邊看完了整個長達五十分鐘的對話，真是蜜汁尷尬 。我不了解馬斯克，但對馬雲這麼多年多少了看了好多他的新聞，敬佩絕對是多餘其他情緒的。
但單說這場對話，我真的不是崇洋媚外，我就是單純地覺得馬雲不真誠，而且很裝大尾巴狼的感覺，全程就是乙個復讀機，正著說反著說來回說就是那麼幾句，人模擬機器聰明，AI只是工具，不相信AI威脅論，相信未來就很好。這發言跟我家隔壁大爺沒啥區別，就是很普通很唯心主義。
再單純說說感覺，就是覺得馬雲變了，變的很像個政治家，有點滿嘴跑火車，很高高在上的意味，什麼下一代很快樂，工作時間會大幅減少，那說996是福報的是誰？？說話很絕對，這個一看就是一言堂慣了給慣出來的壞毛病，看了條彈幕說這很川普，竟然迷之般配。看來馬雲終於走上了神壇了，也終將衰落神壇……
再談談馬斯克，典型理工男，不知道在美媒風評如何，但這次在上海的發言，感覺挺真誠吧，就是就事論事，不像馬雲透露出一股無知者無畏的氣質，就是單純地專注在自己關注的領域裡，比起CEO的職位看，更像乙個理工科的專家。馬雲就是商人加政治家的嘴臉，反正不是乙個頻道上的。
中國前有李嘉誠，後有馬雲，什麼時候出個馬斯克？
10樓：
更新：原來馬斯克還說過「我們想要政變誰就政變誰「，靠，都是資本家。
感覺馬雲像是在背台詞，完全不管馬斯克在說什麼，也不明白為什麼要安排這兩個人在一起對話，根本就不是同乙個維度上的人。
11樓：乙個碼農
如果把馬雲跟國內的一些企業家相比，把他的想法當做異想天開，結果他成功了，模擬如果把馬斯克跟馬雲的想法對比，彷彿馬斯克在yy，但是彷彿覺得馬斯克格局更大，更能吹
12樓：割逼老王
全程尬聊，看到的是國內資本不尊重技術的狂妄，說實話兩人的確不是乙個級別，阿里的成功包括一眾國內企業的成功，離不開體制的保護，如果敞開大門，試想現在的阿里不會是eBay嗎？一句話，馬斯克能做電商，但馬雲做不了火箭。
13樓：黃冠傑
兩個人思維最大的不同在於，馬雲注重如何利用現在和未來可能出現的科技資源，馬斯克注重如何創造發展未來的科技資源。乙個現實主義，乙個超現實主義。想象力越豐富想的越長遠的人往往容易悲觀，因為想的越遠，未知的東西越多，而人類又有挑戰未知事物的冒險本性。
而人的邏輯性越強越容易樂觀，因為萬物都是遵循事物發展邏輯的，而很多邏輯本身就是被人所掌握的，當前社會本身也是在利用邏輯來發展。
如果有一張科技曲線圖，馬斯克挑戰的是高度，馬雲更注重長度。
但兩者都是社會發展必不可缺的思維方式。
不可否認兩人都是人類的精英，但同時也代表了東西方思維和教育觀念。
科技利用上，中國更有優勢，科技創新上，西方更有優勢。
每一種文明的思維方式都有他存在的道理，如何共存才是未來發展之趨勢。
14樓：0571jun
這是一條沒有「貨」的回答、純分享觀點。
大家都知道他們是商人、而且職業生涯都沒有結束、從這點看就不好說誰就比誰更牛。阿里巴巴等和spaceX等對社會的貢獻大小也只能交給後代去評判。就是商人而已，真正要推動整個人類大進步並不是靠商人的！
我認為並不適宜上公升高度。當然這樣看問題就沒有一點煽動性。
15樓：Mr carl
豈是乙個尷尬了得。
兩個人頻頻讓我想起話不投機三句多這條古訓，馬雲顯得有些沒有禮貌，語氣和動作都表現出自己很不耐煩。
說到去火星，elon很認真的說了一番文明的脆弱以及延續它的機會。輪到馬雲，一開始還挺正常的套話我們要為幾十億地球人考慮，然後到了乾貨時間第一句話就把場內所有人都暈翻，去火星有什麼難的呢，你登上樓頂，然後再踏一步就到了，只是你再也回不來了而已，為什麼跳樓就是去火星呢？堪稱此次對談的腦筋急轉彎，elon顯然也沒聽懂所以解釋了一句去火星不是這樣的，因為震驚於他的不知所云，我認真的考慮了一下他想表達什麼，由此我發現如果以乙個科技公司創始人的設定去理解馬雲是行不通的。
然而如果你想想奶奶輩對科技的理解就一下子懂了，為什麼馬雲會去信那些什麼大師？他儘管領導著一家世界上規模數一數二的科技公司，但他的世界本質上還是乙個農民社會的世界觀，去火星這件事和乙個人尋死一樣在他的理解中就是離開人間不著調的事情。
他對musk表達的AI發展憂慮不屑一顧，而且看得出平時他不太關心人類命運這樣的大題目，也是乙個邏輯，對他來說都太虛了，本來這些大命題對於普通人是有點虛的，可是馬雲不是普通人阿
16樓：
馬雲的成功在很大一部分程度上更源於風口政策的利好和基於龐大人口基數的中國特色社會主義的網際網路的「壟斷性」。
誠然不可否認馬雲的能力，但也不可否認乙個人的成功是不能也不可能僅僅歸因於能力努力本身的，這是多種因素共同作用結合產生的結果，其中的因素可能也包含運氣概率成分等等。古語云：天時地利人和。
如果只談技術格局，在對話中甚至可以明顯感覺得到在某些思想知識方面，埃隆馬斯克對比馬雲所表現的原有的所謂「降維打擊」。有一種說法是，人不能總是迷戀於賺「快錢」，但有時候模擬到其他地方，我覺得可能也同樣適用。我個人認為，當在某些產業方向站在「巨人的肩膀」太久的時候，我們是不是不應該只是滿足於目前表面所呈現的成就成果而「沾沾自喜」，還應該先想想我們自己再造巨人（基礎）的可行性並做乙個哪怕在時間上長遠的目標計畫同時想辦法去怎麼逐漸實現它，進而，考慮能不能自己把我們自己的腳挪到自己（巨人）的肩膀上。
待修改完善，兩點。
17樓：seraphcen
就說一點：
馬雲：有什麼人類創造的東西比人類聰明
馬斯克：阿爾法狗……
理工直男的快速反應式回答，雖然我也是個二十年的老理工了事實上我個人的觀點，阿爾法狗也好，深藍也好，任何在研中的人工智慧也好，確實還遠沒有比人類聰明。雖然阿爾法狗贏了全人類，那也只是邏輯運算的優勢。舉個栗子，曾經小學非常流行心算，乙個十來歲的小孩心算的速度比他的老師厲害得多，那能說明小孩就比老師聰明嗎？
等到哪天，阿爾法狗，貝塔貓啥的，按照自己的喜好創造出來乙個能讓很多人喜歡且能像圍棋象棋一樣流傳N年形成競技的專案，再來談是不是夠聰明吧……
2019世界人工智慧大會有哪些亮點？
地平線HorizonRobotics 地平線x2019世界人工智慧大會 發布會上，地平線創始人 CEO余凱表示 地平線從2015年創立之初便聚焦邊緣人工智慧晶元領域，致力於推動人工智慧底層核心技術的突破。車載AI晶元是人工智慧行業的珠穆朗瑪，也是自動駕駛實現大規模落地的前提。此次地平線率先推出首款車...
如何看待2019世界人工智慧大會上小罐茶與IBM發布的挑茶機械人，將會對茶行業帶來哪些影響？
黃島主 挑茶機械人這個事情，我是這麼看的 就事情本身來說，沒有什麼好奇怪的，畢竟ai已經全面應用到人類生活中來了，有掃地機械人，洗澡機械人，挑個茶有什麼奇怪呢？所以行業外的人並不會覺得這個東西很重要，相比IBM那些更高大上的技術，什麼送太空飛行員上天之類的，這個demo在現場顯得有些突兀，而且還在C...
馬雲和馬斯克在2019世界人工智慧大會上的對話是否是雞同鴨講
卡卡 這個本質上就是對事物的看法不一樣,不應該是雞同鴨講.乙個著手未來,乙個放眼當下,沒有對錯.因為當下和未來都需要有人帶領前行 孫斌 根本聊不到一起去。例如馬一龍說AI在中文裡是不是愛的意思，他應該想延展到AI與人類情感方面的話題。馬老師的回答明顯讓他出乎意料，聊不下去只能換個話題。看馬一龍表情實...