如何評價馬雲在投資者大會上說的關於假貨的問題?

時間 2021-05-30 06:16:05

1樓:和田玉大百科

馬雲敢說「即使倒閉破產,阿里也要杜絕假貨」這種話嗎?

—————— 以馬雲的智商,肯定敢說 ——————但即使做不到,他也能自圓其說

所以圍觀們還是洗洗睡吧

2樓:百無聊賴

重點是有多少人可以為了真貨去付出相應的成本?

有多少人明白什麼是真貨?什麼是假貨?

他們要的是絕對的質量,絕對的價值,和無邊無際的虛榮心!

現在中國大部分人都還是極端的實用主義者,然後高速的經濟發展再帶來極端的虛榮心。他們是人民基礎,他們是民意,搞個大新聞,也是為了他們,他們就代表著中國消費者。

是的,他們大聲的批判,也只是滿足他們自己的虛!榮!心!罷了。

3樓:庸人

就中國這個現狀,阿里做的已經夠好了。唯品會都不敢這樣說。以中國人只要有利益,先乾了再說的,不顧後果的德行,指望沒有假貨,純粹扯淡。

4樓:

阿里系現在就是個金融寡頭。行業壟斷,利用雄厚的資金深入各種行業,其實阻礙行業(⊙o⊙)…發展。這種網際網路公司和傳統的鋼企養豬。

中鐵轉戰環保行業一樣。利用資金耍流氓行為。八竿子打不著的行業各種亂入

5樓:青色的光

感覺有點欣賞馬雲同志了!拋開智財權的問題,馬雲的話基於實用主義(我們講究一分錢,一分貨,顯然品牌不屬於『『貨』』的範疇,其更多屬於心理層面),很多人不敢說這種話,但除了追求心裡方面的某些feel的人,我們真的就認為無品牌產品比品牌產品要差嗎?!當然,既然提到智財權問題,那我們需要搞清楚到底是生產流程的山寨還是核心技術的山寨,還是其他方面的山寨?

某些產品,是否貼上品牌標籤,溢價就大大提高?但本質和沒貼品牌的相同?如果屬於這種情況的話,那這種溢價本質上不是什麼智財權的問題,而是發達國家優勢帶來的品牌營銷效應!

當然,馬大俠的話打擊了某年某政協會議期間炫耀其幾十萬的品牌手錶的委員,排斥了最近某國內集團收購日本某家電產業主要是為了品牌!

馬大俠的聲音讓我彷彿聽到了底層無產階級的吶喊『『你憑什麼靠品牌剝削消費者?』』猛然感覺,馬大俠有帶領全世界無產階級共同走向共產主義的潛質!

好了,不扯淡了,我覺得馬雲的話應該能給某些人指出一些方向!至少是在鼓勵投資者進入中國各個默默無聞的傳統行業!

6樓:田宇

從善意的角度切入:馬雲一方面打擊假貨,不讓山寨工廠竊取品牌商的利益;另一方面支援自主品牌,即通過電商幫你解決了渠道問題,剩下的就是你踏踏實實做好產品,樹立品牌。

以上,馬雲如果支援山寨,阿里不會有今天。畢竟他有大娛事業部,智財權沒了,大娛也就該關了。

7樓:

其實就是說,假貨的質量可以很好,但是苦於沒品牌,而消費者認品牌,廠家被逼(為了錢)假冒。

換乙個角度看,品牌非常重要,做生意要注意打造自己的品牌。

8樓:方巨集

幾乎所有的的人都分不清假貨和質量差的區別。假貨指的是商標,比如我所在的行業,據我所知,但凡月銷量上了50的店家,均有在商標局申請合法的商標,但是顧客在對產品不滿意的時候,都會說我們在售假。

對了,最近說京東查到一起耐克假鞋案?說鞋子乙個月就開膠了?

打假最難的就是,有商家合法造假,你怎麼打?

為什麼說是合法造假呢?假貨還合法?

這裡就得說很多品牌的管理模式了。

比如一雙市面上一千元的耐克鞋,耐克公司在生產的時候,會嚴格把控質量,例如說,他們會要求製造成本至少得600元,以保證質量,久而久之,耐克鞋在消費者心中有了質量過硬的品牌印象。

但是,後來耐克人家公司要發展壯大,要招加盟商,例如找到了一家鞋廠,跟人家說,要不你交五千萬給我,我就允許你把咱耐克的商標貼在你們的鞋子上(商標所有者有權把商標授權給他人,得到授權的則可以把商標用在自己的產品上)這這邊一琢磨這生意划算呀,我們自己廠的鞋子在市場上賣一兩百都還沒什麼人買,現在耐克公司主動找我們,要把商標授權給我們,雖然五千萬的授權費有點貴,但是耐克鞋隨便能賣到一千,而且現在的人多喜歡耐克,這不是白撿錢的生意嘛。

嗯,然後為了盡早賺回五千萬的商標授權費,質量嘛,先湊合吧。

9樓:Balian志豪

就解釋這一句——OEM:OEM生產,也稱為定點生產,俗稱代工(生產)。代工生產廠商沒有渠道銷售多餘的產品,這時他們發現了網際網路可以銷售。

10樓:禾生

馬雲還表示:「天貓、京東、線下,如果展開一場競賽,誰能最先發現假貨,肯定是我們。哈哈,這句話的意思就是:我知道哪些是假的。

11樓:Kt Shen

首先我們需要客觀的去分析這個事情,我們先回到德國的發展史,之前也是假貨,抄襲者的身份出現。我們再看華為,手機我們先不說因為這個還未到世界前端,我們來說一下華為的基站發展史是非常艱辛的,但是它還是殺出來,這個信譽和技術創新的結果。說會阿里巴巴,為什麼阿里最大股東的孫正義?

而不是中中國人或者其他國家的人。是否是體制問題呢?我沉默,為什麼假貨屢禁不止呢?

真的阿里作為服務商能防範的事呢?它有舉報權,但是沒有執法權的

12樓:

使用者體驗不能也不允許讓商家定義,誰說的算當年定義使用者是上帝的時候已經定義過了。

「給我,我想要的」

如果做不到,起碼坦誠點

13樓:玻利瓦爾

民粹橫行,大佬們要爭相表現出對於美帝價值觀的不屑,這一點對於這些人能不能在國內混得好非常重要。所以,越是這樣的場合,越顯得無視美帝規則,越能向國內的人傳遞一種中國自信,越能保護馬雲的商業利益。

一切都是生意。

14樓:無謂說太多

同樣正版盜版,就算質量沒區別,都是乙個工廠,盜版有什麼資格賣那麼高,是因為正版的品牌價值和商業內涵。在不尊重正版的情況強行解釋說是商業模式,也是6666。

15樓:煤球

「全球最領先的打假公司」這個稱號是建立在「全球最大的容假電商」的基礎上的。

這個領先我只看到了打假事件數量上的領先,沒有看到全平台真貨比例的領先舉個栗子

中國是全世界踢過足球的人最多的國家,可能也是組建足球隊最多的國家,但不代表中國足球很棒。(資料臆造,請領會含義)

如何理解馬雲在世界人工智慧大會上說的 保護哭喊的落後力量,一定會阻礙創新 ?

何必 首先,沒人跟掙錢過不去,不管是歐洲,北美,還是亞洲。沒人跟掙錢過不去。然後,沒人真心願意多管身外事。結論是,這句保護,和阻礙的話,不成立。 想問一下,那些崇尚汽車代替馬車的人,是否真的做好了汽車代替馬車的準備了?不要輕易的說沒有知識,沒有技能就活該被淘汰。汽車歸根到底是屬於工具。汽車的出現引向...

如何克服在大會上講話的焦慮?

鄧雲天 其實你要明白一點,人在大會上講話的時候,所有人都會有些焦慮不安,這個是人之常情,因為畢竟都會有一點害怕,自己講的不好怎麼辦?其實我們真正要做的並非是要克服這個焦慮,而是要學會允許自己有點害怕,這是正常的,帶著害怕帶著緊張也是可以講話做事的。不要要求自己一定要講得多好,講的多標準其實就是講下去...

如何評價李汶翰在《吐槽大會》上的表現

那些說耶啵聽了這話會很受傷,然後跑去攻擊李汶翰的粉絲們。你們真的了解耶啵嗎?耶啵只可能一腳踹過去,吼聲 你大爺你又cue我!晚上去哪吃?類似的反應。甚至連提都不會提。那是他兄弟。你們知道兄弟是什麼意思嗎?應該不應該cue是娛樂圈太深奧的問題。除了耶啵和李汶翰沒人有資格代替他們說個對錯。也根本沒有對錯...