按照佛教的價值觀,衛宮切嗣死後會墜入地獄嗎?

時間 2021-06-08 16:10:23

1樓:達林

因為他沒有做到:道常無為而無不為。侯王若能守之,萬物將自化。化而欲作,吾將鎮之以無名之樸。鎮之以無名之樸,夫將不欲。不欲以靜,天下將自正。

他在沒有達到本源的情況下以為自己在做最正確的事,殊不知在乙個人沒有與本源合一的情況下,只要純從小我的出發點,那麼無論做什麼都會造業,他並沒有足夠的智慧型去處理那麼巨集大的課題,實際是他在輕信自身的價值觀的判斷後就一直在草率的造業而已。在永恆看來這是可笑的,中二為什麼可笑,因為中二始終將巨集大的課題強行繫結在個人的小我之上,做出小我格局之下常見的種種鄙陋之舉,無論多麼牽強附會而又不自知。真正的巨集大課題是本源在推動的,起作用的人事物往往是被動的絕對不是靠自我中心的出發點去妄動的。

乙個人如果沒有達到本源並在境界穩定之後,不是那種出現自然的化而欲做,那時整體會幫助他,而只是從私慾去做,況且是去強行決定大量人的生死,如此造業,倘若是本源的安排倒也是菩薩的殺伐事業,如若不是,豈不是:妄心狂為天地正,自去幽冥地獄煎。善惡兩端皆不用,親證文殊根本源。

了達世間本無事,普賢仍行根本願。智者愚行無愛憎,世人戚戚困是非。

價值觀搖擺的原因,如何擁有穩固價值觀?

王東嶽 三觀本身是基本法,沒有比基本法更大的了。你三觀無法穩定,說明你三觀中存在著邏輯上的漏洞。詳見哥德爾不完備定理。 薛白 1.價值觀本來就是動態的,應該隨著你對社會的了解的加深或者社會環境本身的變化而不斷的豐富完善。2.不存在絕對真理,至少我們不可能輕易得到。3.你可以有極少數的幾條絕對判斷底線...

古人的價值觀?

張揚 不是對他狹隘,而是其父親死於金人之手,母親被迫委身金人。可以說,他的家庭就是讓金人毀的,但是他貪戀富貴 原文有描寫,就是過不慣窮日子,還沒嘗試 情願認賊作父 就是完顏 忘了 這種人無情無義,與禽獸何異?與其相似的是,張弘範 漢人,蒙古中國人 生於占領區,接受異族教育,得到當時蒙古貴族的認同,率...

什麼是正確的價值觀?如何樹立正確的價值觀?

陳夔園 看看抖音快手上的sb主播,和他們所說所做完全相反的就是正確價值觀。樹立正確價值觀,多讀書。多看新聞多讀歷史,最能樹立正確價值觀。 梅花鹿心理分析 終於等來了這個問題。2,不要樹立正確的價值觀。價值觀不以正確 不正確為核定。沒有什麼正確的價值觀,只有不同的價值觀。只要不是錯誤的,就行。3,要確...