1樓：應弦吹笛
假定題主口中的正義，就是對於大多數人而言的公平。那麼毫無疑問，隊長在《美隊2》中的行為是可以被認為是正義的，他在為大多數人對餘生的選擇權而戰鬥，或許他們有可能在剩下的日子裡變成罪犯和惡人，但隊長保證了他們有權自己去定義自己的生命。就像奧創認為人類的存在本身才是對世界最大的威脅一樣，我們誰能保證襁褓中的嬰兒將來一定是乙個不會危害大多數人權利的人？
甚至於我們可以下結論，在世界所有嬰兒中出現未來的惡人是乙個大概率事件，但我們仍然做不到直接去抹殺這個可能性，就像我們應該原諒從鐵窗中回到我們中間的人，也應對某些特殊群體人的後代給予應有的尊重。
神盾局的行為和九頭蛇有何區別？
僅就電影劇情而言，神盾局的存在意義，是為保護而監視，換言之，直到你真正做出危害世界的行為之前，神盾局都不會是你的敵人。而九頭蛇的行為則是，只要你有威脅世界的可能，你的存在就應當被抹殺。毫無疑問，在神盾局面前，你有選擇權，而九頭蛇不會給予你選擇權，你的未來已經被過去下了蓋棺定論了。
我們都可能在下一秒之內變成惡人，但在此之前，請互相給予當好人的機會。
美國隊長的存在是否過度強調所謂的自由和正義？
隊長是乙個什麼樣的人，個人認為，電影中已經展示的較為清楚了。美隊1的隊長，願意為了公民和戰友們的安全去犧牲自己。而美隊2中隊長最後的講話，也表述的很清楚:
「自由的代價一向高昂，但我願意支付這個代價，哪怕我只有乙個人。但我知道不會只有我一人。」此處的自由，實際上就是被鎖定的那些人們對於自己餘生的選擇權，九頭蛇無權代替他們去將他們直接定義為威脅，而隊長願意為他們的公正去戰鬥，就像他不會強迫所有人都跟他一樣去付出。
簡而言之，過度強調，不至於，班納博士不願意和奧創戰鬥，但隊長並不會因此鄙視他，因為這也是一種尊重，如果你願意，請跟在隊長身後，如果你不願意，隊長也不會強迫你跟他一樣。因為他是隊長，隊長的信條是他該去做，並會去做，但不會強迫別人跟他一起。你可以不為保護正義而戰，但隊長仍舊會為保護你而戰。
正義是否是成王敗寇？
這個問題還真是負能量滿滿…。是否正義其實在每個人的心中，即便是史書，也無權去下這個蓋棺定論。三國志可以認為諸葛亮不善於用兵，但李靖和李世民並不會為此否定諸葛亮的軍事才能。
歷史課本可以把冉閔的名字抹除，可以把李鴻章打成反派，但不會妨礙有人認為他們是英雄。
每個人心中的正義不同，但正義也因此不存在於紙上，而在於相信它存在的人心中。
2樓：迷蹤步少年
OK，看到你這個提問的第一時間，我就去找了個無比了解的人問了問我：你覺得真的過於強調正義和自由嗎？
手持星盾的某個不願意透露姓名的隊長回答我：我是為了我的信念我的國家和那些曾經和我一起浴血奮戰的戰友們和現在的同事們
美國隊長其實是象徵一種精神。不僅僅指的是美國精神。也許他在某些方面太過於強調正義，但是其實美國隊長的身世經歷並不完美，由於自己的不完美所以想做的完美吧。
不喜勿噴， 畢竟漫畫沒看完
神盾局第五季大結局？
Zach 我剛看完第五季，個人認為是這樣，結論是跟五人組一起穿越回來的冷凍過很多年的菲茲死亡，而此時此刻還存在乙個太空飄著的和五人組同一時間線的菲茲正在太空活著 在這裡註明一下，會有小夥伴問他為什麼是同一時間線?注意！跟五人組一起回來的菲茲已經冷凍了很多年，所以他不是和五人組同一時間線 太空飄著的菲...
神盾局一年要用多少財政預算？
一夢一清明 神盾局無論技術，培訓，裝備，情報，人員工資，公關都是花很多錢的。最大的收入是拍電視劇集掙錢。最嚴重的一年都在拍戲，僅僅冬歇執行任務。 潘婕 必須讓你們見識一下神盾局首席贊助商Tony Stark的財力。According to Forbes 25 largest fictional co...
神盾局的軍事實力如何（不包括復聯成員）？
神盾局42號 算上異人族的話是可以站住腳跟的，不算的話 是時候領退休金了。美隊2後寇局還是握有神盾大部分黑科技的，並且為了自力更生科學組也沒有閒著，但是，科學組畢竟比不上之前神盾遍布世界的科研機構，所以說，美隊2之後，神盾的裝備更新完完全全是在配合劇情。從人員上講，自從神盾被判定非法，甚至早到九頭蛇...