九州縹緲錄和搜神記蠻荒記哪個更好？

1樓：「已登出」

野狐的蠻荒三部曲，就像是古老的神話，那裡有壯麗無比的山川大澤，數之不盡的奇精異怪，源遠流長的英雄史詩。

江南的九州，則像是讓人沉醉的歌謠，娓娓動聽，奪人心魄。可惜並不完整，所以江南不如野狐，書則是各有千秋。

2樓：slloos

如果只看拓拔野，那搜神記蠻荒記就是披著玄幻外衣的武俠爽文，類似於金庸的倚天屠龍記。家國情懷，父母雙亡，兄弟反目（張無忌宋青書，拓拔野公孫嬰侯）幼年苦難，天降秘籍，天資聰慧，團結八方勢力一統天下（張無忌差一點統一）最後歸隱荒野，甚至開後宮這方面也很像。

但是再加上蚩尤，就遠不止如此了。親情與愛情的矛盾，友情和現實的矛盾，個人與命運的矛盾，愛情與理念的矛盾，家仇與正義的矛盾。

第一次看搜神記蠻荒記，總是跳著看蚩尤這條線。後來明白了原因：無他，矛盾太多了，人看得也累。

但是搜神蠻荒記超脫於倚天屠龍記這類爽文，就是憑藉蚩尤和拓拔野這一邊灰暗一邊光明，一邊爽快一邊厚鈍的兩條線互相滲透，交織對比。

文筆什麼的不說了，九州縹緲錄和網文比文辭優美，但是搜神蠻荒記在我的角度是遠勝之的。

3樓：路人95827

結論:搜神記》縹緲錄》蠻荒記

搜神記開創性的將上古神話熔為一爐，劇情自然，格局浩大，出場人物眾多卻不凌亂，每個人都個性分明，故事線也很清晰。作者筆力明顯足夠駕馭這些人物，講述乙個精彩的故事。就這就隱隱超過飄渺錄一線了，最重要的是，搜神記是完整的!!!

縹緲錄，最大的特點是九州的世界觀。憑空創造乙個奇幻的世界，在這個框架下，建立人物，建立故事，如同導演一場舞台劇。就前期來看也是無比精彩，姬野，阿蘇勒，羽然，亂世同盟，乙個個人物形象也是躍然紙上，經常的場面同樣讓人熱血沸騰。

然而，江南他駕馭不住啊。縹緲錄，捭闔錄，往事書，多麼令人期待的架構，按設定，縹緲錄只是乙個開頭而已，只是建立背景，描寫少年少女們的相遇而已。然而，書中中後期開始越來越多的出現以史官口吻記敘的故事，這對原本預定為三部曲的故事是絕對不合適的，而後人物，事件越發凌亂，直至最後匆匆完結。

硬傷實在太大，本可以成為一部史詩，卻最終胎死腹中，連縹緲錄也成了個畸形兒。

蠻荒記，搜神記後傳，卻也不怎麼完整，依託於搜神記，故事不能說壞，但也談不上多好，因此自然遜色於前二者。

4樓：克萊登文工團團長

就故事性而言，搜神蠻荒記更佳，樹下野狐深得金庸真傳，好看的不要不要的，故事層層遞進，環環相扣，跌宕起伏，高潮迭起，波瀾壯闊，快意恩仇，各種伏筆暗線，精彩紛呈，讓人拍案叫絕。

更難能可貴的是，搜神蠻荒兩部書三百萬字，竟然沒有什麼明顯的bug，後期也沒出現世界觀破碎，武力值崩塌的情況，實在是佩服狐狸的把控能力。

要說缺點的話，人物略微有些臉譜化，早期的科汗淮和拓拔野簡直就是乙個人，陽極真神和姬遠玄壞起來也乙個樣。但是整體來說，這本書簡直NB到爆。

縹緲錄嘛，人物塑造的好，尤其是素月墨羽古月衣這幫中年大叔們，太吸粉了，情節也很棒，斬狼、拔劍、王見王、劫法場這些名場面太經典，但是故事性就稍遜了，更何況壓根沒寫完。

江南也是深得馬爾克斯真傳，多年以後用的爐火純青，這讀起來，史詩感爆棚。少年人的意氣加上中年人的滄桑，再配上恰到好處的史詩感，對於我們這些一二十歲的年輕讀者來說實在是殺傷力十足，只能說江南太懂他的使用者了。

各有各的好，實在不好說哪個更好看，只能說我個人更喜歡縹緲錄。

這麼說吧，江南是個渣男，喜歡玩弄讀者的情感，讓讀者又愛又恨，而狐狸雖然說不上暖吧，但是不會故意去傷害讀者。