1樓：隔壁老叔叔
我覺得不應該
在大雄成長的路上，哆啦A夢已經和大雄、大雄的父母，都已經是超越朋友，更似親人的關係，在之後的時間裡的相處更應該是親人之間更不應該離開。
哆啦A夢的出現是陪伴幫助大雄，但是從大雄在裡面多次有提出或者想到不依靠哆啦A夢的能力自己解決問題，所以可以說，在之後的日子裡，大雄應該不會再依靠哆啦A夢的能力，而自己努力，哆啦A夢也沒有說離開的必要以及意義。
在漫畫裡，在大雄同哆啦A夢搭乘抽屜時光機穿越去未來，哆啦A夢已經和大雄家活成了家人的樣子。
2樓：郭翔
童年應不應該結束？故事應不應該結尾？漫畫應不應該有終？
虛假的幻想應不應該有直面現實的一天？感動的淚滴幹了應不應該繼續前行？最後，當認識到漫畫的背後隱藏了責任，人應不應該長大？
正方真是佔盡優勢啊！
然而題主是可憐的反方，只有爆發小宇宙了。
漫畫是為了什麼存在的？它是為了帶給我們歡樂和感動，哪怕「離開的情節」也是如此。只要對這份歡樂和感動的需求還在，不離開就是必然。現實或者有盡頭，夢想直指無限。
注意，一定得要偷換了「應該」的道德上的引申義。
才盡，以上。
女生應不應該因為男生家窮而離開他？
Celinebebe 如果是我，我不會選擇乙個很窮的家庭，別說是現實，這個社會就是弱肉強食。說那些好聽的話誰不會？但是太窮的人思想會極端，你也不能說沒有好人，有，但你能保證他的窮親戚都能跟他有一樣的思想？你能保證他不是乙個愚孝的人？你保證不了！你也保證不了他和你的家庭背景不一樣，教育環境不同，他就一...
偏見應不應該存在？
乙事主 偏見既是不偏見，不偏見既是偏見。我是乙個同性戀，很希望大家都能支援我們，或者說平視我們。但是如果所有人都支援同性戀的話，你認為這種想法就不是偏見麼？這其實也是。不過是偏左偏右的問題。其一，人是主觀動物，根本做不到完全客觀的評價，所以有偏見是必然 其二，有偏見，才會有正見。正見偏見相互依存。其...
考研應不應該租房？
自己租房，乙個人生活肯定會特別孤單，住寢室的話不考研的室友或多或少肯定會干擾你的考研複習，個人比較推薦考研公寓，考研公寓住的都是考研的小夥伴，可以一起複習，學習氛圍比較好 ANLL 能得到舍友的支援或者舍友一起考的話不租，不管從哪一方面來看宿舍還是最方便的，也能一定程度上規範作息。如果舍友不行，那就...