1樓：
看你的需求，如果你要出名，當名師，這行機會不多。但是如果你想清閒些，要價效比高些的職業，這行絕對符合你的要求，一年二十萬到手（座標上海），每個班10人不到，最少的還有3人乙個班的。也不要以為特教就只有智障，還是視障和聽障，唯一不好的就是領導素質比較差（差的還不是一點點），因為之前對特教的偏見，一般質量差的師範生才會去做特教。
像小學科（史地生理化政）這種可以去碰碰運氣，主課價效比就很低了，畢竟那裡這種學科最好混。
2樓：
特教是乙個比其他教育辛苦累人，職業成就感低，沒有強烈的職業熱情和責任感，不會正確緩解壓力自我安慰做不來的職業。
我就是轉特教的獨苗，估計在我們學校的特教專業中，只有轉出沒有轉進的吧
3樓：東野的子航
如果想從事教育行業，從就業來說，特教競爭會小很多。從前景來說，特教也不錯，做這行每個人都會有自己的想法，但是最終影響你的是工作環境。
我想我還是愛這一行的，經歷過很多學生家長老師學校同學同行，我還是覺得這一行相對單純，適合自己罷了。
應不應該CS轉醫
Aison留學黃老師 從頭學醫等於把自己優勢去掉而且選乙個極難學的學科，而且時間長投入大回本很多時候還及不上搞金融的。題主都美本top30了，應該屬於自謙 或是圈子裡有錢人太多 不做碼農那去搞金融數學進投行不錯的呀，現在這專業吃香很多人想讀都讀不了呢。國外讀醫太難，回國你容易水土不服，所以不建議轉 ...
到底應不應該降級轉專業？
楊楊 思政專業還是很好就業的，只要你用心學，多讀書，多思考，多向老師請教問題，形成自己的思維體系，肚子裡有自己的墨。想當高中政治老師再繼續讀下去考個研。而且政治課並不是每個人都能教的，說思政課不用學的人絕大多數只是單純地認為思政課就是小初的思想品德或者大學的公共思修課 小公尺粒噠噠噠 我就是轉了思政...
應不應該冒險文轉理？
只加香菜不加蔥花 我的情況和你一樣我也是生物政治特別好英語特別爛我們現在是3 1 2 我現在選了歷史生物政治現在有乙個可以改的機會我想知道當初的你是怎麼做決定的如果你能看到我的回答可以來找找我嗎 理科生。跟題主情況很類似。我們學校也是重理輕文。文科上一本率很低，而且像如果學校是重理輕文的話，我建議還...