1樓：風雨者再戰
這其實早就有了，大家覺得好奇，很正常。
說實話，知識獲取是容易的，但如何把把知識轉化成自己的智慧型是困難的。
即使是古代，不識字或者只識幾個字者一大半，獲取的手段也就戲曲和評書，他們是為了餬口，不可能把這些核心但枯燥乏味的東西弄出來，接觸到的宗教估計也就是裝神弄鬼的或者大雜燴的東西，具備足夠的基礎知識，能真正了解其中內涵的人恐怕只有有一定經濟基礎加社會地位的人。
即使到了現在，以娛樂為目的接觸的人多，真正有能力並肯去研究的人並不多。
2樓：古曰隨心
少不讀水滸，老不讀三國。
西遊記卻是老少皆宜。
小時候看到的是五彩絢麗的神魔世界；
大學時，託《一人》的福，對《易經》產生了興趣，雖只初涉皮毛，但確實給我開啟了另一種看世界的角度——包括但不限於西遊記。原來西遊記裡取經一行人的設定還有這般玄奇奧妙蘊藏其中。也才突然意識到自己看了那麼多西遊相關的影視作品，但從沒靜下心來完整通讀過一遍原著，更遑論其中隱藏的核心了。
能從中華璀璨的文化長河中脫穎而出，成為享譽古今的四大名著之一的西遊記絕非大眾理解的那麼簡單。二叔帶著我真正走進了西遊這座寶庫，希望在未來的人生中能有新的體悟，常讀常新。
3樓：滄浪水
公尺二能把西遊記的一些東西放進漫畫，讓更多人了解到西遊記原著本意，是乙個好事。
一人之下對西遊記的解讀，其實有地方是很接近原著本意的，但是公尺二本人並沒有道家修為，所以，很多地方你可以看看熱鬧，但是真的去指導實踐，那是一定出事的。
所謂心猿意馬，金公木母，嬰兒奼女，斜月三星……其實都是原著的原詞，也就是說，西遊記確實是某一派的丹法用這種形式整理出來，用這種形式來讓後學校對自己的修行。
這一派的丹法是以出陽神為大成標誌的，但是裡面也存在描寫其他丹道境界的部分，比如五庄觀裡的與世同君，肉身不死不老，面如童女。在一人之下裡，也存在類似肉身不死不老的人物。
也存在惜精保命的修行方法，比如男主。
不過畢竟是不同體裁的東西，想表達的東西也不同，一人之下最有趣的就是塑造了無根生，我覺得是這樣，很有意思。
修行這個東西，不在研究理論，研究文化，很實在很真實，要去做，實踐才是一切。你把西遊記研究透了也不一定能修行，能走道家修行你肯定能看出西遊記在說什麼。
另外，修行一開始沒什麼高大上，都是從基礎開始，要消耗人的時間精力的。
知乎 - 有問題，就會有答案
我建議去以 @化龍需點睛 老師的樁功為基礎，把基本功搞好，以後的路也好走。
4樓：郭宗璟
挺老套的東西了，西遊原旨裡面這些東西一大堆，有什麼好奇怪的？根本上還是對道教文化不熟悉，正經研究過內外丹的，一看就知道說的是煉丹，哪會像一些人不停感嘆「太 x了」。還是讀書讀的太少了
5樓：義薄雲天腹肌貓
金蟬子術語裡代表元神，三藏（也可讀作cang）意為（鎖住人的精氣神），猴子（金公）是心（心肺），主要代表心猿，不停，愛動，愛亂來，豬豬（木母）是腎（肝腎），代表七情六慾，和尚（黃婆）是脾，調和，永遠靜止不動不作為但是還有點用。
白龍馬的意向則是意馬，和斬白龍。
意思很明白，解釋古文不能說有部分對的上就用對上的這部分東西去解釋它，更何況是四大奇書的西遊記，除了道教，再沒有任何一種說法可以全對上，而且了解過的人應該知道，這書在建國後被大家，被官方，被某些自覺睿智的文豪還有學者們誤會到了什麼境地。
我也不研究這個，只是從小喜歡道教勝過別的宗教。
有興趣的或者一人之下來的朋友，推薦西遊真解。
前兩段是我記著的真解裡的東西，錯就是錯，但是對就是對，不接受任何不同意見和說法。
6樓：Sunflower
這個解讀真的不是公尺二自己牽強附會，明朝就有這種說法了
所以請不要說誰誰誰不尊重傳統文化，傳統文化並不是你一家的，古人拿西遊開黃色笑話的人都有，你告他去啊？
其次，我們這個版本的西遊記目前最早的版本是世德堂本，署名不是吳承恩（事實上吳承恩是現代人考證的，）世德堂的署名是華陽洞天主人編——這名字已經非常道教了
7樓：許冶
很慚愧，我對西遊記的了解僅限於電視劇集和小學時學過的節選片段，對道家的了解也十分有限，但偏偏我對古代文化都還保有著興趣（卻沒有主動探知
因此，像我這樣乙個認知還停留在西遊記佛教外衣和反抗精神層面的人，在看到公尺二這段解讀時內心簡直震了一下。
（os：臥槽還可以這樣！但是這麼解讀他完全給圓回來了呀！666你成功騙到我了！）
後來看別的大佬解釋這種解讀並非公尺二自行分析，古已有之，遂深深嘆服於中國古代文化的博大精深。
不過公尺二大大能用通俗巧妙的語言和方式把這些內容呈現給大家，我覺得其功力也不淺，而且一下子給像我這樣的「文盲」開啟了新世界的大門。
因此我覺得不管是從提公升他和他作品形象分的角度，還是從傳播道家文化傳統文化的角度，這段解讀都是有益的，成功的。
8樓：郝影子
首先這個並不是《一人之下》對西遊記的解釋，而是現在道家角度對西遊記的解釋。這套解釋，基本上是目前學界最主流的解釋，當然有的地方略有出入也並不大。
對西遊記的解讀，脫離不開宗教。我們從小學就知道的打怪公升級或者是反抗精神的主旨是肯定錯的，這些解讀要麼是對原始神話故事的解讀要麼是對改編作品的解讀，和原著不沾邊。而和宗教有關的解讀目前有三種，分別認為西遊記弘揚得是佛教、道教、二教合一（實際上應該是佛道儒三教合一），我個人認為最後乙個比較靠譜，各位有興趣的可以去查各種資料，講的人也不少不多說了。
這幾種解讀裡頭，用傳統的陰陽五行去做解讀是共識。也就是漫畫裡面畫出的一部分。還有一部分漫畫裡的解讀，和道教具體流派的思想有關，這個我了解不多，不贅述了。
漫畫畫的還是道家思想，借西遊記做解讀，估計就是讓這東西更好明白而已。而解讀的這部分，古已有之，但把這種傳統核心很重的對名著解讀呈現出來，難得。可能也算是種傳統文化的科普吧？
雖說一千個人眼裡有一千個哈姆雷特沒錯，但可能你解讀錯了一些術語而已。。。西遊記裡的道家術語。。不看研究查文獻弄不太清的，有興趣的了解一下吧。
9樓：李梓樹
都說了是解讀，吳承恩又不是高考出題組，所以對西遊記的解讀應該是只有大致方向，沒有明確答案的。
所以一人之下的解讀只是很多種關於西遊記的解讀中的一種，可以不認同，但不能說他的解讀沒有道理是錯的。
10樓：禪洱
對於大部分只看過西遊記電視劇集的人來說
可以說是開啟新世界的大門
讓一部分人有了重看《西遊記》書籍的動力
2023年的文明裡埋藏了太多智慧型
各位一人迷如果能由此產生興趣
那麼二叔的拋磚引玉就算功德一件
11樓：秋水映長天
作為乙個只通過電視劇集了解《西遊記》的普通人，我是懷著敬佩之心去看待這段解讀的
哎講真我第一次看這段的時候是半夜趴在被窩裡看漫畫來的，當時就連聲直呼wo c，真tm神了之類的感嘆話
我實在是想不太明白為啥動畫裡一大幫彈幕刷「一本正經胡說八道」？第一反映不應該就是直呼wo c麼？？？
如何評價《一人之下（異人）》？
楊濛濛 放在別的作品裡只能是出場一次的配角在這裡能多登場，每個人都有血有肉豐滿完整。主要是每個角色站在自己角度都只能這個選擇，眾生皆錯同時又眾生皆對的意境深不可測。 Dragon 一人之下 告訴我們，在真正的劇情和畫面細節面前，做到了畫面即劇情這種效果的，賣肉顯的那麼俗套，我們喜歡的不是千篇一律的賣...
如何理解一人之下的國學。？
願往 國學這個說法確實不好。暫且就說你理解的國學。我覺得一人之下用這些內容就是乙個引子，引得你感興趣自然你就下功夫去研究了，如果不感興趣還是當普通漫畫設定看比較好。漫畫嘛真真假假假假真真啦，全信你就輸了，就這個意思。 首先，國學是個偽概念，或偽學科。這和雙11，520乙個路子。其次，你說的一人之下是...
如何看待漫畫《一人之下》更新不穩？
柳緋月 一人之下拖稿成性？簡而言之，經歷了這麼多章節坑埋得又多這個時間段這個狀態是正常現象因為公尺老師跟我們一樣是個人.什麼稿子不好看，什麼房租問題，都是表面上的實質上的就是靈感和構思沒以前那麼敏銳了 需要回回血罷了 黑白 還能咋辦，等唄，出一話看一話 一人之下越來越火，事情肯定是越來越多，但這種頻...