1樓：在賽普勒斯給我以歌
最後結尾主角被強硬降智了，前期那麼高智商了，怎麼可能會不在自己的老巢安排監控或者其他報警預警措施，自己的老家進人了，沒有一點點察覺？那他就配不上前期的高智商設定。最後，開會的地方都能實時監控，在自己放炸彈的地方也加乙個實時監控能廢多大勁？
一句話就是，結尾草率了。
2樓：hong
從個人情感來講，結尾真的是太爛了。
個人理解電影主要圍繞法律的漏洞來編寫
辦案人員的迂腐、冷漠、妥協
早期的法律不是那麼公平，有一定的傾向性。雖然客觀事實可以證明對方有罪，但是在法律條款的約束下，當前的證據可能無法滿足定罪的要求。 辦案人員為了盡快破案，就採取了妥協處理。
（現實這種事情。。。）
2. 體系的腐敗
電影中男主說了，最開始的那個女法官收了賄賂。並且那個女法官也說了：當法官的好處就是想做什麼就做什麼。 加上下面迂腐妥協的辦案人員，也就順理成章的出現了不公的判決。
3. 想通過法律漏洞來提醒當權者
既然當權者可以忽視客觀事實，明知法律有失公平，卻視而不見。男主就拿這種法律的漏洞來懲罰當年辦案的那些人，一方面可能有復仇心理，另一方面想讓腐敗的體系能注意這個問題。（從電影中也能看出，男主每次殺人之後，那些辦案人員拿他沒辦法。
雖然知道是他殺的，但是在法律約束下沒有足夠的證據）
再說說為什麼說它爛尾。
如果說男主殺那些人是為了復仇，那他最應該殺的應該是那個黑人檢察官，因為是那個黑人檢察官辦的他那件案子。那個黑人檢察官的迂腐、妥協導致罪犯逍遙法外。
2. 如果男主只是為了讓當權者認識到法律的漏洞，那他就不應該殺死那麼多人，他完全可以採取不傷人的方式。 其次他也完全可以用法律來對抗法律，就像馬丁·路德·金為了黑人權益到處演講，如果按照電影的方式，那馬丁·路德·金完全可以組織黑人發動暴動。
最後看似那個黑人檢察官「明白了」男主的用意，但是這個黑人檢察官明白了有什麼卵用，黑人檢察官也只是下面的乙個小嘍囉。 男主已經觸碰了當權者的紅線，最後當權者還在商討怎麼樣乾掉男主。
印象中，電影中壞人幾乎活不到結局，感情這個電影也一樣。男主殺了那麼多人，被劃分為「壞人」最後被殺死，應該是這類電影題材的標配了吧。如果男主真的炸了市政廳，然後殺了檢察官，最後還無罪釋放，那這電影應該很難審核通過。
3樓：何永泉
如果從能否啟發人們做有益的思考，並給予引導的層面，我想這無疑是部爛片。他在向我們闡述正義，卻弄的一團糟。
其實，無論如何，男主所能做的也僅僅是復仇而已，nick所做的也僅僅是復仇而已，區別在於，nick違背了他一直堅守的司法體系。
正義是純粹的，卻是不可及的。男主是正義的嗎？nick是正義的嗎？
司法體系是正義的嗎？佐羅是正義的嗎？蝙蝠俠是正義的嗎？
超人是正義的嗎？你、我是正義的嗎？老天是正義的嗎？
我們渴望正義，正義卻從來都可望而不可及。我們努力構建一架天平，最好的結果是天平來回搖擺，卻從來不會偏離太多，這就是現實，或許在遭受不公時，我們只能用天降正義來安慰自己。
正義、美，這類事物。知其可貴，也知其不可及，還要不懈追求，是信仰和敬畏，推動著我們無限接近…
4樓：章渝
傻到了極點的電影，要政治目的，你倒是和乙個屁用沒有的檢察官較勁個錘子，你直接去國會大廈，去白宮，去……
還把自己關在了監獄裡……
你倒是學習毛選，去改變世界呀……
5樓：
這個部電影的導演很雞賊的。
故事的開篇是程式正義和結果正義的矛盾，公權力和公民權利的矛盾，司法暴力和私力救濟的矛盾。
這幾個問題爭議了上千年，沒有哲人可以完美解決，導演自然也做不到。
跳到了美式價值觀的核心，
也就是本部電影的文眼～法律或許不完美，但是必須尊重法律，每個人都有選擇的權力，自由選擇的能力高於一切，同時每個人要為自己的選擇承擔責任。
巴特勒的所有行為都是響應這句話。
別人選擇做惡，就要承擔自己惡的結果。
檢察官最後也給了巴特勒自由選擇的權力。
不報炸彈，大家沒事。
按了炸彈，自食其果。
給了你選擇，你就要有承擔責任的覺悟。
當然，巴特勒最後按下去。也死掉了。
費城的危機也結束了。
電影也就可以結束了。
當然，整部電影裡的黑人們，沒有乙個因為自己的選擇承擔不好的結果，這也是另一種雞賊。
因為在電影中，黑命貴是高於美式價值觀的。
6樓：不知道
傑拉德必須死，這點沒問題。
但是問題是 JF的結局太好了。朋友同事雖然死了，但是我覺得他會沒什麼所謂，而且他把事情搞砸的，他還公升職了。這他媽的主角光環也太大了。
我私以為的結局，你可以讓男主活，你可以讓讓市政廳不被保留。但是成長是要付出代價的。讓他經歷跟傑拉德一樣的痛苦。
怎麼評價電影《傑出公民》？
飼養員 我們活在我們構築的世界裡，亦或是這個社會一起構築的世界裡，順從這個規則你就是傑出公民，反之得不到多數認可的你就會被唾棄，甚至被狩獵，我們習以為常覺得有些就是美好生活，但是時代的遊輪會推著你不斷的向前走，有些人眼光長了一些，他們覺得現有的規則不對，所以他們拿起筆來，他們反抗，他們用自己的驕傲給...
如何評價《十二公民》？
有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究。中國的法律政策無懈可擊，但這全都是建立在公平公正的嚴謹審判之下。我們不放過乙個壞人，到我們也絕不冤枉乙個好人。在真相水落石出之前，國家一定會堅決地維護每位公民的權利！這是國家給出的承諾。人民有力量，民族才會有希望。也正是有了8號這樣剛正嚴謹的檢察官，才給了審判...
如何評價影片《地球公民》 Earthlings ？
空kong 我個人扯點別的 首先我以前受到寂靜的春天等作品影響，很沉迷於環保，人與大自然和諧相處，地球母親，動物與人平等之類的話 但現在我不信了，或者說在此基礎上我多了別的想法 首先地球真的是人類最後的家園麼？現在和以前絕對是，但以後就不一定了 人類對世界的認知是隨著探索不斷擴大的，當乙個文明定居下...