1樓：馮香湘
是誰建立了美國？是誰發展了美國？是誰強大了美國？
是那些移民。
是那些合法和不合法的移民。
不是移民需要美國，是美國需要移民。
川普的考慮動用行政令取消公民出生地原則，就算川普取消了，川普的下一任還會改回來的。
2樓：Acecome
老特想適當收緊美國出生的公民問題，其實這對美國國家未必是壞事……
但是對現在以拉丁裔、歐洲、非洲海外移民投資為基本盤，國際金融資本與跨國公司為金主的民主黨，基本等於挖祖墳+斷財路……
強烈刺激共和黨選民的同時也強烈刺激民主黨選民……
3樓：大忽悠
評價個屁呀，反正那群非法移民一張選票的沒有，他們也不可能寫社評、上電視，更不會登堂入室參選美國議員。
非法移民想要憲法賦予的權利？
那好啊請問你們的收入交稅沒有？
4樓：「已登出」
廢的好啊，美國終於意識到出生公民權是多麼蠢的一件事了。
長久以來，美國的出生公民權確實為美國的發展提供了不可估量的貢獻，但是這也僅限在出國難度大，移民成本高的過去。
在過去，你能出國本身就是乙個巨大的門檻，一般人爬不過去，但是在今天，這個真的是非常容易的一件事，這導致了大量低端人口赴美生子。嚴重拉低了美國的平均人民水平。
美國在過去確實缺人才，但是今天美國還缺人才嗎？根本不缺，世界上一大半高階的人才都他媽在美國。
再者說，如果再不限制出生公民權的話，美國早晚會變成世界上國土面積最大的黃種人國家（狗頭）。
5樓：
諸位計畫赴美產子的成功人士也不用跳腳了，他們以為自己花錢在美國生子刺激了美中國產業繁榮，實際美國人感官完全不是這樣。大家都是有知識的中青年，翻個牆瞅瞅幾個有代表性的網上華人社群。中國孕婦是為富不仁偷搶福利的蝗蟲的觀點深入人心。
遑論其他族裔的感受了。
這種事再不遏止，遲早會出現「精神失常」的美國人格殺中國孕婦的慘劇。
6樓：
其實沒啥用。。。
美國的人口結構、產業結構、教育結構問題是即成問題，落地生目前佔每年出生人口的10%，加劇效果是有的，但是已經不是主要原因了。
而且通過行政命令實現而不是修憲的方式實現，能持續多長時間真不好說，例如前不久的非法移民分隔政策，才兩個月不到就草草收場也是挺難看的。
所以更應該注意的是：川普在極端主義道路上越走越遠。
美國有一股強大的力量在推動美國的極端主義，而目前這股力量已經達到能夠左右川普決定的地步——這才是這條新聞所透露出來最可怕的資訊。
川普上台的優勢不大，執政以來的執政矛盾，無論是對國內還是國外都很大，這是客觀事實，中期選舉到了現在整個情況不太樂觀，當然也不算悲觀，這是作為乙個「改革者」必然要面對的問題。
而民主政治比較討厭的地方就是為了保證選票就必須迎合一些極端主義言論、想法，所謂基本盤、政治意見等等都是基於這種政治模式體現出來的。
所以雖然只是一種口號性的東西，落實的可能性不大，但是卻充分暴露了極端主義在美國不斷抬頭的趨勢，而川普認為極端主義在競選中能夠提供的力量更大（一般都不會有人這麼認為，極端主義畢竟是少數派），這就說明美國政治環境中（大部分是川普自己折騰的），極端主義已經獲得了絕對話語權，這個資訊才比較可怕。
7樓：
這題怎麼沒看見沒國籍的川粉在下面蹦躂了？估計是怕了～我早說了，拿著綠卡甚至只是H1B的川粉能跳的這麼歡脫，大概是因為享受到能夠兩頭吃的好處，覺得自己可進可退，能伸能縮。在別人土地上搞事情又不需要成本，真要搞什麼么蛾子掀起大風浪大不了咱就暫時回國嘛，好歹孩子還是美中國人到時候一家人還能在美國齊齊整整。
現在不行了，川皇說了，You are either in or you are out，你孩子生在美國也不算美中國人因為你不是美中國人。這話說得沒錯，人家自稱nationalist，和你nationality都不一樣為啥要為你考慮。對於很多沒入籍的川粉來說，孩子前途大概是大過天了，所以把孩子生在美國然後腳踹AA打擊黑墨綠為自己孩子創造安全健康的生長環境比什麼都重要。
川普這一巴掌直接打在臉上，以為自己上船了？做夢！
我個人的態度，我是支援的，因為我也討厭首鼠兩端的人。
對短視，重小利，對自己沒有客觀的評價，吃著Globalism的飯砸Globalism的鍋的川粉我沒啥好說的，別扯什麼共和黨民主黨白左好壞非左即右之類的cliche，昨兒Paul Ryan代表的共和黨建制派對這事兒出來提出反對不還被川皇罵得狗血淋頭know nothing麼；美國政治走到現在已經沒有共和黨只有Trumpist nationalist party，粉川？You are either in or you are out。In之前先查查自己國籍。
8樓：貼身超薄不側漏
希望這個法案能夠推動，而且被簽署生效
對美國真的不好
移民大軍正在趕來，當幾年非法移民，在生個孩子，孩子就成為美國公民，自己再申請照顧小孩，什麼道理
成為美國公民要不要這麼簡單
川普加油！！！
9樓：
雖然我是川黑，但這個舉措是相當支援啊。
美國憲法又不是大清祖制，美國憲法制定的年代連國籍的概念都是很模糊的。Jack贏了船票，上船差點就是美中國人了。沒護照，沒簽證，沒國界，來了就是美中國人。
現在每年多少赴美產卵的？不要說這是自由，這如果是自由，你敢過海關的時候不把你大肚子藏起來嗎？
這種國際公民，就是風箱裡的耗子，未來孩子兩頭吃，兩頭好處都要佔。也別怪人下手狠了，誰都經不起被這樣薅羊毛。
這種國際小孩，生在美國，長在外國，對美國毫無國民忠誠度和責任感。對本國，則是以外中國人身份占用了大量本國緊缺的教育資源。國際公民，可以說是最不負社會責任的一類人。
這樣下去誰都知道美國要完蛋。
支援嚴打，並且應該對18歲以前，美國境內居住期限不滿的美寶取消國籍。包括川粉的娃兒。
我要對川普黑轉粉了。
10樓：Blanche Dbious
如果川普的想法成真了，中國的赴美生子產業將會完全被跨國婚姻中介所取代。
因為川普意在修改該法案中不合理的地方，即父母雙方均非美國人的子女一落地就取得美國公民的身份。而後，他有意將其修改為必須要求父母雙方有一方為美國公民的且出生在美國的才能自動取得美國國籍。
也就是說，還是可以赴美生子，前提是你肚子裡懷的是美國人的種。所以我預感跨國婚姻中介的發展前景很好。美國還是美國。陸路不通就走水路。
11樓：富達巨巨
某桂圓在馬來西亞的樓盤出過一陣風波，馬來方面的說法是：不會給買房子的人發簽證。而桂圓的闢謠是：不能向外中國人銷售的報導不實。
都沒問題，人家不會因為你買了這個房子就給你發簽證；但是你能獲得簽證的話你可以買房。
川普同理，他其實的意思是杜絕非法移民之類的出生公民權。 當然我覺得這個依然很難實現。
12樓：竹青
我和她說，生活中你會碰到這樣一類人，為了哄你開心給你開出來的空頭支票，需要別人去決定是否和如何兌現。
「假設你是對移民極其厭惡和排斥的祖上三代都是美國土著的美國公民，那麼川普的說這話是為了哄你開心讓你給他投票，至於到底會不會實行，那就是別的部門的問題了。」
「配合宏都拉斯「難民」大軍食用此問題，效果更佳。」
老婆想了想，又問起沙特王爺殺人事件的後續，我一邊寫這個回答一邊告訴她，你看你之所以還會想到提這個問題，就因為你不是美國公民。
13樓：王之葵托利
支援，請早日禁止這種行為！
個人認為公民出生地原則本來就應該取消。
尤其應該禁止外中國人（尤其中中國人）去美國生小孩，然後出生就獲得美國國籍。
關鍵是他們大多數是在中國長大，有中國戶口，接受中國的傳統教育或精英教育。
這樣長大的孩子，本質上是中中國人，來到美國，卻要把他當公民看待。
直接的好處，是他的家庭可能帶動了美國的醫療事業發展。
潛在的好處，是吸引國外有錢人向美國移民。
14樓：Leslie
敵人反對的我們要支援。
我堅決支援中國也開放出生公民，讓黑哥們自由平等跨越階級和國籍。讓中國Black Lives Matter的那一天早日到來。
15樓：「已登出」
臨近中期選舉，現在川普的行為自然是為選舉造勢。川普很多支持者是反全球化我反非法移民的，這個更多是鼓動支持者投票。再談到，這個行政命令和美國現有憲法衝突。
川普可能是用另一種方法實現這件事，用非常冗長的行政流程，給予非法移民的美國公民身份。
16樓：
我有個新僵朋友，在遊戲圈子混。喜歡搞得什麼牛鬼蛇神他都認識的樣。
什麼大公司都呆過，幹滿一年兩年就跑去小公司，都是當什麼Quattroporte總監。
估計是水平低行業都知道，最近沒地方去跑去作直播了。
他就是把孩子生在美國，準備成年拿綠卡。
床破如果把孩子生在美國，父母拿綠卡的規定取消掉就有意思了。
17樓：搖擺的豬
很多川黑不敢回應乙個問題,就是公民出生地原則造成的靠生孩子拿綠卡現象是否合理.
公民出生地原則在現代美國是否落後於時代.川普準備解決這個問題的意向是否合理.反對者只有敢表示1:修憲難度大,2:他幹不成.
是的,所以川黑甚至不敢說川普這個想法是錯的,是法西斯主義.
這個問題再次顯示出大多數左派的無能,他們解決不了問題,只能解決提出問題的人.
左派甚至不敢提出問題,因為他們要騙取支援就不能指出任何問題.
18樓：
嘴炮而已，為了爭取保守派選民的支援。也僅此而已。。
至於問題本身，第十四修正案寫的很清楚了，強行解讀乙個在美公民出生因父母國籍問題而不具有美國國籍，高法尊重文字也不該這麼判決。至於什麼歷史問題，其實並不重要，歷史上設立這條法律針對的物件是誰並不重要，重要的是賦予他們國籍而沒有將他們驅逐出境的原因。還別說作為子女的公民權從來就不該因為父母的行為而被剝奪。
高院如果不雙標的話，應該同樣不會做出這樣的判決。。當然如果跟同性婚姻蛋糕案一樣弄出個極端個例適用性算我沒說。
19樓：shirley
左右徹底撕逼，這次感覺根本不是東風西風，這次搞得跟生死大戰差不多了。為了自己的基本盤，共和黨會更右，民主黨會更左，那麼中間派（中產）的屁股會坐在哪邊，哪邊就會贏。被欺負的中產終於有機會出一口老被棒子打不給棗吃的惡氣了。
中產的屁股會坐哪邊呢？我覺得是右邊，畢竟富農家也快沒餘糧了。美國全球戰略收縮不可避免，歐洲也在右轉，君不見默克爾那個老娘們也快滾蛋了麼？
20樓：我不認識字
以我對川普的認識，阻止非法移民落地生孩成為美國公民，他的重點永遠不會是落地成為美國公民，而且盡可能阻止去美國生小孩的路上。川普的政策往高裡講往低裡做，小聰明只能獲得選舉勝利而改變不了現狀
如何看待川普新行政令將位元組跳動賣 TikTok 的限期改為 90 天？還會有轉機嗎？
位元組跳動不要慫，大不了就關了。感覺有點像兩個人打架，乙個人說你再往前走一步試試，另乙個人說試試就試試，然後一直這樣迴圈。 閒雲野鶴 懂王本來想強取豪奪，結果被我黨加了個鐵框，一下踢到鐵板，眼看著只能玉石俱焚，咋辦，不能明打自己嘴巴改口，軟體又不是晶元可以掐脖子，只能拖啊。 張sir 很大程度上是讓...
如何看待川普考慮拆分大銀行，可能帶來哪些影響？
Tony 銀行拆分術語叫ring fencing，是銀行業監督規範化的一部分。這東西金融城和華爾街都策劃好久了，川總最多算是放行，根本就不算什麼改革。 說句題外話 Trump自己前段時間接受採訪都說了自己是個細節控，如果你沒懂這是個什麼意思，想想羅永浩和他的錘子。事實上Trump還是有很多挺好的政策...
如何評價川普說 You think our country s so innocent？ ？
王貫一 一句大實話而已，只是這個世界上有很多人不喜歡聽實話，喜歡自己想象乙個不存在的燈塔然後自己YY高潮迭起。這一屆的公知美分看來是越來越難做了。川普大統領你也太直白了，你這話傷透了國內多少嚮往你國把你國當救世主的無知群眾呵！哦對，還有你國的那些白左人士又要如喪考妣一次了。 如果他不是乙個精神有問題...