如何評價川普的 tough vetting?為什麼選擇這七個國家?

時間 2021-05-10 01:33:18

1樓:Silverwind

看到super bowl 的好幾個廣告各種懟川普,很想笑。乙個國家莫非必須敞開邊境才能讓liberal們滿意?

關於那幾個廣告,咱們也能來個廣告創意啊:

艱苦申請到美國留學的中國留學生,日夜認真學習,老美在看超級碗的時候還在寫作業。畢業後面對25萬人抽取8萬多的H1B,未能抽中,被迫回國。他一臉憂傷的前往機場的時候,身邊非法越境的老墨有說有笑的走過,遠遠的還有美中國人舉著welcome的牌子。

畫外音:我們合法來到這個國度,我們的機會還不如偷渡的多。

2樓:

有答案說是為了不接收難民,自由女神上的那段話是什麼來著? 誰再提醒一下我。。。

川普大帝幹得好啊! 燈塔國為什麼得萬國來朝,有錢任性只是一方面,普世價值才是根本。這麼下去,大家進入比爛的時代,誰比得過咱們,我大清果然中興可期。

3樓:Ner醬

看到好多洗地的。以前是比較支援川普的,但是這份EO讓人非常失望。這份EO非常vague,給執法機構留下了很多interpret的空間,所以才會有一會持綠卡的被拒絕入境了,一會DHS又跑出來說持綠卡者不受影響。

而且非常欠考慮,體現出執政經驗不足。這份EO既不是為了反恐,也不是為了反難民,只是為了洩洩民憤(看看民調)。

作為在美華人看到這種EO是很心寒的,華人群體經常成為政治鬥爭的犧牲品,這場戰火遲早會燒到華人頭上。

4樓:

非我族類其心必異。放之任何人種都適用。如何用行動表現只是時機的問題。

這7個國家,別說美國了,移民上10戶到你們小區試試?問題不在於為啥是這7個,而是還有誰,啥時候到我。

二戰後的關於移民的法律和政治正確已經與現實脫節了。移民帶來的紅利越來越被移民帶來的問題所沖淡。所以可能現在正是個好的時機重新對移民問題訂下新規矩。吸引所需,保護所愛,防範所惡。

說到中國,我覺得問題可能更嚴重,人多扎堆兒招人煩,自己人還相互不待見。等真到動手的時候,沒人落井下石就不錯了。

5樓:Zhaoyang Wang

我們學校向全校師生表示了對事情的嚴重關切。

在老美的措辭中,"a serious concern" 已經幾乎是極度擔憂了,可見事態的嚴重性。來自以上七個國家的學生和教職人員在美國各大高校不在少數,其中很多人都是當代乃至該學科整個歷史上的先驅者。川普這種一刀切的政策,讓學術界頗感震驚。

一流的高等教育和科研環境是美中國人才的基石,正因為美國可以吸引來自世界各地的人才來學習和工作,才使得美國可以會聚全球的智慧型。如果川普不能意識到這一點,就算把全部工廠搬回美國把全部工作留給美中國人,美國也不可能繼續在眾多產業中領導全球範圍內的創新。

6樓:

最近這麼多恐怖襲擊都是美國出生的第二代公民,真要安全,還是按父母國籍酌情取消出生公民權算了。對了,如果中美交惡,各位有大陸高華父母的ABC還是自求多福吧。

7樓:

和墨西哥建牆一樣,體現出Trump根本不是個政客,也沒準備學習政治上的妥協。動不動就是一刀切,無腦命令,頗有家族企業管理者的一貫作風。

上台乙個禮拜,就如此消耗自己的政治資源和信譽,Trump粉絲後面四年可不好過了。像這種ban人簽證,閉著眼睛都能猜得到會激起數量可怕的上訴。這樣搞兩年Trump就要變坡腳。

我看這類遊行今年估計會很多。

8樓:湖海散人

昆尼皮亞克大學就「為反恐而暫停移民入境」進行了全國範圍內的民意調查,

在美國民眾中,支援這條禁令的支持者佔48%,反對者佔42%。。

川大帝,接著幹。沒毛病,不用照顧那些矯情的傻白甜,誰同情誰自己把家騰出來迎接穆斯林難民。

9樓:歪鉤

查閱了難民的定義後,雖然網上說難民是移民的一種,但總還是感覺難民坐船比較好,機場滯留的就叫移民算了,比如我們這裡發生戰爭了,生產優先軍用,物價飛漲,航空管制,此時能坐飛機離開的叫難民實在太奢侈了,坐船的也算沿海地域優勢吧,只是真正承受災難、苦痛的人好像是移不動的。

10樓:

支援川普,就是最大的愛國。立即逮捕各地的示威遊行帶頭人,絕不手軟。有些美中國人已經可以叛國罪論處了,吃美國飯,砸美國鍋。

11樓:

排在前面的全是川粉,真是令人感到悲哀,知乎的平均水平竟然已經如此之低了。這充分說明中國的年輕中產階級有著強烈的大國沙文主義,種族歧視,強權崇拜,極端民族主義傾向,和熱血昭和小青年在階級和思想上都高度一致。真希望我們的國家未來在意識到這些思想的危害有多麼巨大之前,不要付出太大的代價。

12樓:科科科大俠

Just bear in mind,

For Whom the Bell Tolls, it tolls for thee.

不要問喪鐘為誰而鳴,它就為你而鳴。

13樓:孫Vincent

來來來,我發乙個合格的川粉應該有的標準洗地姿勢:

1.這七個國家都是歐巴馬時代建議「關注」的國家。

2.這個禁令是暫時的,一旦美國安全形勢好轉,就會解除。

3.美國現在的安全局勢已經非常嚴峻,所以採取一些應急措施刻不容緩。

4.川普剛上台,建議給川普一點時間,看看他能做什麼。

5.川普想讓海外工作回流,而不是把外中國人都趕走。現在很多外中國人做的都是美中國人不願意做的活兒,還拿著低工資,川普把這些人趕走,無益於美國就業市場。

大家說我這個洗地吼不吼啊?

14樓:失落的宇宙·重生

名單是此前visa waiver program列出的七個不適用免簽證的國家,其中三個是歐巴馬加上去的。確實不是川普自己列的名單。自己列名單的話會有需要花時間調查和授權的問題。

當然,這仍然改變不了川普做出的是蠢逼決策這一事實。

15樓:

論清真,我只服川普。

16樓:

美國時間週日剛出機場就碰到了,同事說都怪我這個時間到,整個機場周圍都堵的水洩不通,我和另外乙個同事齊聲說都怪川普,

附圖:LAX機場到達出口

17樓:

全神貫注這廝下一步對中國放什麼大招,別被這點小花招分神了。

另建議美國對所有有移民背景的人進行檢查,印第安人也不能例外,畢竟他們的祖宗是穿白令海峽從東亞過來的。

18樓:荒魂野獵

怎麼可能懟沙特,人家當了起碼有十幾年的盟友,翻臉也不是現在翻。

當然,只是禁的那幾個國家其實沒什麼卵用,還要看具體以後的措施。現在這樣,相當於商鞅的木頭吧

19樓:

伊朗雖然是神權國家,但伊朗想去美國的基本都是反神權、嚮往世俗化、酒沒少喝的「文化穆斯林」,你去ban他有什麼意思呢?

沙特這樣的全球恐怖主義大金主,川普不ban,ban伊朗伊拉克敘利亞葉門之流,只說明乙個問題,川普只不過是討好沒文化的紅脖子罷了。到處擴散瓦哈比的沙特王室,他是不會ban的,川普自己多少利益啊!

20樓:

拍腦袋想也該知道,怎麼可能會有沙特,有沙特在美國國內反對聲浪更高,至於為什麼是這七個國家,因為這七個國家要麼國內戰亂,政局不穩,要麼對公尺帝一直有敵意,沙特符合哪一條?本來以宗教信仰禁止某一類人入境就有違法違憲的嫌疑,拿這些國家開刀無非是打個擦邊球,某人原來的禁綠令倒是包括沙特,不然實行一下試試?

21樓:鐵拳無敵加菲貓

看上去是反穆斯林,其實是反難民。這7個國家是難民最多的國家,論穆斯林,印度尼西亞乙個能頂幾十個。這7個國家就是此次歐洲難民危機佔據最多國籍的難民

如何評價川普說 You think our country s so innocent? ?

王貫一 一句大實話而已,只是這個世界上有很多人不喜歡聽實話,喜歡自己想象乙個不存在的燈塔然後自己YY高潮迭起。這一屆的公知美分看來是越來越難做了。川普大統領你也太直白了,你這話傷透了國內多少嚮往你國把你國當救世主的無知群眾呵!哦對,還有你國的那些白左人士又要如喪考妣一次了。 如果他不是乙個精神有問題...

如何評價川普提名 Jeff Sessions 擔任司法部長?

Donkey Hotey 各位沒理由也找理由噴JS和DJT的白左同志們,我就問乙個問題 你們是希望Jeff Sessions留在Senate Immigration Committee麼?我完全反對JS關於合法移民的觀點,因此我雙手贊成他擔任AG.這樣Committee裡面的極端派只剩下我大愛荷華州...

如何評價川普這個人?

慶芝豐 問大學教授怎麼看待川普禁華為。大學教授表示他認為50 美中國人喜歡,50 美中國人不喜歡。原因是華為進入美國會製造美國中部地區失業率生長,增加癮君子和自殺率。所以50 的美中國人喜歡這個方案。這裡值得深思,他國有失業問題,我國全民依舊貧困,兩者作為商業競爭對手,彼此無法佔據道德高點。另外50...