怎麼評價電影《傑出公民》?

時間 2021-05-14 19:15:56

1樓:飼養員

我們活在我們構築的世界裡,亦或是這個社會一起構築的世界裡,順從這個規則你就是傑出公民,反之得不到多數認可的你就會被唾棄,甚至被狩獵,我們習以為常覺得有些就是美好生活,但是時代的遊輪會推著你不斷的向前走,有些人眼光長了一些,他們覺得現有的規則不對,所以他們拿起筆來,他們反抗,他們用自己的驕傲給我們帶來震撼,時間會證明他們是對的還是錯的,但是這個社會依然需要他們

2樓:emmm

這就是人性裡它不美好的一面

虛偽,偽善

你只能接受,或者做好準備去避免

所以你也應該變得「虛偽」

不要試圖去挑戰它,改變它

我們有必要變得世故,圓滑一些,只要本性還在這樣才會好過一些

我們要做的不是改變世界,而是不被世界改變

3樓:chenchen

看完就覺得諷刺,好像很多思想的觸角被喚醒了,但又沒有深刻被刺激的感覺。只想盡力理清楚一點。

關於主人公本身的行為我也不是很懂,是一位決心想遠離家鄉的人,最後為了尋找靈感回到家鄉,為了保持稜角而不顧得罪眾人乃至最後被兒時好友射擊,他的行為給我的感覺是因為不喜歡故鄉,所以想摸黑一切,而且他想劃清自己和故鄉的界限,表明我是高階的,你們是卑劣的,我在拯救你們,但是你們這麼愚昧居然沒有意識到。

他關於旅店青年的關注過分得有點虛偽,和他其對其他人的行為大相徑庭,所以我其實不是很理解,按照他對其他人的看法,他會覺得這個青年也在利用他,但是他偏偏這次卻接受了。

幫助輪椅少年又給我想要自我解救的感覺。

關於他的好友才是最讓我詫異的地方,其他人對他不好(羅梅羅),明寫在臉上,罵他威脅冷眼相看,但那位朋友,拐彎抹角的炫耀自己娶了他的前女友,炫耀自己的性行為,最後卻是拿著槍對著他的人。

至於作家本身,單從影片來看,總覺得是為了逃避故鄉而逃避故鄉,活得非常拘束,為了寫作而困住自己?

總之電影中很多點沒辦法理明白。這也是我喜歡看書不怎麼愛看電影的原因之一吧。因為時間有限,它所引發的思考深度也是很有限,會讓你覺得這是一部好電影,但他究竟告訴你什麼,很難有看書那樣,深刻融入你的思維中,成為你流動的血液的感覺。

4樓:

評價:有意思

ps:我時常觀察人間喜劇,我覺得我有責任讓這個世界變得不那麼恐怖。我知道我沒有勝算,但這不意味著我會放棄。

他們待在那裡,不作任何改變,繼續保持社會的偽善,傻傻地以無知和野蠻自以為傲。請繼續你們的生活,繼續讓這裡變成乙個天堂。

我最喜歡的台詞就是主角準備離開小鎮前說的一段話。

5樓:見萍

我認為電影採用了回敘的敘事方式展開情節的,應該說是因為先有了傑出公民這本書的出版,之後才會有諾貝爾文學獎獲獎,這樣會更合理一些。

電影絕不僅僅只是想要表達鄉愁,只是借鄉愁這個客體突出地表達了通過不同的視角看到世界的結果完全不同的事實。什麼才是真實?

或者根本就沒有真實,只有解釋……

6樓:

最後丹尼爾說的幾句話已經詮釋了一切該表達的,電影想體現的。事實是否真的存在,它其實只是大多數人認可的一種解讀。真正的事實和每個人心中的事實,以及他作品中描述的事實,其實都不重要。

重要的是它在每個人心中是怎樣的解讀,給每個人帶來怎樣的影響。我不認為可以單純的評價為什麼喜劇什麼荒誕諷刺。現實就是荒誕的。

就是可笑的,就是喜劇和悲劇。只是作家他用一種藝術形式描述了某種事實,表達了某種思想。至於看的人,你愛怎麼解讀怎麼解讀,你解讀成什麼樣就是什麼樣的事實。

這與事實無關,與作者無關。

7樓:遠方

到不了的都叫做遠方,回不去的的名字叫家鄉。結尾反轉的太快,當我以為那場發布會是丹尼爾的葬禮的時候,他卻出人意料般的站了出來。這對於每乙個觀影的人來說都是非常意外的。

但是出乎意料的結局往往對於劇情來說是具有一定推動力的。彷彿將我們從電影中一下子拉了出來。謝天謝地原來我們都活在現實裡。

唯一能和本片在時空上有一點交集的是同年的一部影片《夜行動物》。同樣是對於一件事情的敘述,同樣是講述了看似是自己親身經歷的事件,同樣是讓人產生了揪心的感覺。當我們重回現實的時候都是感覺很慶幸的。

慶幸自己沒有經歷那些糟糕的事情,慶幸自己在另外的乙個時空活著。

連線天和地的東西是空氣,我們大多數人都處在空氣裡。因此對於上面和下面發生過的事情總是以乙個看客的身份來審視的。我們並沒有看到一些真實的或者是虛假的東西呈現在自己的面前。

因此我們總是認為一件事情非黑即白。並不存在某種折中的道理。所以我們在這樣的假設中活得安逸。

且時常為自己不用刻意的分清楚黑白而沾沾自喜。

本片對於這種現象的諷刺意味就在於將所有的人設,或者說是我們所熟悉的人設全部都祛除。留下的那些我們之前認為是,但是實際上卻是否的東西。於是這種情況下那種突如其來的感覺,以及某種衝擊力都會讓人感覺到震撼。

矛盾來了以後,本片就可以漸入高潮了。

丹尼爾一開始是游離於這兩種形態之外的,因為他自己認為自己所經歷的一系列事情都是可以把控的。因為自己是乙個有原則的人。因此他並不懼怕那些非黑即白的事情。

因為自己可以掌控一些東西,不被其所累看似一件很容易達到的狀態。故鄉對於丹尼爾來說是乙個陌生的地方。即使是任何乙個思鄉的遊子,當自己遠離故鄉幾十年之後。

並不能很好的揣摩現實的心理。因此與故鄉之間那種既熟悉又陌生的感覺尤為讓人疑惑。

況且每乙個地方都是乙個世界。這個世界與你意識中的大千世界完全的不同。丹尼爾所認為的世界是自己所經歷的現實生活。

具有普遍的意義,但是這個時候,他自己的故鄉卻是在這個世界裡面又保持了自己原有的樣子。這是丹尼爾沒有料到的。此時他的原則在自己的故鄉,理論上自己最為熟悉的地方逐漸的有了偏差。

盛名之下的人其實都是非常的累。因此丹尼爾才會下決心找乙個地方可以讓自己稍微的休憩,故鄉看似乙個不錯的選擇。但是經歷了整個篇幅之後的丹尼爾一定會後悔自己當初的這個選擇的。

就如同剛開始快到了的時候所遭遇到的爆胎一樣,麻煩漸漸的開始了。

對外的丹尼爾從來都是乙個有原則的人,但是到了故鄉之後自己的原則卻是一去不復返了。從拒絕演講授勳,到講了好幾天的公開課。從拒不接受別人的親吻,擁抱。

到主動給陌生的讀者簽名售書以及拙劣的廣告代言。從好為人師,到後來的和自己的迷妹一起起床。丹尼爾一次次的將自己的原則拋到九霄雲外。

最後的最後對於求助者依舊是破壞原則予以援手。一切就已然失控了。

自己的迷妹原來就是舊情人的女兒,這是多麼虐的一場瓊瑤戲啊。這還不夠由於自己自認為清高,因此得罪了當地的流氓頭目報復接踵而至,這個時候當初的情敵開始將自己的故事推到了乙個高潮,高潮過後丹尼爾終於體驗了一把自己之前沒有接觸過的死亡。這一刻,故鄉的愚昧與自己的高尚畫上了乙個句號。

終於一切結束了。

8樓:藏綾羊

知乎和豆瓣都喜歡這種平淡如水,又能看見波瀾的敘事風格麼?

不論你們如何誇讚,在我開來,這只是又一部《狩獵》或者《伊甸湖》,講述不開化的小鎮中不開化居民的故事。

尺度還不如《狩獵》或者《伊甸湖》大。

跟正統黑色幽默的《不准掉頭》相比,從劇本到節奏更是相距甚遠。

嗯,這就是一部平淡如水,又能看見波瀾的電影罷了,不過確實很符合豆瓣的口味。

9樓:一成

我有看到有人說開始與結尾頒獎鬍子的變化對應書中所講的故事,我想說這種情況很顯然不太成立,也不是這部影片想表達的觀點,我覺得他這樣做更多的是他自己的一種幽默,正如他回答的那個問題,真的假的有那麼重要嗎?只要一切正常發展,一種黑色幽默,也預示著自己回故鄉後自己不再是以前的自己。

10樓:

終於看到了一部將孤獨寫的如此真切的作品,「他人即是地獄」,很多時候我們所不敢面對的當真正夜深人靜回想時才會真切地顯出真實且殘忍的一面,「或許他只是想利用我」,你想到了朋友,親戚,甚至親人;於是乎,你孑然一身,頓覺世界之大,枕邊的「他」也是那般陌生。

孤獨襲來,不能自已。

11樓:

心繫故鄉,忘記了當時為什麼要逃離,重回故里,想起了當年逃離的理由。丹尼爾說他所有的靈感來自於salas,但是他早已不屬於那裡;他說歐洲未給予他任何靈感,然而卻是他的生存之地。

小鎮有的人確實諷刺,以為鎮上就是一切,世界的中心,無法去接納一位諾貝爾文獲得者,固步自封,小鎮還是以前的小鎮。

電影很有諷刺意味~~~

12樓:暴走三輪車

《最佳公民》裡的一些精彩句子(陸續補充中):

『自戀、愛慕虛榮等等,這是乙個作家必備的方法和手段。紙、筆和虛榮心,沒有這些,你什麼也寫不出來』

『我們所謂的真相,就是用來左右他人的詮釋而已』『簡潔平實,同樣可以掀起驚濤駭浪,比如卡夫卡。簡潔,是藝術的最高境界』

13樓:sandilion不太man

我其實更關注的是:丹尼爾面對所發生一切事物當時的心情?

丹尼爾,遇到所有的事兒,我都覺得很冷靜,其實內心是掙扎的吧?

因為家鄉的愚昧無知,小黑勢力的存在。

但那是自己的家鄉呀,不管你以後怎麼想逃離,你始終都是從那裡出來的。

當丹尼爾的助理發來乙份郵件,說丹尼爾不喜歡和不能忍受的事,但是最後丹尼爾都忍受了,因為他回到自己家鄉,就和家鄉普通百姓沒有說明區別。

其實難道大城市就沒有這些陰暗面嗎?是應為丹尼爾已經是成功的人,所以他沒有見到大城市的陰暗,也沒有機會去見到這些。

我覺得最後丹尼爾在發表演講說的話:

最好的文化政策,就是沒有任何政策;

要保護咱們的文化;

人們總把文化,視為一種薄弱易碎的東西;

像是某中(種)孱弱的東西,需要看管,需要保護;

需要推動,需要資助;

文化其實是堅不可摧的;

即使處於最糟糕的境地,它依舊可倖存;

非洲曾有乙個原始部落,在當地人的語言中;

根本就沒有自由這個詞

你們知道這是為什麼嗎?

因為他們本身就是自由的;

我想文化這個詞一定出自那些...

無知愚昧的危險分子口中;

我個人從來不會使用這個詞;

(就上面這個觀點,我在好像在咱們中國的一本書上見到,後面我會去查出來,將這個點給補齊)

先生們...

若你們身處虛偽而不自省;

無視自己的無知與愚昧,反而為其拍手叫好;

那麼我很抱歉,給你們帶來了麻煩;

文化是什麼?

禮貌和粗魯是什麼?

無知和智慧型是啥?

其實這些都是標籤,就像別人或是自己給自己加上的標籤一樣,我認為是那樣?

我不會討厭粗魯的人?我也不會覺得現在新聞上很多莫名其妙的事情;

因為我不是當事人,我不知道他之前經歷過什麼,才會做出這樣事兒,我覺得他做這個事,不是他自己想做的,是他的所處的環境讓他變成現在這個樣子或是做出出格的事。

這就像文化,就像我們的潛意識,也想我們小時候的環境,造就現在的你。

我看過很多電影,但是今天才開始寫觀後感,因為我不想讓自己當時的思緒就停留一會兒;

寫的不好,但是我相信會越寫越好。

現在是2017/5/21 2:14 I.m in Shanghai

估計現在是腎上腺最狂飆的生的時候吧?

我原來很喜歡小孩,現在不喜歡了;

樸素,平實,才是真力量。

告訴自己在任何時候,眼裡都要帶有神。

而且還是要從身體裡發出的一種平靜。

從此你們可以繼續你們舒適的生活;

讓薩拉斯成為安逸的天堂

如何評價電影《守法公民》?

在賽普勒斯給我以歌 最後結尾主角被強硬降智了,前期那麼高智商了,怎麼可能會不在自己的老巢安排監控或者其他報警預警措施,自己的老家進人了,沒有一點點察覺?那他就配不上前期的高智商設定。最後,開會的地方都能實時監控,在自己放炸彈的地方也加乙個實時監控能廢多大勁?一句話就是,結尾草率了。 hong 從個人...

如何評價《十二公民》?

有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究。中國的法律政策無懈可擊,但這全都是建立在公平公正的嚴謹審判之下。我們不放過乙個壞人,到我們也絕不冤枉乙個好人。在真相水落石出之前,國家一定會堅決地維護每位公民的權利!這是國家給出的承諾。人民有力量,民族才會有希望。也正是有了8號這樣剛正嚴謹的檢察官,才給了審判...

電影《十二公民》欠缺的地方有哪些?

拼分多 模擬現場以證明老人聽到樓上有人倒地然後趕到門口看見富二代跑下樓的時間間隔不可能是15秒這段,我認為存在不合理,那就是房子太大了。聯絡之前的細節 老人窮的連衣裳腋下都是開線的 難以解釋為什麼住著從臥室到大門口足有12.5公尺長的大房子,而且這不是四合院 大倉庫 教室之類特殊空間,是樓上樓下一樣...