1樓：羅峰
肯定是有變化的。威士頓或者ue的矽膠套會比海綿套挺趕塑料感強一點，雙節矽膠套的確會有點音染，但是還是有點塑料感。但是c套太容易壞了，一對30多也不便宜，一年得花400了。
最近只用過三種，同學那兒搞得老鐵原裝矽膠，雜牌矽膠和兩種sp套。sp套聲音明顯純淨一點，雜牌混的一匹，老鐵的無功無過。不過還是定製最好233
2樓：
品牌不是啥問題，問題在於材質和形狀。
簡單來說海綿套低頻就是比矽膠少。
然後就矽膠而言，雙節的也和單節的有著很微妙的產局。還有jvc家的螺紋凹點套，芬達的那個短的要命的低頻套啊啥的，反正換套這事得看它和塞子搭不搭。
對音質影響最典型的例子應該是達音科4001，我沒買過，但是它放在雷音那個套是給沒煲好的塞用的，整體奇暗無比，我不知道所謂的原套是不是也是這樣，但是我感覺4001被黑很可能是因為套。
至於換線和換套……這兩者雖然都有調音作用，但是換線改變的是耳機發出的聲音，而換套是耳機到你耳朵裡的聲音，這是完全不同的兩碼事
3樓：Brooks
瀉藥，用了三年的定製，不同耳套的聲音忘了很多了，憑記憶寫，出錯請見諒。
1.先說海綿塞，我們一般見到的海綿套大致只有兩種，一種是c套，另一種是舒爾的黑海棉。所有海綿套都有幾個共同的特點：
相比無套會讓三頻更加集中，聲場縮小，同時削弱人聲而提公升低頻的下潛。有時候我會使用海綿套來削弱對我來說太過刺耳的解析。然而黑海棉和c套也有不同的地方，例如c套的隔音和矽膠無差，而黑海棉的隔音十分出色，另有一方面我認為黑海棉可能提公升了低頻的質感，但這只是乙個猜測。
2.以哥套為代表的矽膠套。矽膠套再有分雙節，三節套，而兩種都在不同程度上使聲音更加清亮，削弱低頻，一定程度上削弱佩戴舒適感，所以我從不考慮。
單節套則相比海綿，削弱低頻（較不強調低頻），提公升中頻和高頻的銜接，高頻更加清亮，或者說解析會更好一些
（IE60提供多種套，是我目前手上唯一的非定製。包括大中小圈的矽膠與海綿和雙節套，黑海棉的聽感則來自以前用的se系列）
3.原裝套和c套或哥套的區別。可以說基本無區別，除非原裝套使用過久，再者一般我們也不會使用小作坊生產的耳套，頂多買到了假哥套假c套，而假貨的辨別可以從手感上感覺出來，例如真正的哥套，彈性和摩擦手感和假貨區別很大，戴一段時間後，假貨有種損耗快的情況（具體我說不上來，類似於做工差的vivo手機，很容易戰場成色）。
從聽感上我則沒有多少體會，畢竟時間太久遠了。最後放一張沒拍好看的FS EM MG5PRO和以前用的國定圈鐵
2023年有哪些值得買的入耳式或半入耳式耳機？
人造科技 用過很多耳機的，根據我的使用經驗給你推薦一款入耳式耳機吧。ROG降臨2是一款不到400元的耳機，不過各方面表現還是相當不錯的。矽膠耳套戴在耳朵上不刺激，長時間佩戴也沒事，當然我不建議長時間佩戴，對耳朵不好。此外，它還設定了鯊魚鰭，戴上後非常穩，即使跑步 跳躍耳機也不會掉下來。細節方面，L型...
入耳式耳機的耳塞對聽感影響大嗎？
jixi mu 可以說是天壤之別。習慣大塞子的ie60，換了ie80sbt的預設的小塞子，感覺很奇怪，聲音不飽滿，總感覺漏音。於是我把60的套子換到80上，感覺一下子回來了。 鬆甜焗南瓜 大，我不是燒友，但是喜歡在有限的能力裡邊折騰，有乙個im70，原裝塞子聽了兩年多，後來買了個tf套，明顯低音被削...
求推薦一款千元左右的入耳式（耳塞式）耳機？
平凡人生 推薦天龍的C820耳機，採用了雙單元雙驅動的設計，層次與低頻感非常好，天龍的音色硬朗，有美國風格，適合流行，完全可以使用手機直推 不斯基同學 手機直推且雜食建議索尼exk，現在全新的也就不到1500，比樓上那些kxxs強不止一點，到了千元價位，預算有限不建議買近年的。 明的人生 推薦以下兩...