如何評價如果乙個人標榜自己遵紀守法,那他完全可能是個人渣

時間 2021-07-05 05:21:31

1樓:我就是個俗人

乙個守法的人和乙個標榜自己遵紀守法的人,那是兩回事。

遵紀守法是乙個人人都該做到的基礎,做到是應該的,那你做了一件你應該做的事,他有標榜的必要嗎?

那乙個人標榜自己遵紀守法,就存在這樣一種可能,那就是除了遵紀守法他沒有別的拿的出手可以一說的地方。

而法律通常是低於道德的,乙個人標榜自己守法,那有可能是他在道德上拿不出手。

就好比乙個考了95分的人不會誇耀自己及格了。而乙個平常不及格,這次考了61分的人,才會去誇耀自己及格了。

2樓:迷途知返

不能說不是負相關,負相關存在,但係數沒有那麼強。

遵紀守法有什麼值得標榜的嗎?幾乎99%的人都能做到遵紀守法,人人都能做到,你非要貼個標籤出來,說,看,我也行!人人都能呼吸,你說,我的特長是我會呼吸。

一種普遍存在的性質,當做一種特質來加到自己身上,太容易惹人懷疑,不是嗎?

再說說這個「完全可能」,看似不搭,意思相反的兩個詞在一塊,表達的意思很明確。可能性一定存在,但事實不一定就是這樣。我分析了一下你日常的飲食習慣,然後我說你今天完全可能會喝一瓶肥宅快樂水,太合理了。

這個可能性太高了,但是也只是可能性,你今天不喝也可以。

所以說在乙個普遍的性質裡,標榜自己XX的人,大概率就缺什麼,或者說毫無特點,只會什麼。引申一下,能標榜自己遵紀守法的人,大概率做了不遵紀守法的事,那麼完全可能是個人渣。

如何正確評價乙個人?

季回 量化評價和質性評價在理論上有分歧,但它們不是兩種對立的方法,在課程評價中是非常必要和不可缺少的。它們的分歧能在課程評價實踐中統一起來,互相彌補各自的缺點。1.量化評價的特點量化評價的優點是邏輯性強,標準化和精確化程度較高,能對課程現象的因果關係作出精確分析,結論也更為客觀和科學。然而,影響制約...

如何看待乙個人自己生活?

寧遠 乙個人生活也很瀟灑的,想做什麼就做什麼,一件事情的執行效率更高。當然,可能面對乙個人去吃飯,乙個人逛街,乙個人看電影的情況。不過,習慣就好啦。還是很享受乙個人生活的。 東籬 很正常啊!就和平常一樣,獨行者更加使自己思維敏捷,多看新聞,還有,做從細節做起,你會發現你成長很多。獨行並不代表遠離社交...

乙個人吃飯乙個人看電影乙個人逛街乙個人去醫院 是什麼感覺?

太空人卡里 從來不覺得乙個人吃飯,看電影,逛街,看病有什麼異樣的感覺,直到有一天,聚會完後,我準備去看 我不是藥神 問了聚會的朋友,大家都看過了,後來我乙個人去了,當時順路送我的朋友說 很少有女生會自己去看電影的。我才反應過來,咦?我在做一件可能部分人不太會去做的事情?啊原來是這樣子的呀。很喜歡乙個...