1樓：無言
也許沒有意義。不妨去查一下字典是如何定義人的。人是群居動物呀。
本來就是具有社會性的。如果失去了這些社會性，那我們存在的價值感會大大折扣。怎麼說呢，這是對大部人來講是這樣的。
但是也不乏有例外呀，比如就有一些人自己獨自一人去孤島上生活。那你就不能說人家活著就沒有意義，那只是他選擇過一種不同的人生方式而已。那你要問他活著是什麼意義，那可能是為了追尋自然。
但是如果地球上只存在乙個人的話。我剛才講的是我們人類本來是群居性的，而他乙個人選擇生活是乙個例外，這是兩種不同的生活狀態。但如果地球上只存在乙個人的話，那他不得不選擇自己乙個人在這世界上活著這樣的狀態，那他活著的意義是什麼？
那對於他來講，我覺得就應該是動物本能了吧，生存。我覺得他不屬於人類了，而是屬於動物類。主觀思考，我覺得會慢慢退化，因為它沒有了分享的能力。
交流溝通的能力，語言思維，邏輯思維。他看到的也就是原始的自然。
所以我的結論是，生活沒有意義，我們要自己去創造意義。不覺得這很高階，很酷嗎？
2樓：百合
除非說是魯冰遜漂流記，乙個人被鎖在乙個島上他不照樣活著照樣活得有滋潤，但現實生活中乙個人是無法生存的，所以只要還活著就不是乙個人吖！
為什麼我覺得世界上只有我自己乙個人活著？
可愛多 一直以為只有我自己有這種感覺。有時候會想不通，為什麼只有我能時刻感受並且看到我正在發生的所以。可是我不知道別人的此時此刻在經歷什麼。大家都會覺得這種東西就是自己才能感覺到自己，如果你能感受或者看到別人此時此刻正在發生的事情，才會不正常。我也表達不太清楚，但我就是會有這種感覺。每次想到都會失眠...
孩子和自己只有乙個人能正常活著，應該如何選擇？
要用力愛自己啊 雖說人要面對現實，但也別給自己設限太多。先把能力範圍內做到最好，再看看能怎麼做吧。其實，並沒有人拿槍指著你說 孩子和自己只有乙個人能正常活著 對嗎？就算有，那只是你自己的想法。上帝未必這麼想。先努力一把再說。底線是 只要孩子能健康長大，生活自理，我認為就值得嘗試。如果真是需要終身受人...
乙個人只有乙個真愛，如果真愛死去，乙個人就會永遠孤獨。你同意這個想法嗎？
如果她走了我一定會陪她而去我不想她那麼孤單 同意，真愛是純粹而極致的，無可替代的。不同意！不能一起成長的真愛和死了沒區別！當然不是沒有誰離不開誰。世界上的快樂太多了在找到新的快樂之後就會替代前乙個人重新開始新的生活之前的愛人就會慢慢淡出。同意 個 毛 真愛有且只有乙個，只是在不同時間或不同空間。因為...