1樓：
你可以問「看到有人虐待應當怎麼處理」，類似問題雖然已經很多了，但總比你直接一句「需要人肉他嗎」這樣來的好一點。
需要人肉他嗎=需要咱們違法上陣嗎
如果人肉網暴等違法行為變成對虐待動物者的第一選擇，那真的不能怪人家去指責動保的極端。
事實上你想想，你人肉了網暴了，寄花圈搞人家失業不敢出門了，在你們眼裡看似好像成功了，他社死了，一周兩周是這樣，過個把月呢？還會有人記得嗎？網際網路沒有記憶的，明星的劣跡都是如此容易被遺忘，何況乙個普通的不能更普通的人吶？
於是無事可做的這個把月，這位原本就心理狀態不健康的虐動物者將對你們行徑的氣更加變本加厲地撒在動物身上，通過各種途徑去弄來各種動物在家用更加殘忍的手段虐殺，這是你們想看到的嗎？
我是不能保證他一定會這樣去做，但你們又能保證違法的方式一定能達到你們的目的嗎？
只能說這是一件很無力的事情，希望即便是真的看不下去憤怒到了極點，也一定要控制好自己的情緒，尋找合理合法的方式解決。
但如果他虐待的動物是屬於你的財產，請充分運用當前法律條例，把能扣的都扣上，在這範圍內能讓他有多大損失就讓他有多大損失，可勁兒搞！
2樓：
菜市場裡每天都在發生虐待小動物的事啊，不需要人肉，你可以直接去面對面對線。
哦，原來你說的是貓狗啊。那你為什麼不直接說「貓狗」，非要說「小動物」呢？
因為，直接說「貓狗」，宗教信仰意味太濃了是吧？
3樓：黃金史萊姆
必須的呀
組織乙個貓狗正義聯盟，集合志同道合的小夥伴一起打擊虐待貓狗的行為。
有錢的出錢，有力的出力
到時候我幫你管理，五五分賬好不好？
4樓：無忌
能在知乎問這個問題，說明一，你年紀小；二，你有法律上的思考。去學習法律吧，人肉是否違法，虐待動物怎麼立法，對你有幫助的。
你對虐待小動物的行為怎麼看？
interlij 羅翔老師有乙個經典的例子，就是你餓了七天了，見到乙隻大熊貓，你把他殺了，吃肉，這種行為本身是為了生存，不構成犯法。我們來這樣想一下，1.如果你生存不下去了，殺狗吃了，是不是好理解一些。2.如果你只是想吃點狗肉，殺狗吃了，是不是不太讓人接受。3.如果你只是單純的想殺狗，是不是不讓人接...
怎樣反駁那些不尊重生命認為虐待小動物沒什麼，說人不是天天吃豬肉踩螞蟻的槓精呢？
茸客 別理它們，遠離它們，在現實中囔囔著虐待小動物是合法權益的人基本上大家都會覺得害怕。說實話，知乎上現在妖魔鬼怪這麼多，但生活中接觸的大家都還是正常人，喜歡小動物居多。網路上的槓精真不是幾個回覆就扭轉它們天性的。 更新1還有啊，你確定要向澳洲學習嗎？澳洲是有動保法沒錯，可是澳洲的法律也是傾向於小偷...
為什麼孩子在兒童期會產生虐待小動物的行為，因該怎樣預防（如果有必要的話）？
windy valley 最近在看弗洛姆 愛的藝術 其中專門談到這個問題。弗洛姆認為，人性有乙個最根本的願望，即認識 人的秘密 有一種可以認識這一秘密的可能性，即擁有對對方絕對的控制權，把它當成物體來擺弄。包括讓它死亡。回想小時候表哥擺弄螳螂或者蝗蟲，常折一條腿，弄掉翅膀 有各種殘忍的玩弄方式。玩弄...