1樓：花芬芳
中國應該對飼養大型犬和攻擊性較強的烈性犬進行全面禁養。
大型犬和烈性犬都應該禁止飼養的。特別是城市，人口密集區域，每天各種犬類傷人事件頻發。
必須特別強調一下，有的愛狗人士說什麼金毛犬雖然大型但是溫順。這是一句被駁斥了幾十萬次的謊言。
事實上金毛犬把老人撞骨折的案例太多了，而且經常讓狗主人最後被判賠償十到二十萬。可見徹底禁止飼養大型犬實質上也是對狗主人有利的。
2樓：黃策
我同意對烈性犬進行禁養，如：藏獒、杜高、位元等但一棒子打死所有大型犬，是有失偏頗的！因為愛咬人的很多都是小型犬！
但我更加建議的是對養犬這個事情本身進行嚴格管控，就像學車考駕照，可以借鑑西方國家，主人需要帶著狗參加考取類似「狗公民證」，需要有相對的知識和能力才可以有資格飼養，同時也需要狗狗在一定年齡後通過一些簡單的考核，每年強制要求主人帶狗進行健康體檢，規定的烈性犬飼養、繁殖可定性為違反條例，予以收容與高額罰款。
這樣做，是可以極大提高養犬門檻的，一方面限制了養犬數量和品種，一方面提公升飼養者素質，也順帶就減少了流浪狗數量。
3樓：烏鯤
絕大多數大型犬性格比小型犬穩定，但從外形上還是小型犬更人畜無害。坦白來說第一次看到活的阿拉出現在我面前我真有點犯怵。首先性格暴躁的大型犬當然要禁養。
那麼問題來了，脾氣暴躁的小型犬和溫順的大型犬。應該怎麼處理?
4樓：張小白
第一，汽車和飛機事故哪個多？你肯定記得飛機事故，因為少。小狗咬人和大狗咬人哪個多？
去問問寵物醫院就知道。第二，狗品即人品，出門牽繩，足夠空間是大型犬以及猛犬的要求。第三，控制駕馭能力的高低是養猛犬甚至犬的前提
5樓：Mile
別讓我從理性上分析。。反正我不要和我家桑德（金毛）分開/(ㄒoㄒ)/。。。。養它這一年多各種不容易。。。。
看著它一天一天懂事，越來越乖，早就當做家庭成員看待。。我會好好訓養它，但是絕對不要讓它被帶走~~~~(>_<)~~~~
6樓：
應該實行對烈性犬類禁養和對特殊犬類限養，並且嚴格規定飼養條件。前者是為了保護他人，後者是出於動物福利。保護人不用說了，樓上朋友把狗傷人歸結於「人類強行逗狗或做了讓狗誤解的動作」這對很多受害者不公平，普通人有義務不傷害別人的狗，但是沒有義務為了部分人要讓狗在人類城市自由奔走，就要努力學習馴犬知識並且隨時關注附近狗的狀況。
保護狗呢，既然你說你養它是因為愛它，總要給你的愛物乙個生活空間吧？小單元房養大狗，還怕狗折騰天天關籠子，狗悶的要發瘋，好不容易一天下去遛二十分鐘，跑得快了還被嫌棄不聽話不願意上樓，這樣的主人自己也應該拎進籠子關幾天，看他受得了受不了。
我國是否應該開始更注重基礎科學？
步值道 這又不是菜市場買菜，可以討價還價。如果中國能出個類似牛頓，愛因斯坦一樣某種理論的奠基人，那自是好的。可這東西你能靠堆資源堆出來嗎？你可以靠資源堆出飛機大炮，可你堆不出乙個拉瓦錫，堆不出乙個門捷列夫，更不可能堆出乙個牛頓或者愛因斯坦。基礎科學需要前人的鋪墊，需要紮實的理論學習，還需要特別的靈光...
我國是否有正規狗肉
Yoka 嗯，沒有 狗肉行業都是偷狗的撐起來的，就好像電動車和銀行行業是由小偷撐起來的 學校是由人販子撐起來的一樣，我負責養，你負責偷 成本不成本的無所謂，主要是喜歡被偷 宇智波趙四 冤枉你的人，比你自己都知道你有多冤 你真以為他們沒見過正規狗場？心裡明鏡似的，想搞你一句莫須有就行了。你就算把正經養...
我國是否會出現福利病？
George Zeng 中國大口徑稅負也不很高，比起福利國家不算什麼。還有進一步上公升的空間 多徵富人個稅 遺產稅 奢侈品稅 燃油稅 房地產稅 教育上十五年義務教育 幼兒園到高中畢業 高等教育學費不漲。醫療上醫保比例降為僅雇主 個人4 得了，買醫保後報銷平均80 就不錯了 現在好像北京已經可以了 住...