1樓：jnqg
弓箭合法，當然可以合法使用，不過對與使用者來說，需要大量訓練才能熟練掌握，發射效率也不高。弩就不一樣了，所以持有是違法的。
2樓：AtomicD
只要是可以合法持有的東西都可以用來自衛
但是弓箭，如果你和他之間的距離足以讓你使用弓箭，你這不是很明顯的防衛過當嘛
掄起弓把敲他不香嘛
那麼一大坨合金甩上去不疼嘛
3樓：傳統弓射手
拿弓箭防身真的是想多了，對方拿刀沒砍你你防衛不了（20公尺爆他頭會認為你正當防衛麼），真的來砍了防不住（15碼槍沒拔出來的話都只有55開），真的考慮這方面需求還是練近戰吧。
4樓：哈哈哈
你這個問題問的屬實笨蛋呀！兄弟
首先第一點：什麼是自衛權？
清楚了吧？所以你這個弓箭有沒有自衛權問的很笨蛋，自衛權使用的物件是國家呀，和弓箭有啥關係？？非要回答，那就是沒有
然後第二個：你這後面一句話問的，，，很奇怪，你是想問為什麼弓是合法的而弩不合法？還是說在前面乙個回答成立的基礎上？
有自衛權的是合法的弓而不是弩？如果是後者，你最起碼要這麼問：弓箭在中國有沒有自衛權？
如果有的話為什麼是合法的弓箭，而不是弩？
搞清楚自己到底想問啥，把問題改改吧
在處理危急情況時，暴力是否比理性更快速有效
很多時候暴力，也不過是在執行過程中所具備的超出預期的力度，詳見暴力抗法，你說這些人抗法的時候沒有理性？人家可是早就想好為什麼要抗法了啊 所以綜合起來講叫做理性引導下的暴力行為 半寸目光 理性的使用暴力吧。理性在應對危機情況下時我覺得是比暴力更重要，但是你不能保證危機人群每個人都能保持理性。這種情況下...
如果我自學拳擊的話能否在碰到緊急情況下，自衛或者保護身邊的人？我男身高170，體重95？
就叫我混球吧 即使專業拳擊都不能保證任何情況下都能應付衝突，何況自學。建議去俱樂部學習，沒有拳擊可以學散打，泰拳，踢拳，摔跤，柔道，對愛好者防身來說都差不了太多。 陳輝 拳擊不能自學。保護身邊人不一定靠打鬥厲害，而靠識別危險，避開危險，能傷害人的包括不健康的生活方式，意外事故等等，比如你把車技練好，...
在我這樣的情況下，該怎麼選車？
我年薪稍微比你高一點，買車原因差不多，家離單位太遠，被逼的。最後買了FIT，說下原因。我最開始看的是思域，XRV這個級別的車，跟CX4同等級吧。想的是A級車，因為畢竟是家裡第一輛車，就算平時只是自己上下班代步，免不了週末有需求帶著全家人出去，所以不能太小。自己車技不好，B就不考慮了，先買個小的練手。...