我國當代公知是否應該肩負一種歷史責任?怎麼做乙個對社會有貢獻的公知

時間 2021-05-06 00:50:55

1樓:

小時候聽說「公共知識分子」這個詞,覺得特別高尚、偉大,立志長大成為公知。

長大以後發現公知竟然是微博上的那些人,覺得他們把這個詞玷汙了,他們配不上這個名稱。

後來呢,學會了上知乎,發現公知還分了好幾個型別,有種型別的人自稱寫了一本上古史就把自己當公知了。

於是,公知和奇葩一樣,變成了乙個「褒義詞」。

2樓:笑呵呵

最近在讀王小波沉默的大多數,說一點看法吧。

價值評判是很low的事,妄圖用道德傳統之類的理由來束縛大家,對於知識分子本身的提高是沒有作用的。(甚至是反作用)這種想法貫徹整本書。

真正的知識分子應該集中精力創造精神財富,少關心點別人的私人生活。

3樓:曹哲

如果是汙名化意義的「公知」,那麼很簡單,不懂先查資料,腦子走在嘴前面,別給自由派招黑。

如果是真正意義上的「公共知識分子」,更簡單,保護好自己,別死,別人間蒸發,別成為敏感詞。

譚嗣同死了也只是死了而已。

多乙個有時沉默的良心,總比多乙個敏感詞對社會貢獻更大。

4樓:蟲子

首先得有常識,對吧。其次不要人參,不噴髒,不無腦黑,在力所能及的範圍內提真正有用的建議,最後,尊重科學尊重邏輯尊重同胞,個人覺得還是非常容易做到的。

5樓:陳午

為什麼都是一邊倒批判公知?我覺得倒應該任由甚至鼓勵公知發言,即便是他們不懂的,讓大家去自行判別,假公知自然無處遁形了。

再者說,言論自由是天賦人權,而每個人說的話自然有靠譜的也有不靠譜的,不能因為不靠譜的就把靠譜的否定掉。

6樓:楊帆

中國公知的最大作用就是把本來中立的看客逼到了討厭他們的那群人裡,也由此讓討厭公知的人明白了說話負責的重要性。另外我強烈建議網路身份證實名制~

7樓:Aurelia喵

多讀點書,少看南方報,沒事別瞎BB,說真話,真想做英雄就多學學鍾南山,【自比魯迅】是現代網路公知最讓人反感的地方,明明連洪秀全都不如...

8樓:

你要明白「中國當代公知」的本質 —— 因49政治洗牌而利益受損並因此怨恨,嘗試重建古典精英政治的舊地主、官僚、買辦、文人知識分子等近代中國古典精英利益集團的生理或精神傳人。

他們與「歷史責任,民族進步,民族脊梁,民族良心」的關係,就是以這些符號之名,行階級翻身之實。

9樓:

別天天一味的吹噓歐美領先中國102023年,有長處我們虛心學習就是了,用不著跪在地上仰望別人。

最後問公知精英們一句:自從2023年開始一直跪到現在累不累啊?該站起來了吧!

10樓:人在太空飄

1.只發表經過親自見證的事實;

2.在1的基礎上只發表在自己學術領域內的觀點;

3.在自己的領域內的問題據理力爭,在領域外的問題虛心請教。

能做到以上三點就不僅僅是公知了,死後還沒準能成為大師。

當代90後95後是否存在一種普遍的無力感?如果有,成因是什麼?

清新的油膩大叔 無力感並不是哪乙個年齡層次特有的,中國變化快,每一代人的成長到一定階段都會遇到父輩不曾遇到的問題。大家都是普通人,說悲觀點,都逃不了做韭菜的命。既然這樣,不如沉下心來好好做一顆韭菜,被割去之後或許還能給自己和後代留點什麼,要不然只有抱怨的份了。 天然瓜皮朱 沒有,不存在,有我也不承認...

豐田銳志在知乎是否已經成為一種信仰?

醬油伯 題注確定不是黑?如果不改裝的話,銳志在我看來就是一普通家用車,哪來的操控性。V6後驅除了油耗高一點,平時開著也算省心。哦對了,我是12款炫裝版車主。 什麼時候銳志又被知乎日黑當汙衊成神車了?捏造乙個靶子,然後打擊乙個靶子的遊戲玩得還爽嗎?銳志的好處,便宜的V6 後驅,技術成熟,國內閹割了直噴...

我們對日本是否應該有一種危機感?

菜菜花 您說的這個絕對是我們應該時刻警醒和反省自己的問題,像是我們每年都會舉辦的一系列抗戰勝利的紀念活動一樣,我們的目的不是要牢記仇恨,而是要讓自己不斷地去提高,讓我們變得更好。並不是單單只為了紀念一場戰爭。提到了民族素質和學校教育的層面,不得不再提及今年的諾貝爾獎了,日本自從進入21世紀以來,已經...