1樓：
禁止虐待寵物的初衷是好的，但是「虐待」的定義很難確定，既然如此，就很有可能變成口袋罪，即「萬物皆可以虐待動物」這種誣告。所以它一定要有乙個一以貫之的標準。
一般來說，虐待實體動物（與紙片貓狗作區分）來獲得精神需求的，絕大部分可以歸類於「虐待」，這就與食用用途前的宰殺區分開了，因為你宰殺是為了填飽肚子，這是基本生活需求。
有了這個標準，就可以按條件篩選進行執法，但是，你宰殺這個動物之前，使用殘忍手段折磨它，等到你「高興」了再一刀斃命吃肉，這個過程的前半部分也是一種虐待，只不過很容易被處心積慮的不法分子強行糅合成為完整的一部分並稱之為「正常宰殺的過程」。
所以為了規避上述情況，還應當規定一套標準屠宰過程（如果有那閒心），做到便捷屠夫，又能盡快「解放」動物，這個過程不能比正常屠宰繁瑣，比如為了動物不感到傷痛就電擊至昏迷什麼什麼的，那沒人會遵守。除了標準屠宰過程之外的，就可以放到虐待動物罪那裡看待了。
2樓：小號小號
請問將貓貓狗狗閹割去勢算虐待嗎？
請問將貓的爪子的骨頭剃掉算虐待嗎？
請問在你挑逗貓貓狗狗是突然打他一下踹他一下算虐待嗎？
請問你在教貓貓狗狗使用貓砂，有沒有出手打它？
還有如果沒有時間遛狗遛貓，將它放在家裡算囚禁，算虐待嗎？
3樓：烏麻布
我覺得壓根無法立法。
禁止虐待寵物，看起來簡單，但是你得說清楚幾個問題。
1、什麼叫寵物？
貓狗是寵物，野貓野狗是不是？有人養蟑螂，蟑螂算不算寵物？看門狗算不算？動物園的動物算不算？
2、為什麼寵物和其他動物不同？
也就是說清楚虐待寵物和虐待其他動物有什麼區別，為什麼我們保護寵物，不保護其他動物？
3、什麼叫虐待？
寵物絕育算不算？殺死寵物算不算？寵物沒養好生病了算不算？寵物關籠子算不算？
4樓：Berk紅
我支援禁止虐待動物，但沒找到如何實施相關法律的手段。
這樣的法律缺乏可行性。立法無法執行，執法範圍沒有邊界，會損害法律的公信力。這樣無法執行的法律，不支援出台。
相比之下，禁止傳播虐待動物的影檢視像更為現實，也更有可行性。
解決這個問題，對解釋該法律的合理性很有幫助。
5樓：G.yn
把動物變成寵物本身就是最狠的虐待行為，特別是某些先天殘疾的寵物，我們人人都知道嘲笑太監，那麼主人閹割寵物呢？所以我一直覺得這些養寵物的人心理不會很正常，只不過有寵物存在以疏解而已。
6樓：牙套妹奈何美色
其實本身就是個簡單的問題，非要有人這麼糾結法律的作用是什麼？ 預防犯罪，懲罰犯罪，保障人權法律從來是保護人類秩序，保障人的權利的，不是保護動物的權利，動保法保護的也是人的權利
虐待貓狗可以在道德層面上譴責，但是什麼都要歸類到法律，法律就容易管得太寬了
7樓：淼歌
瑞士宣布了一條法規，禁止活煮龍蝦，必須先擊暈麻醉等方式使其自然死亡或者失去意識感受不到痛苦再下鍋。
你看，這就是乙個很蠢的例子。但是他實際出台了。
基本上執行只能靠舉報訴訟。
而內容之荒誕，撲鼻而來。他只是滿足了一些人的聖母心。並沒有實際意義，而且你也無法根絕所有其他動物的此類「虐待」。
8樓：赫爾白夜
所謂法律終究是人的規則
很多人可能讀懂一半，可能沒讀懂。
法律這兩個字不重要，人的規則才是重點。
從茹毛飲血，刀耕火種。不管哪個人種，都是一路披荊斬棘最後站在這個星球的頂端。
我們可以內鬥，可以熱衷內鬥。我們可以自相殘殺，可以互相傷害。
但是我們同時也很團結，這並不矛盾。
國內說，各種港D，臺D，藏D勢力作祟。國外說，中美打翻天。甚至發動武裝戰爭。
這也是人在自己裡的圈子玩遊戲，僅此而已。
但是一旦外部，或異類對人類發動武裝攻擊。我想這不管是任何乙個種族，都不會想獨善其身。
說的可能有點大，很多聖母不明白為什麼對那些虐待動物的人社會甚至都願意給他們一次機會。但是對於這些聖母都恨不得早死早超生。
很簡單，你們已經分不清楚自己的陣營了。
分不清什麼是娛樂，什麼是底線。
不管任何意義上，不管站在多麼正義的立場上。
一旦你不是為了人類發展，為了人類集體的核心利益。
對同類刀劍相向，口誅筆伐。你都該死。就這樣。
因為某種意義上來說，你的立場已經沒了。你不是站在人類共同的陣線裡為人類發聲。
你可以不忠於信仰，沒人會去管你。但是你不忠於你的種族，你應該被毀滅。
我們都可以接受敵人的投降，但是對於叛徒。挫骨揚灰，千刀萬剮都是輕的。
所以你該死。就這樣。
如何評價《睡前訊息》163期？
深淺清溪 沒什麼特別的，比往期徹底胡說八道 小天才兒童表 要好一點。畢竟這屬於假裝有理有據的夾帶私活。督工的核心說白了還是工業化老一套，這次先豎了個預製板的把子，自己打自己看上去效果就好多了。 神棍 這個就是工業化生產和手工作坊生產的對比了吧。前者能更有效的從教訓中汲取經驗，在理論和實踐方面不斷提高...
如何評價睡前訊息190期？
我是督工的粉絲，但是最後一段講消費貸不好，螞蟻鼓動年輕人超額消費，說 螞蟻改變整個國家的節儉習慣，財富是生產出來的不是消費出來的 這段評說感覺真的非常不全面，像家長式教育年輕人要省錢，不要亂花錢。用這樣的思想來考慮經濟系統的問題，實在是不妥。教孩子節儉的家長下一句是什麼啊？把錢存下去買房呀。其實所謂...
如何評價睡前訊息194期？
已登出 在我們有生之年可能發生哪些劇變？之前認知中的非洲一直是高出生高死亡低人口增長，直到看了馬前卒這個回答像奈及利亞靠賣石油換取一點現代醫療就能讓夭折率大幅降低，爆增的年輕人不想務農種地又擠進大城市，埃及更是擠爆三角洲，可怕的是年輕人太多，無所事事又飢腸轆轆的年輕人會幹出什麼事？換現代醫療資源容易...