中美未來會法西斯化嗎,蘇聯解體的時候不也沒法西斯化嗎?

時間 2021-11-04 14:45:03

1樓:我的姓我的名

法西斯化的目的是為了當老大,美國已經是老大了,它有必要法西斯化麼?

法西斯化是食肉動物的遊戲,食草動物再強大也不會爭奪森林之王草原之王的,比如大象。中國本質上屬於食草動物,也不會法西斯化。

至於前蘇聯,屬於雜食動物,就算他荷爾蒙分泌旺盛時有爭老大的野心與行為,它也肯定不會成功的。

2樓:

二戰德國7000萬人口累計動員兵力1700萬,動員率21.5%。

如果真有人要軍國主義duang那麼一下的話,我建議在2023年前完成轉型。

不然的話徵兵年齡上限估計要提高20歲左右。

納粹的邏輯是經濟危機→大量的青年失業人口造成社會不穩定→國家發展重工業和軍隊消化失業人口→戰爭消耗軍隊,釋放產能→進行下一波動員

最後通過占領敵國領土,進行經濟輸送的方式達到以戰養戰的目的。

一句話總結:拿命換財。

但是跟蘇聯的絞殺和盟軍的戰略轟炸徹底破壞了這個動員結構,舉個例子,德國在二戰末期徵兵年齡限制達到了17-61歲。

你能想象以二戰末期的德國的狀態向全世界宣戰嗎?中國如果法西斯化,就會是這麼個結果。

基本上,在老齡化社會談法西斯化就是個笑話。就算有那動員能力,有那麼多人給你動員嗎?比起軍隊把青年人塞進網咖還差不多。

多讀書少瞎想,好好悶聲發大財。

你認為未來會賽博朋克化嗎?

什麼叫賽博朋克,什麼叫賽博朋克化化?賽博朋克我理解是高技術低生活。你說的未來會賽博朋克化,我理解是未來整個世界都是高技術低生活。如果是按上面的定義。那麼,不會。我在科幻板卡下回答過不少問題,我一直說,科幻作品的內容之一就是把某樣科技放大,然後描述被這個技術影響的社會和人的事。所以賽博朋克不過這個方式...

未來3年中美有發生戰爭的風險嗎?

愛吃橡皮糖 作粗略的判斷,十分有可能。1.中國政治軍事科技經濟實力的爆發性增長,並且在可預見的乙個十年到二十年間將對整個西太平洋和印度洋對美擁有絕對實力的壓制。2.一旦中國在東亞與南亞完成戰略部署,並且一帶一路等規劃順利實現,美國依賴的舊秩序將遭到重創,進而加速美國的衰落。3.美國自新千年以來相對實...

在未來,鄉土社會真的會因現代化與城鎮化的演進而徹底消失嗎?

隨便起個名字 這個問題我只能從自己個人角度去談。從客觀環境上來說,現代化和城鎮化確實會讓鄉土社會的客觀環境發生變化,甚至消失。但是,從主觀上來看。鄉土社會的精神,人情味兒是我們在現代都市生活中很嚮往的。換句話說,即使以後社會發展鄉土社會的客觀環境徹底消失,它的精神依然會保留下來。因為我們需要它。 康...