1樓：華魯泰
計畫經濟是社會主義的乙個標誌。人類運用自己的智慧型設計供需的質與量，保證人類資源及勞動的合理使用，是最文明的體現，特別是在資訊特別發達的今天，計畫指導經濟是更適用更實際的選擇，單就避免浪費其意義就夠重大的，是造福後代的需要。社會主義比資本主義文明一大步，它的經濟模式也必須是更先進，否則就混為一談了。
計畫經濟的好處在實踐上的優越性有很多，最突出的是勞動者在巨集觀指導和組織下安排就業，實行各盡所能按勞分配的原則，排除了市場經濟下老闆之間模石頭競爭帶給勞動者的無序模石頭勞動和生活產生的巨大不確定性，排除了窮的窮丶富的富，出現兩極分化，社會矛盾叢生，悲劇頻頻上演，甚至是怵目驚心！基本的勞動性質的優越性，又帶來了一系列福利方式的優越性，讀者完全可以推理出來。資本主義的醜陋性，它都是來自於私有制，私有制唯一地要推行市場經濟，其利弊自然會是截然不同的，不再贅述。
2樓：阿梅利卡bobo
蘇聯對外出口商品被徵收百分之25-35關稅，對外（主要是西歐美國）出口工業品的路子沒了
市場經濟不可能一瞬間變成計畫經濟
計畫經濟同樣不可能一瞬間變成市場經濟
實際上美國蘇聯中國都在不同程度上執行了計畫經濟和市場經濟所以如果是戰後開始乙個加速乙個倒車，怕是雙雙自爆，西歐、南斯拉夫、中國或成最大贏家
冷戰期間蘇聯帶給東歐了什麼
互相揭發窩裡鬥 國家主權被肆意踐踏 經濟被控制 人民失去人權及自由.也幸虧是美國贏了冷戰，才給東歐帶去了新的自由世界 紫色高階火車 帕爾格雷夫 世界歷史統計 歐洲卷 東歐國家和西歐國家的死亡率對比 知乎沒法傳太多圖，可以去下pdf，然後再對比一下戰前東歐和西歐的差距 別的我也不太懂，但是死亡率，應該...
蘇聯冷戰時期電子工業水平如何？
Marisa Asu 非常差以至於SU27開始服役時還在用倒卡天線機掃雷達嚴重超重導致SU27機身結構和強度都有問題 遺產印度的SU30MKI 至今沒實現飛火推一體化向量噴口需要後座飛行員操控 直到滿血版J11B和SU35 才實現了當初的設計指標或者說SU27本來該有的樣子 阿哲 你比較一下蘇27和...
美國和蘇聯究竟誰才是冷戰的禍首？
您可以查一查不可思議行動，看看是那些人早在二戰還沒有結束，蘇聯紅軍正在與德國交戰的時候，出賣盟友，籌畫從背後偷襲蘇聯紅軍.挑起冷戰的其實是歐美，尤其是攪屎棍，然後蘇聯緩過氣來，也開始搞霸權，乙個巴掌拍不響。 犯強漢者誅 當然是蘇聯。美蘇兩大陣營按照意識形態劃分，之所以結盟完全是出於二戰時有共同的敵人...