1樓：夏天
其實目前真正的多次賠付的重疾險並沒有，比如說保100種或120種重疾的，目前沒有一家公司說120種重疾我能賠2次或3次的，即使是防癌險說癌症能賠兩次三次的，都是有條件的，那就是要相隔3年。現在能多次賠付的只有輕症，而且還不是同一種，輕症都做不到同一種能賠多次，請問重疾能嗎？我雖然是保險公司的經理，但也要實話實說，多次賠付重疾玩的只是乙個概念而已。
為什麼這麼說，因為把重疾險100種也好120種也好分為一二三類重疾，一類賠完我還能保二類，或者二類的賠完我還能保三類，既然這麼好，為什麼癌症高發的病種為啥不直接說我能賠幾次，還要有相隔3年這個條件呢，明顯就算好概率的嗎。
所以不用考慮那麼複雜的問題，找個一專業做的久的客戶經理，買乙份合適的重疾險，就行，保障大同小異的，中國的疾病率、死亡率都是一樣的，利差也不會到哪，因為經濟環境是這樣，所以費率也基本相同的，不會太多差異的。至於什麼坑啥的，想太多了。
2樓：保險經紀王抗美
這個問題：多次賠付的重疾險有沒有必要購買？
在此，我不下結論。
我們先來詳細知曉：
多次賠付的重疾保險的多次賠付具體細節。（癌症的多次賠付本質上也是多次賠付的重疾保險，只是它的病種僅僅是癌症罷了）。
詳細知曉多次賠付的重疾保險的多次賠付具體細節之前，有必要再釐清一下：
重疾保險的本質----
我們擔心發生重疾，是因為一旦罹患重疾，就得停止工作，收入隨之中斷，家人的衣、食、住、行，房貸.....將會無法為繼；
買重大疾病保險就是要：
用來保證即使不幸罹患重疾，不能工作了，自己5年或10年的年收入都不會中斷，從而保障家人的衣、食、住、行，保障房貸缺口完全補上......
重疾保險的本質就是收入損失-----5年或10年的年收入損失
所以重疾保險的保額設計依據必然是：自己5年或10年的年收入。
清楚了重疾保險的初衷、本質之後，我們再回來詳細知曉：
多次賠付的重疾保險的多次賠付具體細節。
多次賠付的重疾保險有兩類：不分組和分組
不分組的賠付條件：
1、相鄰兩次重疾的初次確診日期的間隔期：1年
2、每種重疾僅賠付有一次
分組的賠付條件：
1、相鄰兩次重疾的初次確診日期的間隔期：180天
2、每種重疾僅賠付有一次
從上所述的多次賠付重疾保險分組和不分組的賠付條件，可以看出：
多次賠付的難度有多大，當然我不是說他不可能，我想說的是：多次賠付很難，那對我們買重疾保險的現實意義有多大？自己去做評估哈。
所以重疾保險最具現實意義的是：首次重疾保險責任賠付的保額足夠大，能最大限度保障：年收入不中斷的時間越長，這個重疾保險對我們就來講就越是值得去配置。
重疾險到底有沒有必要
七七 保險經紀人 如果有預算的話重疾險還是很重要的哦，因為重疾險都是長期險。長期的合同會比較安全的。如果只有醫療險，有的醫療險不穩定，而且有的理賠以後不能續保哦 親愛的 先回答一下樓主的問題 1 含身故責任的重疾險的保險責任中，重疾 身故 全殘這幾項是擇一賠付的，也就是說先患重疾理賠了，那麼其他兩項...
大家覺得商業重疾險有沒有必要買？
杜鐵峰 問這個問題的人，首先我們要解決乙個問題。這個重疾險到底是管什麼的？重疾險是是我們生病之後。所產生的一種損失險。當一場大病來臨的時候。那麼我們的工作，生活，經濟一定會產生損失。如果你的存款足夠能讓你的生活正常前行，正常進行，那麼你就不用買重疾險。在我們人生中，我們所經歷的所有的人群中不買商業保...
多次賠付型重疾險，怎麼分組才合理？
劉芳Fancy 6種高發重疾不同組 6種重疾分別是 惡性腫瘤 急性心梗 腦中風後遺症 重大器官移植或造血幹細胞移植術 冠狀動脈搭橋術 終末期腎病 杜若 在重疾險理賠中，六大高發的重疾 惡性腫瘤 急性心肌梗塞 腦中風後遺症 冠狀動脈搭橋術 重大器官移植術或造血幹細胞移植術 終末期腎病 理賠率達到了95...