買重疾險是買一次性賠付好還是多次賠付好呢？

1樓：武漢保險經紀人婁

一次還是多次，並沒有完全的定論，每個人的需求都不一樣！

畢竟同樣的多次賠付的重疾險，確實會比單次賠付的重疾貴一些。（同一公司的產品比較，品牌溢價就不提了，類似於某安的單次賠付的產品就不提了，死貴死貴）

實際上選擇多次賠付還是單次賠付，優先考慮的肯定是自己的意願以及荷包裡面的錢

預算多的，一般建議是選擇多次賠付的重疾險預算少的，單次賠付做高保額是首要兒童，盡量多次賠付的產品

不過也碰到過，預算不充足的，確實一定要買多次的情況所以，單次還是多次，是要結合自己的實際需求決定的畢竟每乙個個體，每乙個家庭都不一樣！

2樓：養生二師姐

好不好是要看不同的條件的。

基本上全部的多次賠付的重疾是分重疾種類的，而且規定時間間隔。

也就是說，如果這次得的是甲狀腺癌，下次又得癌，就不能賠了。又或者說下次得的是另一種重疾，是另一種分類的重疾，但必須是經過一定的時間後，有些是規定半年，有些是規定一年。

也有可以賠兩次，不分重疾種類的重疾險~

如果你預算很寬鬆，可以選擇多次賠重疾險，也可以多次賠和一次賠組合買，怎麼玩隨你。

如果預算有限，就買一次賠付的吧，把保額做高，如果真的發生重大疾病了，就一次過把高額理賠金拿到手，多出來的錢就存起來作為以後生病用的應急金，就不用管它如何分類，要有多少時間間隔了，保險公司沒權限制你。如果不生病，這筆錢怎麼用都可以。這也是一種投保思路啊~

3樓：董志明

既然很多公司開發出了多次賠付的重疾險，那肯定有其開發的原因和存在的必要性，在當下，多次患重疾的人還是很多，結合當下等待環境看長遠點，多次賠付的重疾還是很有必要，當然我更認可不分組的多次賠付的重疾。

4樓：智慧型保險經紀人

預算允許的情況下，買多次賠付，有輕症責任，並且輕症豁免的最佳。舉個例子，甲狀腺癌很高發，如果是一次重疾的，理賠後您還有保障嗎？

5樓：

一次賠付好。多次賠付的產品保費貴，而實際上能獲得多次賠付的可能性很小。一般情況下，保險公司會給重疾分組，得同組重疾不能獲得多次賠付，得不同組重疾才能獲得多次賠付。

而事實上，同組重疾多次得的可能性才比較大。所以多次賠付只是噱頭。

6樓：叫我悟空

樓主你好，首先多次賠付並不是同一種病能夠多次賠付，而是不同的病種，但是癌細胞轉移的不能算不同病種哦。

然後就是多次賠付的重疾一般都有分組的，比如說賠付3次的會分4組，然後賠付過某一病種後，該病種所在的組裡的所有重疾都做免除，之後兩次只能在剩下的三組裡的病種才能賠付。

第三就是每次賠付都有乙個間隔時間，或是90天，或是180天。

雖然說發生兩次及以上的重疾的會比較少，但是如果保費在差不多的情況下，那肯定是選擇多次賠付比較划算的，畢竟概率低不代表不會發生嘛，發生重疾後再想接著買健康險就比較困難了，所以在可接受範圍內，還是建議考慮多次賠付吧。