1樓：善以為保
首先，給自己買乙份保障是正確的選擇。但是樓主是否知道壽險和重疾險的主要作用或者是功能呢？
1，壽險，主要是對被保險人「身故」進行保障，主要目的是解決當被保險人不幸遇到重大事故時，造成無法盡到家庭責任，盡到贍養、撫養義務。而壽險有定壽險、終身壽險等，保障責任各不相同，需要針對樓主的具體情況進行分析。
2，重疾險，主要是對被保險人不幸罹患合同約定的重大疾病，進行賠付，可以對被保險人的家庭經濟損失進行一定程度的彌補。避免因病返貧，因病致貧，因病導致的家庭負擔。重疾險也分為很多種，單次、多次賠付、附加輕症、不附加輕症等等。
主要功能解釋清楚了，那麼樓主覺得自己需要買什麼呢？
2樓：世界那麼大
那你覺得家裡是買門呢還是買窗戶呢？
這倆功能不同，但是都重要。
壽險是死了賠，重疾是得了大病賠。
但是如果資金有限，買的順序還是有講究的。
首先可以來個意外險，然後來個重疾險，這是保障你自己的。以你的年紀還是先顧好自己吧
如果還有餘力，可以買壽險，雖然現在自己的責任不大，但是以後總有全家壓力一肩扛的一天，可以提前規劃，保費便宜一點。
3樓：Dee
壽險是人沒了給錢
重疾險是人病了給錢
很簡單啊，看你更想在什麼時間拿錢，拿來幹什麼了。
只要不是終身壽，定期壽險都很便宜。
兩者都有需求就都買，定期壽險佔不了多少預算~
4樓：
你如果不想出現在輕鬆籌，應該優先買重疾險。
從我的角度而來說。我比你大一兩歲。沒有負債，也沒有房貸的情況下，我肯定是先買重疾險。
畢竟壽險是死了之後才會賠。
而重疾險是你得病之後，在保障範圍之內，保險就會給你全額賠。
我覺得年輕人還是重點先選擇重疾險。
至於壽險，我覺得應該是在成家立業之後，買完乙份保額起碼50萬的重疾險後，再根據家庭的負債情況去配置乙份相應額度的壽險。
比如你有房貸150萬，那你最好配置接近這個額度的壽險，萬一你掛了的話。壽險賠償的錢也能夠抵一大部分房貸。
有經濟實力的話，當然是重疾險和壽險都買了。
經濟實力一般的話，買不起重疾險，就買乙份醫療險好了，200多塊錢一年，再加乙個198塊錢的意外險一年。
我個人對於壽險和重疾險的粗暴的理解就是：
重疾險是死前不拖累家人。
壽險是死後不拖累家人。
5樓：Mystar
現在看來，26歲好年輕啊！不過回想我買第乙份保險的時候也恰是26歲呢，那時候我在並不懂什麼是保障，甚至不懂什麼是重疾險的情況下，給自己和老公買了乙份重疾險，保額好像是25萬，我花掉了積蓄中的1/5。現在要說，年輕的時候要是多點錢該多好啊，就可以以那麼便宜的費率買高一點保額。
現在比那時候有錢了，卻沒有那麼便宜的費率了。
壽險和重疾險進入了你的視野，但是還沒有弄明白這兩者之間的區別。
醫療險和意外險還沒有進入你的視野，也是保障的一部分哦。
壽險和重疾險哪個好？
這個問題總比問XX福和XX康哪個好更讓人有興趣回答。
壽險：以人壽命為保障物件，以人身故為給付責任。分為定期壽險和終身壽險，①定期壽險解決「責任」問題，當人離開的時候，死者已解脫，生者承擔痛苦。
若能給依賴於自己的人留下乙份可以賴以生存的財富，則會使生者活的更好一些。比如題主你有沒有結婚？和配偶是否有共同的負債？
有沒有寶寶？你的父母是否需要你的照顧？如果有，定期壽險很好。
②終身壽險解決「傳承」問題，適用於高淨值人群，希望將財富傳承給下一代。
重疾險：以人健康為保障物件，以人患重大疾病（以及輕度重疾）為給付責任。重大疾病包括哪些？可以隨便感受一下：
患這些重大疾病，全身心治病是肯定的了，關於「全身心」，①題主你做什麼工作？離開工作以後你的收入是否能維持？②誰來照顧生病的你？
TA在照顧你期間收入是否能維持？關於「治病」③醫療費用如何解決？④是否會考慮醫生關於採用進口藥、進口器材的建議？
⑤治好病後是否會考慮醫生關於休養2-3年的建議？
以上的問題，基本上會印證：「每乙個人都需要重疾險」這個論斷。
覺得要給自己乙份保障
難道真的是人到了25歲以後這個年紀就會產生第一波危機感？我清楚的記得，26歲，我突發奇想，覺得我必須要有乙份保障才好。然後過了30歲，我開始覺得我的保障遠遠不夠，變成了日漸增多的保障需求和有限的保費之間的矛盾。。。
這份保障，不是單純的分析壽險和重疾險哪個好這麼簡單，還要結合題主的實際情況，好好分析你所需要的保障型別、每一種型別的保額應該有多少，如何搭配不同的險種才能獲取乙份在這個年齡段相對比較全面的保障。
比如，意外險是最高槓桿的險種，醫療險和重疾險搭配，覆蓋大病、中病、中小病的醫療費用。
在知乎上你只能得到科普，得不到你想要的確切答案。
6樓：秋夢
我是一直非常倡導投保壽險的，定壽也好，終身壽也好。壽險是最能體現保險利他原則的產品。因為它的保障時間和保額同你所肩負的責任直接相關。
怎麼投保，這取決於你的收入，收入不錯，可以規劃帶有壽險功能（身故責任）的重疾；如果。。。。收入緊，不穩定，那麼乙份定壽+純重疾（含輕症）是最好的選擇。帶壽險功能的重疾50萬為例，1萬保費總是要的；乙份定壽保30年保額100萬+終身50萬純重疾（含輕症）7000出頭。
如果在目前經濟吃緊的情況下，30年的時間，足夠你的事業發展了
其它的如：百萬醫療，萬元醫療這些也都加上，總計也就幾百塊。
一併解決了收入和支出的問題
乙份保單無法保障你的一生，根據現實情況做出做出適當投保規劃，再根據收入變化進行保險結構、額度調整才是正確的。
7樓：明亞-劉天鴻
今天要出門，是只穿上衣好還是只穿褲子好？恐怕捨棄哪個都不合適吧？
如果想合理配置保險，壽險與重疾險都應該有涵蓋才好。至於如何配置，那就是具體操作的問題了。
8樓：郝楠
先來看看重疾險與壽險的區別：1、壽險：
壽險是只保障【身故責任】的險種。
比如說，我們遇到了一些重大的事件後，離開了。而壽險的保險金可以在物質上代替我們的贍養義務，讓保險金讓孩子的學業不受影響等。
2、重疾險：
重大疾病保險的保障有【身故責任】和【重大疾病】的責任。
除了上面提到的【身故責任】外，符合合同約定的重大疾病，也都是可以賠付的。
不同的產品，保障責任和保障範圍存在著不同。樓主，您是傾向於哪一種保障呢？
9樓：侯翔宇
一下給您說一下兩者之間的區別，然後您可以更好的自己權衡一下
壽險：保的就是人的壽命。壽命終止的時候保險公司會把錢給到家人手裡。
說的直接一點就是不管是發生意外了，還是生病了。只要人活著也沒全殘，就不賠錢。
重疾險：保的就是重大疾病。當罹患合同中約定的重大疾病或者輕度疾病，那麼就可以拿著醫院出示的診斷證明書去保險公司申請理賠了。
當然了現在大部分的重疾險是涵蓋壽險責任的，如果沒有生病，突然身故，也是可以賠錢的。
這筆錢的意義是對於工資的彌補。建議的話保額是自己年收入的3-5倍
這樣在生病之後即使有3年不能工作，那麼保險的金額也可以幫助客戶保持這段時間的基本生活。
希望對您有幫助~！
40歲女性想買乙份50萬重疾，不要壽險，求推薦
親愛的 40歲買重疾，經濟條件允許還不如買乙份高階醫療再配乙份年金險去養高階醫療險。可以解決一輩子的醫療問題和養老問題，或者給小孩留一筆現金資產，還可以享受高品質的醫療服務 張曉慧 姐姐表達目標明確，想要價效比高的產品，買重症賠付一次的產品，想要保障高的，買重症賠付多次的產品。保險公司都是銀保監會批...
各位大神好，我想為愛人買乙份終身壽險，有沒有靠譜的推薦？平安的終身壽險有沒有不錯的產品？
中民網 糖果 壽險分定期壽險和終身壽險，定期壽險側重於保障，保障在我們承擔家庭責任期間，為家庭日常開支 房車貸 孩子教育 父母養老等問題。終身壽險比較適合高淨值家庭，槓桿比較低，可能交1拿3，是可作為資產傳承。終身壽險這筆錢是一定能拿到的，因為壽險主要保障身故或全殘。如果手上資金寬裕是可配置的。 慢...
本人男24歲想買乙份重疾險保終身，保額30萬繳20年，一年得多少錢？
保險經紀人張超 選了一款保費不是最高，也不是最低的產品20年繳費，一年6264，30年繳費，一年4905。繳費期可以選長一些，減輕壓力，提高槓桿率 小Z探保 價錢，產品上面都寫了很多了，我就不重複了 樓主為什麼要30萬？為什麼交20年？買這份重疾想解決什麼問題？是否可以解決？身體健康狀況怎麼樣 在哪...