1樓：大力
只要民營院不忙，就繼續在民營院乾啊。九年了盲猜應該是小領導了吧。就算不是應該也快了吧，總共50個人，把別人熬走了你就是領導了。
你去國企的目的是啥？專案好？全流程？簡歷變漂亮？然後呢？想變現想當領導大概率還是要跳出來到民企變現當領導吧。國企總不可能給你title吧。
跳槽的邏輯不都是大廠鍍金然後大廠跳小廠公升title漲工資。你又不是剛畢業，都已經快在小廠熬出頭來了。轉身又回去大廠當小弟最終可能還得再回來變現是何苦？
你只要能在現在這家民營院熬出title，你再跳槽最次也是平級跳。
當然如果你對公升職加薪這事沒啥執念求穩的話，那大船確實比小船穩。
2樓：土木行者
要不要去國企，和該單位的具體情況關係很大。比如有無限薪要求，有無職務，有無明確的前景。國企裡面人才較多，無論是技術型人才和商務型人才。
註冊，國企大院一般不缺。你去之後很可能就沒有合適的管理崗位，做一般的技術崗。總之，國企的優點是穩定，抗倒閉的風險能力強。
從個人發展來看，私企能夠有更多機會提前個人能力，實現價值。
3樓：左手的泥
資訊不足，難以評判。給一兩點意見參考。
工作9年，現在要看的是未來發展，收入可以保證生活即可。
如果你是想專心技術，一直畫圖，那國企可能更好，畢竟一般國字型大小省級大專案只會給大院，容易建立你的技術地位，以後轉向技術協會之類也容易。
如果想轉向市場和管理，那在民營院多努力，跟著老闆學習如何開拓市場，積累自己在當地的人脈，爭取在現有公司入股，或者為自己跳出單幹做準備。
4樓：不知道看熱鬧
看你這個情況還是繼續在民營好。
國企條條框框多，上級主管部門看你拿錢多還有意見，比如說黨費，以前按工資交，後來上面說你們獎金那麼多，不行，得補。過年放假完全按機關來，只有那7天。你要有個職務，還得值班。
中層以上是不是被召到上級機關去學習。
5樓：超級皮波
如果不是特別著急賺錢，建議進國企。
福利好，拿證書什麼的都方便很多。然後加班少。
另外，國企設計院的流程還是更規範一點，工作也更清閒一點，生活質量更高一點。
設計=用時間換錢，自己清閒的時間多，你想休息想賺錢不是隨心情？別告訴我工作九年沒接過si活。
誠然，國企設計院裡面內鬥多，但是相對而言簡單，只要你不犯大錯，敢於發聲叫屈，是不大會受什麼氣的。
最後，從國企往民企好跳，從民企往國企不好跳。
6樓：武漢鵬魚雁
繼續民營設計院。
寧為雞頭不為鳳尾。簡單分析一下優點：
民營～工資高，工作環境相對熟悉，工作壓力小，是個領導，註冊證有用。
國企～相對穩定，工作相對輕鬆。
個人意見，僅供參考。
7樓：YoyoyO
去國企除了年薪降低，以及更大的同級競爭之外，到一定職務層級之後還有內部的勾心鬥角，各種黨派鬥爭，人際關係比小私企複雜多了。很多人都是在國企工作一陣子，厭倦了內耗爭鬥去人際簡單點的私企。你這個操作有點少見。
8樓：肖小馬
去大院你還有競爭力嗎？國企設計院的意思讓你拼命畫圖，然而已經工作九年的你，少說也三十了吧，還能拼幾年？小院當個小領導剝削新人不香嗎？
甲級設計院的分院好還是乙級設計院好？
佔英 建議，甲級設計院直屬分院 強勢不缺專案乙級設計院 掛靠分院 普通乙級設計院 一年沒幾單隨時可能會解散的掛靠分院。這要看分院的權屬性質，是直屬分院，還是掛靠分院？總院對直屬分院的資源嫁接和專案扶持力度，是遠高於掛靠分院的，公司平台大，接觸的專案型別多，質量高，有利於積累經驗，提高的快。乙級設計院...
國企造價和民營設計院哪個適合女研究生？
啊啦叮 我是學管理科學與工程的，當年面臨的選擇是，全國前十的房產成本管理崗在江浙一帶 排名前十的電力設計院工程造價崗 常駐專案 在老家省會城市 上海郊區的供電局 上海的乙個專案管理公司常駐專案 乙個二線城市的排名第一的建築設計院 事業單位改制成企業 在老家省會。當時和女朋友商量的是選擇房地產公司或者...
考研還是去設計院？
劉riptide 樓主的主要矛盾還是在於 盡快進入安穩的生活與奮鬥獲得自己理想的事業之間的矛盾從你的描述來看，二者不太容易兼得，需要取捨。先問問自己想要什麼吧，做好決定，別患得患失。話說27真不大，想學出點名堂30都還是入門而已。尤其是建築行業。不可急功近利過於心急。 去深圳，想回家了再回。深圳的平...