1樓：高鵬友律師
智財權不是知識與產權的簡單結合。智財權所要保護的內容（客體）有的是知識，例如著作權中的作品、專利權中的技術成果，有的不是知識，例如商標權保護的商標。智財權的保護不是絕對壟斷的，籠統來講都是有期限的，期限屆滿（有例外）相應智力成果將成為人類共同的財富。
2樓：為創新而來
眾所周知，人類文明發展史主要體現在科技創新，人類從原始社會到現代社會所取得最大成功就是科技發展，人類從原始石器時代到現代科技時代，最大的改變就是我們科技文明的改變，人類發展100年還是100萬年，決定人類文明高低不是人類發展的時間而是發展速度。如果100萬年停滯發展很可能低於100年的發展成果，我們可以到二十一世紀非洲部落就能感受，中國發展史也是乙個很好例證，由於中國歷史上對科技發展不重視，導致發展5000多年還不如別人300年，所以，人類的發展不是靠時間而是靠速度來決定，這個速度就是科技創新速度。所以，人類的發展不是靠時間來決定，而是靠速度來決定的，這個速度就是科技創新速度，誰破壞創新速度，誰就是人類的歷史罪人。
3樓：吳巍
以前是靠體力吃飯的，知道不能偷別人的東西，因為那是別人勞動所得；現在大家靠腦子吃飯，自然也是不能偷別人智力勞動成果了。你學習前人留下的經驗和知識，那是學；但是直接照搬用於商業用途，就是偷。
如何看待智財權這類問題？
靜靜 我覺得這事分幾個方面看，比如想一想為什麼我們要保護智財權，個人認為，這是對於人類可持續創新的一種獎勵政策。你創造發明著作了，你就有乙個源源不斷的資金聚攏手段。另乙個就是，為什麼要聚攏這些精英創造的資金。政治上考慮，這樣才能使自主權牢牢掌握在精英階層手中。所以我不覺得保護智財權是件多公平的事情，...
如何看待智財權運營？
企業法門 智財權本來是一種寶貴的資源，只有進入市場好好運營，才能變成資產 資本，成為真正意義上的智財權。推進智財權市場化改革是新經濟時代提高企業核心競爭力的要求，是加快經濟發展方式轉變的需要。企業如果沒有智財權市場化的意識，只重專利申請，不重產業化和智財權資本化運營，最終面對的只能是智財權的重重壁壘...
智財權界如何看待芝加哥國際智財權交易中心（IPXI）的關閉？
李可 集慧智佳 這個題目好大，很遺憾，我代表不了中國的智財權界。相信對相關問題的認識，大家也很不統一。僅提供一些自己的想法。對很多情況了解有限，出現問題還請多加指正。我主要是搞專利的，就先以偏蓋全，主要以專利說事了。對於IPXI的關閉，知道這事，細節不了解。其屬於對專利運營模式的探索實踐吧。我大概的...