1樓：企業法門
智財權本來是一種寶貴的資源，只有進入市場好好運營，才能變成資產、資本，成為真正意義上的智財權。推進智財權市場化改革是新經濟時代提高企業核心競爭力的要求，是加快經濟發展方式轉變的需要。企業如果沒有智財權市場化的意識，只重專利申請，不重產業化和智財權資本化運營，最終面對的只能是智財權的重重壁壘。
因此，當下推動市場中智財權市場化的改革已迫在眉睫。
2樓：
智財權運營是乙個比較深的話題，現在很多對智財權運營的理解停留在簡單的轉讓、許可、資本化等直接獲得商業價值層面，實際上，要想將智財權運營好，需要有長遠的眼光，布局於未來，如從行業入手，將技術等標準放在世界級的水平上，在此過程中，根據企業本身的特點，維護好自己核心的智財權，其它各種運營都是為此服務。
3樓：庚子
這個主要還是關係大家的乙個對於智財權的認識的問題上，如今，中國這方面的法律相對來說還算完備，但是不管是消費者或是生產者對於這方面的重視程度都不足，在這樣的乙個口號前提下，加強乙個智財權保護的觀念是最重要的，引起重視性。
智財權運營在如今的乙個高技術改變傳統行業的大環境的背景下（這也是國家提倡的），是一種為了在今後的繼續運營中作出的戰略層次面的部署，如果是單一的一些專利啊，軟體著作權，認證之類的想在短時間內取得運營盈利基本可能性不大，當然，國家獎勵的除外。這個時候的智財權運營其實是主要是作為保護自己來做的，想用不太成熟的智財權布局去獲得盈利還是比較困難。所以這個智財權運營是作為一中後期打算來考慮的。
4樓：
從去年起就有人喊出智財權運營元年的口號，但是特別成功的案例沒看到，也許是有成功的，都在悶聲賺錢呢。有幾種模式，一種是智谷的模式，自己的科研團隊研發，申請專利，進行布局，後期期望通過許可等方式獲利，類似的還有七星天公司；一種是給比較好的創業團隊進行專利布局，以這種方式進行投資，後期獲利；想模仿國外的npe恐怕不現實，國內目前的判罰賠償額都不高，得不償失。
智財權界如何看待芝加哥國際智財權交易中心（IPXI）的關閉？
李可 集慧智佳 這個題目好大，很遺憾，我代表不了中國的智財權界。相信對相關問題的認識，大家也很不統一。僅提供一些自己的想法。對很多情況了解有限，出現問題還請多加指正。我主要是搞專利的，就先以偏蓋全，主要以專利說事了。對於IPXI的關閉，知道這事，細節不了解。其屬於對專利運營模式的探索實踐吧。我大概的...
如何看待智財權這類問題？
靜靜 我覺得這事分幾個方面看，比如想一想為什麼我們要保護智財權，個人認為，這是對於人類可持續創新的一種獎勵政策。你創造發明著作了，你就有乙個源源不斷的資金聚攏手段。另乙個就是，為什麼要聚攏這些精英創造的資金。政治上考慮，這樣才能使自主權牢牢掌握在精英階層手中。所以我不覺得保護智財權是件多公平的事情，...
我們應該如何看待智財權問題？
高鵬友律師 智財權不是知識與產權的簡單結合。智財權所要保護的內容 客體 有的是知識，例如著作權中的作品 專利權中的技術成果，有的不是知識，例如商標權保護的商標。智財權的保護不是絕對壟斷的，籠統來講都是有期限的，期限屆滿 有例外 相應智力成果將成為人類共同的財富。 為創新而來 眾所周知，人類文明發展史...