1樓：Grace
和很多人關注點不同，30萬保額贈送80%也只是限60歲之前，那就是60歲之前有54萬保額，60歲之後又變成30萬了！！
你確定你孩子們不會心急火燎到處找經紀人諮詢保險：我爸爸還能買重疾嗎？答案可能就兩個：
第一、可以。總保費比保額高；
第二、不可以。體檢報告一看全劇終。
答案：買了就放著，好好提公升價值，賺的錢多了也就不在乎2K/年，20年4萬的事情了。你可能會變成：50萬保額能管我5年不幹活還可以安心修養嗎？
2樓：陳沛然
沒必要退，儘管這兩年大陸的保障型產品奮起直追，甚至在不少層面比香港保險優秀了。但
1.退保有損失，產品本身還可以，沒必要退
2.屬性不同，香港保險的最大意義在於美元資產配置和分紅屬性，這一點是大陸保險無法比擬實現的。香港保險之所以分紅好，也是因為投資標的較大陸更廣泛
3.建議，如購買香港保險方便且有方便的出入金渠道。儲蓄型保險買港險，而保障型保險配置大陸地區保險
3樓：愛跳舞的大象
目前的香港友邦加裕倍安保險不要退，可以再買份達爾文3號。畢竟退保對你來說一定會有損失，而且重新購買還有90天的等待期，如果在此期間，發生風險，是沒有任何賠付的。如果在經濟能力可以的情況下，還是再選購乙份達爾文3號，不要輕易退保。
4樓：保險規劃多
就保障類產品來說，達爾文3號確實有優勢，我也建議如果注重保障應該在長期生活的地區配置保險，對於後面理賠或者服務都更方便一些
不過您已經購買了加裕倍安保是不建議退保的，先不說前幾年退保現金價值微乎其微，損失巨大，就本身的產品來說，香港保險的優勢也是內地保險沒有的，而且每年的保費如果沒有到難以承受的前提下，沒必要退保
香港保險的保額分紅目前穩定來說，現金價值每年5%的利率還是有的，比內地的年金險要高，作為儲蓄和海外資產配置還是沒問題的，功能性方面儲蓄重於保障，即便當做理財規劃也是個不錯的選擇
如果覺得達爾文3號可以，就做加保吧，預算允許的情況下多乙份保障也沒有壞處，如果預算不多，那就持有原保單就好。
5樓：葛大帥
建議不要。儘管本人對香港保險的分紅的高增長的持續性存疑，但是我仍然建議把香港保單作為一種美元資產配置。達爾文3號是很不錯的產品，建議不要猶豫，身體條件允許可盡快投保。
6樓：保險經紀人張雅桐
已經購買了就不要退掉了，退保有損失，可以選擇乙份增額終身壽險一款儲蓄型年金保險 ，保單隨著年齡慢慢公升值，3.6複利增長。領取靈活加保方便
7樓：二胎寶媽咪咪嘛
近兩年就重疾險而言，無論是保障還是理賠，都已經比香港的重疾險要優秀了。先看看近兩年體檢報告，有沒有什麼異常項。畢竟還有健康告知關要過，滿足保險公司的健康要求，才能投保哦。
如果可以投保，那麼先把達爾文投好，過了等待期了，再去退保，保證中間沒有保障空窗期。
還是要強調一下，不要輕易退保，不要輕易退保，不要輕易退保
8樓：香港保險Judy
您可能忽略了一點，香港的友邦的保額會增長，在你投保第五年開始重疾險保單會有分紅，分紅就是您的保額，以後隨著年齡的增長，保額會越來越高。
購買重疾險最擔心客戶換產品。第一之前繳納的保費有損失，而且損失很多。
另外乙個現在年齡比之前高，保費也貴。
還有就是等待期，之前買的產品已經超過等待期了，現在退保又重新購買，這期間的等待期是沒有保障的。
內地和香港的產品不衝突，有預算可以都購買。
平安的重疾險和友邦重疾險買哪個好呢？
老何說險 如果硬要2選1，必須選平安，問題是為啥要2選1，又不是只有這兩家保險公司。沒聽說過這些保險公司？沒關係，2020年的保費收入，雖然這幾家比不過平安，但是全部比友邦強。如果要比過平安，還有中中國人壽不是？我強烈建議題主或路過的朋友，借用寶貴的10分鐘時間，看看這篇文章，雖然是去年寫的，當時市...
重疾險是否有必要？終身重疾險還是定期重疾險好？
林業 不差錢，就沒必要了，比如乙個朋友家裡18套房子了，那他重疾險就沒必要了，買個高階點的醫療險就可以了！當被動收入高於支出時，可以考慮不要重疾險，前提是買的了醫療險。如果被動收入不高，錢也不多，那有 重疾險 總比沒有要好，畢竟還沒準備好要生病。生個大病那是悲劇，還沒準備好就生了個大病，慘劇！建議 ...
友邦重疾險能給父母買嗎？
沒有寫明具體情況，推算應該50歲以上吧。一年8000多，如果是重疾險，目測保費不超過30w。結論 不能買！建議 醫療險，如果是60歲以內，很多醫療險都可以買，支付寶的好醫保就不錯，而且健告簡單，但請務必遵循。如果不能買醫療險，接下來是防癌醫療險，然後是防癌險 不建議 無論如何，沒什麼必要買重疾險。全...