1樓：保險經紀人張宇
像您所描述理賠糾紛的發生多數原因是在購買保險過程中銷售人員未把產品條款給客戶講清楚，這時候找個專業、客觀的保險銷售人員尤為重要。
如果沒有足夠的資產和現金流，保險可以以小博大提供保障轉嫁風險，讓家庭不會因意外或傷病改變境遇，孩子該不該買重疾或說該不該買商業保險，下文為您解讀。
保險經紀人張宇：少兒保險您挑對了麼？
2樓：阿江
如果經濟允許還是很有必要的，畢竟只是換個方式存錢。風險一旦提前來臨，那就是有槓桿來抵禦一定程度的風險，如果一輩子平安無事，那錢還是你的。
3樓：逗逗娜
當然有必要了。重疾是均衡費率的，小孩子現在買費率低。當然小朋友得重疾的概率是比成年人低。但是重疾險是保障終身的，小朋友也會長成大人不是嗎？
4樓：尹兆慶
拒賠？你認真了解過為啥拒賠麼？拒賠不外乎不符合保險責任和沒有如實告知。哪有那麼容易就不賠？監管粑粑閒著玩呢？
不曉得你說的TK是哪款？不評價
5樓：心·有所屬
我認為還有必要的：第一，你不買他長大自己也要買，什麼時候買都是保一輩子，為什麼不早買呢！越早越便宜啊！
第二，孩子未成年之前，有一些少兒特定的疾病還是發病率挺高的，如果生病不是也要治的嘛，有個保障減少經濟負擔何樂而不為！第三，也是就乙個月省出一次出去吃飯的錢，不出險當作是強制儲蓄，最終都是留給孩子的財富！這是我的建議
6樓：阿劉大笨豬
當然有必要啊。重疾險越早買越好，而且小孩患重疾的概率還是很高的。並且給了孩子一生的保障也是愛的一種方式呀。
也是給了自己乙個選擇權，在今後遇到問題的時候不會因為錢的問題讓自己無法選擇。再說了重疾險就像買房子是一樣的，一旦合同確定，保費和保障都是不會變的。年紀小的時候買重疾費用也便宜一些呀！
條件允許的話建議早點買並且把保額買足。附一張人一生各階段重疾患病率比較高的一些疾病圖:
7樓：雨過天晴1491
給孩子買重疾其實解決的是爸媽的經濟問題，孩子成長過程，沒人敢保證孩子一定不出任何風險，不管給不給孩子買保險，一旦孩子身體出現任何風險，爸媽一定竭盡所能，所以，如果做父母的希望在不傷害整個家庭經濟的狀況下，更有能力保護孩子，就一定要給孩子買重疾險。
8樓：鐘巨集亮(非邀不答)
因為不清楚你具體投保的是哪乙個險種，配置方案是什麼樣的，所以，難以給出分析和建議。
重疾險顧名思義就是保重疾。
如果達不到重疾標準，沒有理賠，您覺得虧了，那麼，如果得到了重疾，沒有理賠或者理賠保額太低，您是不是覺得更虧？
所以說，買保險是乙個注定會後悔的事情。1、有保險，出險了，後悔保額買少了；2、有保險，沒出險，後悔買了保險；3、沒保險，出險了，後悔沒有買保險；4、沒保險，也沒出險，很多時候，只是乙個美麗的夢想。
保險的作用在於轉嫁風險，幫助你承擔風險。
9樓：關中男孩
首先，需明確保險的本質，是轉移風險，建議不要賦予它太多功能。
其次:樓主說的20%至30%，如不幸發生理賠事件，低於百分比，花費相對較小，普通家庭可承受；高於百分比，如果配有醫療險的話，則可很大程度緩解財務壓力。
最後，保險產品需要找到適合自己的。年齡越小，保險的槓桿作用越凸現。
如果非要換產品，也建議慎重，重疾險等待期較長，需要銜接，避免空窗期
10樓：黎明分險規劃
首先，小孩兒重疾險是很有必要的，因為在未成年人裡邊兒發生重疾的概率也是很高的 ，少兒高發重疾。
比如說白血病，腦腫瘤都是很常見的 ，所以說小孩兒的重擊是很有必要的 ，而且小孩兒的重疾也是比較便宜的 ，就比如說有一款少兒成長衛士，含40種少兒高發重疾。保額50萬，3歲之前每年600塊，三歲之後每年300塊 ，同時給小朋友再配置乙份百萬醫療，每年也就四五百塊。這樣1000塊錢左右小孩兒的保險就配齊啦 ！
11樓：藍文文
孩子買重疾險的成本要遠遠低於成年人。至於有沒有必要，每個人有每個人不同的理念，有些人覺得沒有必要，但勢必就有另外一類人群覺得很有必要，畢竟也是個給孩子和家庭的乙個基本保障。只能這麼說，如果以後準備給孩子買，那就不如盡早配置。
12樓：丁叮
有條件可以買，如果在資金緊張的時候，可以先給孩子買百萬醫療，看寶寶多大，6歲之前可以搭配乙個住院醫療，因為6歲之前寶寶生病發燒機率大，所以可以買乙個沒有門檻的，只要住院都可以報銷
13樓：嶽麗
重疾險的意義是，避免因發生重大疾病，對家庭的造成崩潰性的經濟打擊，是對家庭成員因重疾導致的收入損失的補償。
回想一下，孩子生一場小病，家裡大人是不是雞飛狗跳的圍著孩子轉。那如果是一場大病呢？比如兒童很容易的白血病，大人是不是更是抓耳撓腮，想方設法為救孩子，這個時候大人能有心好好工作麼？
不能好好工作，是不是收入就會受到影響呢？
收入受到影響，那家裡的房貸車貸怎麼辦？生活處處都得花錢。
到時候估計會特別後悔為什麼沒多買點額度。
可是那個時候已經晚了，保險公司也不傻。
所以，保險最重要功能是以防萬一，他像是乙個保鏢，有人搶劫，他就會衝鋒陷陣，沒人搶劫，站在旁邊，也能有個心安。
14樓：北京明亞蘇焱
必須，孩子不僅是健康體費率也低，孩子會長大，孩子也會生病，孩子會和我們一樣上有老下有小，為什麼不給她乙個安全的保障，何況重疾險都是儲存，即使不得病錢也是你的
15樓：小Q
題主說看到身邊有好多買保險拒賠的，對的，拒賠的相信會有。我們冷靜的想想，如果身邊的人獲得理賠，他會不會到處宣傳說我獲得理賠了？如果他沒有賠到為什麼要大肆宣揚？
我想保險公司每年賠出好幾百億的資金總不是作假的
然後我們要看看拒賠的原因是什麼？沒達到理賠要求？還是健康告知出了問題？
還是保險買的重疾險卻要讓保險公司賠醫療險？重疾險解決的是大的疾病的問題，是對我們的生活造成了一定的困擾的，市面上感冒發燒的保險多嗎？
最後回到問題，我們如果不給孩子買保險？那麼其實就是自己承擔這個風險，因為人們無法消滅自然風險和人身風險，保險只是把風險轉嫁給保險公司了而已。
有人勸你退保的時候，你就問一句，「我每年把這錢交給你，如果發生保險條款裡面的這些疾病，這個風險你承擔嗎？」
16樓：未來不來
非常有必要，在娃娃健康時投保，保障的全面而保費比較便宜。規避風險，有些公司的少兒特疾非常給力。小孩的重疾醫療費用很貴，又需要人賠護。經濟壓力很大
17樓：臥薪嘗膽
孩子出生的第乙份保險就應該是重疾險和醫療險。因為現在疾病發生率越來越高，而且發病年齡越來越低，給孩子早點投保乙份重疾險，保費低而且保的時間更長
18樓：靜靜
關於傷殘級別的賠付，1到10級。符合那個級別就按照那個級別賠付。假如不屬於傷殘級別。就用醫療險賠付。
在保險有效期限內，通常保險公司拒賠的原因，無非是以下幾種情況，在保險有效期限內。第一，不在責任範圍內？第二，隱瞞病情投保。
你身邊的人被拒賠一定是有原因的。保險公司是受國家監管的單位。不會無緣無故拒絕理賠。
建議，配置保險時，要配齊全：比如，重疾～輕度重疾～意外，意外醫療～疾病住院醫療，豁免。
假如只買了乙個重疾險，沒買意外險，那發生意外肯定是沒得賠的，因為不在保險責任內。不知這樣描述，你是否能清楚呢？
19樓：上官睿羽
買保險之前想想自己為什麼要買？
第二發生疾病與意外動用家裡資產會不會影響後續的生活和對未來的規劃。
第三早買與晚買有什麼區別？難道是孩子就不會生病？
第四找個專業靠譜的壽險顧問，說你的顧慮讓他幫你分析你最真實的需求以及增大對保險的認知。
20樓：視訊編輯達人
總之，為孩子購買保險優先考慮當地的少兒醫保和商業醫療險，但重疾險也是有必要買的，它能夠有效緩解寶寶患重大疾病時的經濟壓力。此外需要注意的是，購買保險時應先為大人配置保險，再規劃寶寶的保費投入，因為大人才是孩子最大的保障。
21樓：如如不動
我理解你的感受，其實保險就是個資金的槓桿作用。你買的是重疾保險，主要是針對一些重大疾病的保險，故條款的註解就比較嚴重。如你的保單還有輕、中症的話，那就沒那麼嚴重啦。
保險的種類很多，關鍵你買滴是否能解決你的問題。沒人希望買個重疾保險，等著以後拿理賠金。只是萬一發什麼事情，可以通過保險公司來解決資金的壓力，畢竟沒人會在銀行存一筆錢，隨時準備著備用。
再說，保險公司也是盈利性單位，如它不賺錢，我們還不敢去買保險。重疾險是不光是小孩要買，大人更需要擁有。
22樓：小白
首先看你自身的條件，條件還不錯，就可以買重疾+百萬醫療再加一些附加的，具體看公司看產品看條款，這個很重要，重疾是賠付型，百萬醫療是報銷型，重疾保額可以結合自身20w30w40，60，都行，
23樓：保險諮詢王麗莉
越小買越便宜，還是看家裡預算，錢少可以買定期20年或30年，等孩子大了自己再買。
如果小的時候不幸患病，砸鍋賣鐵也得治，家裡的生活雪上加霜。
高樓為什麼都要有護欄，就是防止風險，保險就是護欄。要不要加護欄決定權在你手裡，可能用不到，但如果因為沒有護欄，孩子出了意外，是不是自己死的心都有。
世上不賣後悔藥，別給自己留那麼多遺憾
24樓：果凍
看家庭的情況。
比如有充裕的現金流，重疾險的槓桿沒有特別大的優勢（50W/100W沒有什麼區別），那麼就不需要，直接買第一時間鏈結到最先進的醫療資源的中高階醫療險就好，同時搭配年金/增額終身壽等儲蓄類保險，確定將來能有能力支付中高階醫療的保費。
如果是普通家庭，孩子的重疾險是需要買的，市面上優秀的重疾保險是不分組多次賠付的，當然每家保險公司的產品關於費率、核保、保障責任大不相同，可以聯絡專業人士幫忙鑑別。
25樓：險途行者
當然有必要。雖說重疾險是解決收入損失，小孩沒有收入損失。但是，當小孩有重疾風險，肯定有乙個大人無法工作，沒有收入，因此，可以用小孩重疾險解決大人的收入損失。這是其一。
26樓：靜靜的力量
為什麼要生孩子呀！不就是因為我們想要嗎？自己想要的，就一定保護好了，保險不是只看一條就要止損的，要知道我們最終的目的不是把孩子放在風險裡面，建議給孩子加醫療保障，住院可以賠付。
27樓：高學東
估計樓主看了那麼多回答，心裡已經有了答案：已經不是有沒有必要買的問題了，而是要落實下來：買多少保額、買什麼保障、花多少錢的問題了。
以我自己家為例，去年孩子11個月時，最後投保了80萬保額的、多次賠付、帶少兒罕見病、以及帶投保人豁免的終身型重疾險。
我也給幾個家庭配置了類似的，大同小異，不過有的人因為大人身體健康情況，選擇不了投保人豁免保費。
每個家庭情況不一樣，具體需求具體分析。
有沒有必要給自己及孩子買重疾險
溫潤的石頭 1 保險就是以防萬一，如果確定一定不會發生重疾風險，那就沒必要 2 重疾的作用是收入損失補償，彌補大人因為身體健康狀況不能工作，或者因為照顧孩子而無法兼顧工作的情況，導致的收入損失。如果有其他形式的充足 安全可靠的資金準備，也沒必要。 思考的小草 大病來臨時，有足夠的經濟實力看病，生活也...
重疾險是否有必要？終身重疾險還是定期重疾險好？
林業 不差錢，就沒必要了，比如乙個朋友家裡18套房子了，那他重疾險就沒必要了，買個高階點的醫療險就可以了！當被動收入高於支出時，可以考慮不要重疾險，前提是買的了醫療險。如果被動收入不高，錢也不多，那有 重疾險 總比沒有要好，畢竟還沒準備好要生病。生個大病那是悲劇，還沒準備好就生了個大病，慘劇！建議 ...
有必要為孩子購買重疾險嗎？
保競安民 孩子得了重疾不用花錢治嗎？孩子醫療費承擔得起嗎？要不要賣房紓困？孩子病了，父母還能安心工作嗎？需要專人陪護吧？那家庭的收入會不會受到影響？看看本人這個回答，你會更明朗。重大病保險值得購買嗎？ 哦嚯 有必要，兒童重疾最容易高發的白血病得了咋辦？重疾險就能起到作用了，你說醫保能報銷，但是一旦生...