1樓：保險經紀人劉平豔
如果家庭經濟允許還是有必要的
在留足家庭緊急備用金的基礎上（家庭緊急備用金是指保障家庭一段時間內必要的生活支出的費用，額度一般為家庭月支出的3-6倍）可以為孩子規劃教育金。因為孩子從小學到大學畢業，教育費用遠不是學費那麼簡單，還包括交通、生活、衣著、教育費、娛樂費和醫療費用等，再考慮到通貨膨脹的因素，教育費用將是一筆不菲的支出。
與自我強制儲蓄相比，教育保險有一定的優勢：一是計畫性強，家長可以根據自己的預期來安排現在的保險，用倒推法來選擇險種和保額；二是保險確實有一種強制儲蓄的作用；三是投保人如在保險期內發生重大意外，導致喪失勞動能力或收入銳減，還可利用教育險的「保費豁免」原則來保障孩子未來的教育。但需要提醒的是，因教育保險回報率不高，應適量購買，能滿足最基本需求就可。
2樓：靜靜
很多家長在子女教育上面的投資越來越多，教育已經成為了大多數家庭的經濟負擔。給孩子買份教育保險，強制儲蓄，適當降低消費慾望，可適當買些。
3樓：保險經紀王亞娟
孩子二十多歲時花錢是最多的，但父母收入卻下降了，如果給孩子存乙份錢，到時候會緩解一下壓力。
很多人選擇每年給孩子存一萬塊錢在銀行裡，從孩子一歲存到20歲存了20萬，但存教育金，現在好的教育金產品可以存8萬，20年後公升值為二十萬。省下的12萬給自己存乙份將來退休養老金可以18年翻一倍啊。
但產品和產品不一樣，高利率的教育金和養老金市場已經很少了，且買且珍惜，都是槓桿，存下了是自己的錢，存下的錢是給未來的家，保險公司只是工具罷了，目前比銀行這個工具好。
4樓：Debbit
其實存不存，看個人。
如果你孩子是王思聰，從小就要出國留學，一是來不及存，二是王健林知道這筆錢不值一提。
如果一定要存，只有一種情況可以考慮：就是萬一大人不好了，或者生意倒了，擔心把孩子的教育費給搭進去。
相信這個風險可能是王健林存錢的唯一理由。
如果你孩子不是王思聰，你也不是王健林，那你要問自己，到底要不要存？
1）如果你跟王健林一樣，都有人身風險或失業風險，那最好還是提前存；
2）你無任何風險，能正常賺錢，那孩子也有兩種情況：
一是孩子讀書沒花多少錢，你也有能力供得上，那存不存沒關係；
第二種情況是，孩子讀書很費錢，對你來說也有壓力，那就最好提前存，最壞情況就當分期付款。
很多人在存不存教育金這個問題上，想的只是增值問題，增值多少成為唯一判斷的標準，很明顯，這是不夠嚴謹的。
5樓：家有二公主
教育金的作用有這麼幾個，
第一，明確了專款專用。讓孩子的教育費不會因為家庭費用公司費用而影響第二，強制儲蓄。尤其是那些沒有良好的資金管理計畫的家庭第三，就是乙份保險，鎖定了利率，也避免了風險出現的時候不會影響孩子的教育費用。
有必要給孩子買重疾險麼
保險經紀人張宇 像您所描述理賠糾紛的發生多數原因是在購買保險過程中銷售人員未把產品條款給客戶講清楚，這時候找個專業 客觀的保險銷售人員尤為重要。如果沒有足夠的資產和現金流，保險可以以小博大提供保障轉嫁風險，讓家庭不會因意外或傷病改變境遇，孩子該不該買重疾或說該不該買商業保險，下文為您解讀。保險經紀人...
有必要給孩子買早教機嗎？
S知乎B 鏈夊繀瑕佺粰瀛 瓙涔版棭鏁欐満鍚楋紵 萌娃老爸 其實這個問題應該這麼考慮，一款早教機雖然不足以對孩子產生質的影響，但是相比於孩子玩手機 看電視而言，它對孩子的幫助還是顯而易見的。萌娃老爸 兒童早教機有必要買嗎？兒童早教機什麼牌子好？ 梨子 如果想要刺激孩子的大腦發育，最好的辦法是與孩子互動...
有沒有必要給自己及孩子買重疾險
溫潤的石頭 1 保險就是以防萬一，如果確定一定不會發生重疾風險，那就沒必要 2 重疾的作用是收入損失補償，彌補大人因為身體健康狀況不能工作，或者因為照顧孩子而無法兼顧工作的情況，導致的收入損失。如果有其他形式的充足 安全可靠的資金準備，也沒必要。 思考的小草 大病來臨時，有足夠的經濟實力看病，生活也...