1樓：ChitaArbitrage
左側是策略，右側是動量。左側需要考慮的東西更多。
左側是哲學式的，右側是應用式的。左側需要編制的網路更深。
左側幾乎不能量化，因為他走在技術指標的前面，因此：可以量化的通常是右側的動量，不可以量化的就是左側的理念。
如果一定要量化左側，也可以，方式是：首先量化右側，其次進入右側的子級別中，利用這個結果在小週期中去量化小型的左側。這樣一來，你的動量就可以作為你的小級別中的策略去幫你完成那種小級別的左側。
——這樣做可能遇到的阻礙是，你經常性會發現，自己手頭的序列長度不足。
2樓：信是蛋蛋
有的。條條大路通羅馬。沒有想不到只有做不到。
那麼多趨勢的放量頂底肯定都有人站在山崗上也有人摸頂成功。只是看你的風險偏好，能力，氣魄膽量，時勢把握能力夠不夠格做左側。另外，左側量化起來太難了。
左側一般都要求迅速脫離成本，時間因素佔比最大，而時間在量化裡面太難以把控。因為時間是巢狀的。
3樓：為了什麼
先做肯定回答，有。
但是你看不到，為什麼呢？
因為右側交易的模型能賺錢更簡單，可模仿，更多的是比速度。所以告訴你個大概也無妨，因為你沒我快。你知道大概原理也沒有用。
但左側模型不一樣，都左側了，就不怎麼比速度了。乙個成功的左側模型往往也有更好的賺錢能力。左側模型賺錢往往靠理念，所以肯定不能給你說了。
A股量化交易靠譜嗎？
金納量化 很顯然，一定是靠譜的。我們甚至可以斷言，雖然不同市場的有效性程度不同，但在這些市場中，量化交易都是靠譜的。回歸A股，我們將量化和交易分開說。對於量化而言，我們一再強調，這是乙個在投資實踐過程中祛魅的手段。選擇了量化，投資人便訴諸了自身的理性，他將擺脫感性與玄學的束縛，他的投資行為便具有了可...
高頻交易的量化標準？
European Commission最近剛訂立了標準 單一產品每秒傳送兩次資訊，可以是下單，撤單，修改等等。或者在一個交易場所內每秒總共傳送4次資訊。對於這個標準，一般來說系統化日內交易多品種即使持平均持倉幾小時也完全有可能達到，看來定義還是比較寬泛的。A high frequency trade...
個人做量化交易靠譜嗎？
老張 演算法雖然是基於歷史去預判未來，很多人認為不靠譜。正如看到有乙個回答說是看著後視鏡開車，錢多的莊家可以任意劃線。我是不認同的。演算法本身就是要解決識別這些 錢多的人任意畫的線 的規律。坐莊的劃線都有目的，有目的就會留下操作規律的痕跡。這就是演算法的價值。這裡不是鼓吹演算法是萬能的，但是很顯然演...