為什麼都說外盤比內盤好做?

時間 2021-06-02 22:33:07

1樓:你需要我

外盤比內盤更適合策略交易,職業盤手都認為外盤比較簡單,連續性很好,不是說外盤好做都去做外盤的,蘋果手機好用,難道都要用嗎,畢竟外盤再國內不合法,不合規,沒有什麼正規安全的渠道去做,屬於灰色地帶,,,並不是說所有人都能接受它的風險,外盤機制領先內盤很多年,也是要一級一級做,都知道大學MM好看,初中還是要上的

2樓:你瞅瞅我

外盤交易時間靈活,國內做的基本都是配資賬戶,保證金相對低,點值也很大,更適合賭徒交易,外盤的連續性很高,大部分職業交易者都喜歡外盤,我們也是外盤交易公司,我們外盤的盤手都是賺錢的,內盤的都是基本保本,讓外盤的盤手交易內盤,也是賺不了錢????因為外盤很適合策略交易,內盤他們都看不懂,哈哈哈

3樓:jj一

剛從外盤過來做內盤,最主要是匯入匯出資金太過麻煩,監管越來越嚴,有一次資金從香港匯回國內,足足花了一周,銀行要各種證明,哎!!內盤的不延續性對日內做波段的的太不友好,除非高頻交易!一些品種經常性跳空很是頭疼!

4樓:瑞訊Swissquote

國內金融市場尚且不夠健全,限制條件比較多,境外市場相對更加成熟,靈活性更高。

以指數交易為例,

全球主要指數標普500指數的建立位於2023年,而中國最早的交易指數滬深300指數建立於2023年,2005-1957=48年。境外有很多對沖工具,在國內是被限制的。同時很多產品也是沒有對沖渠道的。

5樓:Star策略

外盤會虧的人,內盤一般會虧的很慘,內盤會虧的人,外盤一般不一會就會虧。

一切源於交易制度的問題,外盤是t+0,24小時全天候,也是公開市,完全是市場資本自由導向,選擇性更大。按照資料做資訊有理可循。

而內盤是政策市導向或是有交易時間限制和撮合交易集中競價制度,有些商品品種最終還得參考國際走勢,問題一切分析都是徒勞。

6樓:

沒有什麼內盤外盤好不好做的說法,乙個不會游泳的人,再怎麼換游泳池也還是不會遊。乙個會游泳的人,再怎麼換游泳池也還是會游。這才是根本。

7樓:政霙

因為外盤沒有正規投資渠道,你買了以後到底是真買了資產還是在虛擬盤裡和你的開戶機構對賭你都不知道。各種槓桿做空讓你玩,吃你本金分分鐘的事。

8樓:賈詡

這個可以說外盤和內盤的區別

大環境上,制度監管完善程度,市場成熟程度

個人交易上,交易體系是否完善,交易體系適用程度但是,不同的市場有不同的特點,每個市場都有贏家和輸家,而市場總是在發展完善,只要有波動

9樓:Swissquote

任何盤子,盤子大就好玩,盤子小就不好玩。盤子打賺錢的多,虧錢的多,玩的自然多。流動性啊,《呂氏春秋》說:

流水不腐,戶樞不蠹。錢也一樣靠流動性,比如租房子,有流動性,一千萬乙個月都有人接盤,一塊錢乙個月的也有人搞,人多嘛。人民幣跟美元哪個盤子大?

10樓:「已登出」

很多方面吧!

盤子大小,資金大小,操作手數,盈虧比例等等問題都是有對比的內盤就目前來說最好的優勢就是平台安全性。

但是內盤跟外盤一比,盤面太小,資金要求過高,操作手數起步高,保證金占用過高,盈虧比列不對等等。

11樓:老劉閒談滬金滬銀

外盤起源要早,很多方面比如交易時間交易機制保證金手續費這塊都很靈活,相比內盤,內盤起源的晚一些,很多方面都要完善。但是外盤最大的弊端就是平台的穩定性,內盤這點有著外盤無法比擬的優勢。

為什麼BIOS無法識別U盤(u盤裝Linux系統)?

Dejavu 鴿了半年的問題今天終於解決了。開始用的右側USB口,不行,然後換到左側成功進入 又圖有真相 已經嘗試 ubuntu manjaro deepin UOS 均正常。 geostima 我也是911air,自從上個月更新了bios驅動以後也識別不了,但是我在更新前燒錄的能識別,更新後的都不...

為什麼ig總能翻盤

迷路119 其實不難理解 首先IG翻盤的局,經濟都不會差的太離譜 5000K以上 其次IG一向是以敢打敢拼聞名的,IG會抓住任何可能的突破點,然後全部all in,如果輸了,那IG就開始止損,具體的步驟就是全隊讓資源給上單或者是ADC,讓後期能有乙個站出來C的人。如果贏了,那事情就好辦了,瘋狂的利用...

U盤為什麼不消失?

威尼的自留地 U盤消失不了,有可能消失的是行動硬碟,題主說的儲存卡銷量反倒是減少了。儲存卡銷量減少主要是使用場景少了,目前主要用於相機 監控 行車記錄儀 無人機,而這些裝置的使用量遠不如手機多,而手機基本上不支援TF卡了。相機的數量也在減少,無人機太貴 家庭使用頻率也少,目前TF卡主要用在行車記錄儀...