如何理解風險管理 內部控制 風險控制三者之間的關係?

時間 2021-06-01 14:35:16

1樓:可愛的我

目前的主導思想都認為風險管理包含內部控制,這是從這兩個名詞明確指出的包含內容的相關範圍來說的。但是還有一種思想認為風險管理是等同於內部控制的,這個就是從個人理解層面來說的,有點偏主觀。根據coso發布的整體框架中可以看到風險評估是內部控制的乙個因素。

2樓:水杉

風險管理的策略有很多,控制只是其中之一,而內部控制又只是控制的乙個領域。

不過,COSO不斷擴大內部控制的外延,感覺控制和內部控制的區分已經很模糊了。

3樓:任明強

老實說啊,如果把這幾個概念分得清楚,會有什麼影響嗎?

從理論上說,風險管理大,僅僅是從理論上。

從出身上看,國資委出乙個,財政部出乙個,自演自唱好多年,要糅合吧還扭扭捏捏。

從實務上看,風險管理從專案投資上更加靠譜些,也僅此而已;但內控的空間更大,彈性更大。

從發展上看,內控還沒咋起來呢,風險管理更不知道在哪。

4樓:

我是這麼理解的。

風險管理:企業在發展過程中,可能會遇到各種各樣的問題,這些問題也可稱為是風險。公司要想順序發展,就要對風險進行系統的識別、分析和應對。這就是風險管理。

風險控制:是風險管理的乙個環節。

內部控制:風險可分為可控風險和不可控風險,也可分為內部風險和外部風險。針對可控的內部風險,如果進行識別、分析和應對,就是內部控制。

5樓:

我以為,風險控制是風險管理的其中一種策略是無異議的,內部控制也應該屬於風險管理的範疇。但是風險控制和內部控制,互相應不存在大小的問題。

風險控制是一種風險的應對處置策略,而內部控制則是一套體系。從某種意義上來說,內部控制相當於小一圈的風險管理。

如何理解風險管理中「風險是引致損失事件發生的可能性」?

玩保險的經紀人 簡單一句話,風險廣義分兩種 1 投機風險 有賺有賠 可能獲利 買彩票 2 純粹風險 只賠不賺 只損失 身故 保險中的風險管理指的是2,不管1. 問題偏基礎。1.學術的理解,風險分為兩個要素,乙個是事件造成損失的程度,二個是事件發生的可能性。二者組成的函式為風險,是我們分析與研究風險的...

專案風險管理如何高效管控?

工保網 專案風險監控,是乙個實時的 動態的 連續發生的風險防範與應對過程,這項工作貫穿於整個專案工程的實施。既包括前期的風險監視工作,也包括後期風險發生時的應對控制工作。風險監視 風險監視,即是在風險防範與應對過程中,持續對相應風險因素的發展變化進行實時監視,對相應的風險應對計畫 措施的實施進行評估...

內部控制和企業全面風險管理有什麼區別和聯絡?

名名不 內部控制是實現企業風險管理的必要基礎,沒有內部控制就沒有風險管理可言。全面風險管理比較扯淡,企業要真做到裡裡外外,上上下下全部的管理風險,成本及其高昂。沒有關注點和符合管理偏好的風險管理是沒有用的,又或者可以說沒人可以一口吃個大胖子。這樣理解,我公司裡面沒有財務部,銷售部兼職打錢和付工資。反...