你如何看待「結構性暴力」?

時間 2021-05-06 12:49:24

1樓:骷髏森

你所說的結構性暴力的本質是人類對世界的簡化,你仔細分析會覺得很殘忍,不分析就能節約時間,提公升生產效率,生產效率提公升了,才能付出更多時間去細分人群。

2樓:自讀榮格英文版中

是掌權的人針對某集體所做的規則和篩選,而事物都有兩面性,所以一旦選擇了其中一面,另一面就會被排斥和被「暴力」。

榮格說事情一旦脫離個體變成群體,就容易產生心理的「集體病態」,勒龐的《烏合之眾》可以詮釋。

這點是與《道德經》的小國寡民,雞犬之聲相聞老死不相往來的思想相一致的。

3樓:h7wW

論人類幼獸群體為何會有霸凌現象,霸凌是自由意志的體現嗎?人類幼獸在霸凌中各自能體驗到什麼,學到什麼....

乙個新的結構中,幾乎不變的動物性作為原初推動者表現出不同的現象你是不是可以反過來假設呢?

在結構演化至今天表現出 「結構性暴力」,假定「結構性暴力」是新現象此前是沒有,而不是被忽略,那麼上乙個結構為什麼沒能表現出「結構性暴力」?以及,它又是從什麼基礎上演變來的,它之前的那乙個結構能不能表現出「結構性暴力」...

如果承認演化論,那麼最初的那個結構就是已知的...

以及,僅如此簡單的推論也可以知道,中土傳統不可能僅僅是需要被拋棄的

4樓:悲慘世界

「結構性暴力」廣泛存在。

從社會心理學和從眾心理學來看,所謂的社會主流人群通過言論、政策體制等各種手段來實現對弱勢群體的控制和打壓等,這些本就廣泛出現在歷史和我們身邊。

5樓:六華

只需要以人性本私這個原始觀點就可以慢慢看淡這些了。無意識的利己(就是不知道言行舉止是利己,只是本能地為了生存)算是小私,題主所說的這些是有意識的自私算是中私,而至私則至公,要大私必然要大公。

如何看待冷暴力呢?

我真的正在被經歷,他又不鬆口說分手,說是要冷靜一段時間,然後就是永遠聯絡不上。我也喝自己說這種男生不值得,但始終有點放不下,不過現在已經在慢慢開始習慣沒有他了,相信很快就可以徹底結束。 愛吃兔肉的小乖乖 堅決杜絕吧!首先,在確立男女朋友的時候,就要約法三章,相處時要拒絕冷暴力。其次,面對另一半的冷暴...

如何看待校園冷暴力

美女不流淚 上了初中以來,每天都在經歷,我一直選擇抗,抗到了初二,大不了再抗一年我就熬出頭了 其實這個辦法一點用都沒有,初中有這樣的人,高中肯定會更多,然後一直這樣下去的話會越來越累 可能你會這樣看待自己,我就是慫,我就是要裝作不在乎,其實我也是,但這樣只會把這件事情變得越來越糟糕最後一發不可收拾 ...

你怎麼看待校園暴力?

貿經2052許春雨 校園暴力看似是學生的偏激冷漠,可實際上是家長的疏忽。因為家長對孩子的成長漠不關心,才致使孩子在成長過程中的缺乏安全感,想要找尋存在感,容易對其他學生享有的一切產生嫉妒心理。孩子的善良應從小培養,每個孩子都是父母的寶貝,每個人都有缺點,但這不是嘲笑別人的理由。換位思考是必不可少的,...