1樓：
當我們去討伐乙個人的時候，正常的初衷是為了讓這個人道歉和改正，但這些去網爆的人不是，他們不在乎對方有沒有改正，就算對方表明自己錯了，他們仍然會不死不休，所以他們的根本動機是找乙個情緒的發洩口罷了。
2樓：學海無涯
我感覺這是本能，可能有的人有偶像光環更有江湖號召力，那麼他的言論可能會吸引很多人關注，不論是贊同的還是反對，有爭議性，還是人畜無害的言論都會帶了流量。大家把網路當成發洩渠道也好，個人主張也罷！沒必要上綱上線，庸庸平凡之輩在現實中沒有人關注，或許他乙個思路或文案就能找到惺惺相惜的同伴…………。
網路就是乙個江湖，大家相逢何必曾相識，相逢於亂世，相忘於江湖，你要認真你就輸了。
3樓：wood
很大一部分原因是大多數人沒有把網路當做公共場合，但凡是個人內心都帶點惡意，在外基本都收著，也就私底下腹誹幾句，很巧的是網路正好可以在私底下向公共場合輸出惡意，網路自然就成了惡意最大的聚集場所，假設所有人在網路發言時都把自己當做在現實中的公共場合，那環境一定好很多，畢竟在大街上發瘋很少見，網上卻隨處是瘋狗
4樓：九九九牌棒棒糖
在現在這個造謠一張嘴，闢謠跑斷腿的年代，真的是眾口鑠金，積毀銷骨人們只願意相信他們相信的
只想看他們想看的
村口的狗叫了，其他狗也跟著叫了，但根本不知道為什麼叫比造謠者更可怕的，是那些自以為自己選擇了正義而伸張正義的人
5樓：bolin li
最根源的問題應該是人口內卷，造成每個人想要把自身價值兌現的時候很吃力，幾乎就是人口的嚴重貶值。所以才有了各種違心，繼而對自己失望。另外社會上一直宣揚的精英式生活又不斷的增加人們對於生活水平的基準線。
這種精英生活恰恰是一種童話式的存在，但是每個人都已經不自覺的被他所驅使。如果沒有這種驅使力，人們可能因低慾望而不會急於將自身價值在低得離譜的情況下兌現，就好比我家的貨如果行市低我可以囤起來，等行市高的時候再賣，但是由於人人都希望有精英式生活，所以也顧不得什麼對等、合理了。進一步導致人力貶值。
為了競爭將自己勞動力賣出去人們會幹很多不應該的事情，長期這樣高壓又違心。變得心裡不健康也成為一種常態了。所以戾氣很重也就不難理解了。
6樓：Bruce
如今的社會大家生活壓力太大，被房價等各種因素搞得很壓抑。生活中為了維持生計說話做事都得三思而後行，到了網路中，大家都披上了一層偽裝，自然有些人就會選擇爆發釋放！
7樓：豆沙流星
無非就是隔著電腦螢幕，人家夠不著丫的。能順著網線過來你看丫還敢？
無責任、無後果，所以想說什麼就說什麼唄。
只要不造成嚴重後果，也沒誰會較真去找丫。
再就是，能站在道德的制高點上譴責乙個丫這輩子+下輩子+八輩子也不可能在成就和事業上超過的人，能帶來巨大的優越感？
8樓：宸樾
安逸的社會現狀，使人內心中某些原始情緒及某些無法宣洩的感觸。世俗社會中，不敢於做真實自己，面帶和諧面具下產生的壓抑。在人前自私的保護自己，一旦站在網路的背後，便撤下面具露出那些本來可憎的面目，宣貫釋放自己的私憤、嫉妒與畸形的世界觀。
（總而言之，就是閒的。）以上僅個人觀點。
9樓：追逐陽光
遠離暴力，珍愛和平與生命，不管是網路暴力還是其它暴力，勿傷人勿傷己，網上不是法外之地，每個人都必須為自己的言行舉止負責，每個人都需要為自己的言行言論付出代價，不管是主動的還是被動的，時間會證明，正義不會缺席，只是有時來得早一點，有時來的晚一點。
人啊，善良一些，正視自己，尊重他人，必有前程…～
10樓：李英傑
我覺得還是作惡成本的問題。
是堅信「人之初，性本惡」的，每個人靈魂深處，都藏著一頭小惡魔……戰亂年代，殺人放火沒有成本，你就看看日本兵做了點什麼就知道了。
之所以會有網路暴力，是因為噴子們宣洩內心那些最齷齪骯髒的東西的時候，沒有任何的社會成本！
如果有一天，網路上每個人的言行，都會被記入徵信記錄，你看看那時候人們會在網上說些什麼……
11樓：青岩
1.網民偏低齡化，未成年大多說話不計後果
2.成年人生活壓力太大，借虛擬網路發洩負面能量
希望盡快施行網路實名制，瘋批眼見著一年比一年多了
12樓：不熟的烤魚
首先網路暴力分兩種
第一種是別人看你不爽所以罵你素質問題
第二種是某些人自己活該做了錯事被人罵了就上微博嚶嚶嚶555我被網路暴力了這是那啥大家都懂
13樓：pipi
剛遇到乙個，先是賣慘博取同情，然後回覆建議後，滿嘴芬芳，我不過乙個路人，可能說了她不想聽的話，她思想非主流，在道德邊線徘徊，你同情她的遭遇勸誡，得到的是尖酸謾罵。我的分析是，這種日常生活中分不清好壞，道德觀薄弱的人，越容易網路暴力，她連最基本的法律道德觀都無法堅守，你又怎麼能期待她隱藏身份後在網路上尊重他人
14樓：小菜
因為現實受的氣，只能在網路上沒人看得見的地方發出來根本不是什麼從眾心理啊巴拉巴拉的
就是人性的惡
鍵盤俠和所謂打著「伸張正義」旗號的那些人，現實中大部分應該只是小透明。不用爭不用吵，每個人心裡都想獲得別人的贊同和認可
不是鍵盤俠太多，而是現在的人太清醒，不相信這個世界上還有英雄，奧特曼真的存在嘛？
15樓：想做素人
平時見面有點臉面，顧及自身聲譽，到了網上誰知道你是誰，真實想法想說就說。另外，你乙個林丹出軌，乙個公眾人物，乙個引導青少年成長的冠軍，家長學校辛辛苦苦培養十幾年的孩子，看了你的新聞三觀盡失，把人家十幾年的精力都浪費，該不該罵，我覺著這種該死。
16樓：劉卓
「人紅是非多」不管什麼階層的凡是被網暴的人都是出了名的人，現在出名太容易了，喝口涼水都有可能上熱搜，而網暴的這些人呢，都是吃飽了撐得。現在這社會不跟以前一樣缺吃少穿的，基本保障有了自然要想點其他的
17樓：太空易tim
躁動的大環境，網民主力軍，一半是少不更事未經風雨的年輕人，一半是身背重壓的中年；大量的躁動或壓力，現實中無法釋放，網路成了最好的宣洩場。不管是誰，你我他，在網路世界沒有那麼多的束縛。
18樓：羅大有有
躲在面具後面罵人，施暴，誹謗，用現實中可能都不會說的話攻擊別人，對並不了解的事和人人云亦云的點評抨擊。一切都因為不用負責任。實名制你看看，網路誹謗也入刑你看看還有沒有那麼多噴子。
只能說人都有「惡意」的一面，現實中被壓制了而已
19樓：小也
網路暴力僅靠立法是不能去根的。素質教育還得加強做人的教育培養，目前偏重文化素質，怎麼做人，怎麼看待問題都是需要導向的，僅靠家庭式的認知教育是不太夠的。社會壓力大，也不能見不得別人好。
適當吐槽甚至嫉惡如仇都是可以的，但是鍵盤噴子就請別做了，社會地位和受人尊敬的程度不是靠噴的多恨，罵的多兇體現出來的。希望不要讓我們變成某鄰國一樣充斥著網路暴力，希望網路和社會發展不要如鄰國般不堪。
20樓：Chirs
說到底哪有那麼複雜！
簡單一句話：這代表中國的上網標準線越來越低了。
這是好事，說明中國的網路、文化、科技已經逐漸普及下去了。
也是壞事，各種魚龍雜蛇都上來了。
對，就這麼簡單，玻璃心自己保持距離。各自安好。
21樓：xxl
當然是因為現實中不敢暴力
換個角度思考，這至少說明大家還有點道德底線嘛現實暴力比網路暴力可來得簡單直接多了
哈哈哈，開玩笑的
畢竟網路同樣不是無法之地
22樓：芝麻糊
大晚上冒著冷風取個快遞被教育了。。在我彎著老腰中終於把快遞夠出來並把門關上後。。身後傳來了一聲「取完快遞你把門關上行嗎？！
」一臉懵的我看著那大姐指著離我一公尺多遠的高高的櫃門。。「那不是我開的」說完我就走向隔壁快遞櫃了，同時感嘆了一聲莫名其妙，沒想到啊。。被她老公聽見了，並重複給她，然後「她這人怎麼這樣說話呀！！
」那個音量很明顯是說給隔壁的正在接著取快遞的我聽的啊。。我說我就自己感嘆一下你為啥要攻擊我咧？我也沒說你說話不好聽呀，她接著說你拿那麼大帶著裝那麼多快遞我就覺得是你取完沒關門跟你說怎麼了？！
我再次懵了。。合著您就靠您以為的就是您以為的來指使別人嗎？就能理直氣壯的彷彿都是別人的錯了？
當然，這是我的內心活動。。我沒那麼利索的嘴皮子說不過他倆人呀，當然她老公也不太給我說的機會，他們選擇直接舉證「你不知道這櫃子門沒關別人就取不了下乙個件了嗎！」抱歉，我真的不知道，可我就取出來了呀。。
反正全程就是那倆人一副我是正義的一方你沒素質還瞎狡辯的狀態下進行的交流，最後還是他們高風亮節不跟我計較才結束了對話。額。。您老那麼有素質直接把櫃門關上不行嗎？
為啥要通過批評我來展現？雖然只是二對一，給我的感覺就跟網暴的原理差不多吧，都是只靠自己的臆想就給別人下定義進行批判。
23樓：
其實就平常人網名而言，在各社交平台也容易遭到網路暴力，包括知乎。值得一提的是，說到網路暴力，常常會讓人聯想到「明星遭受網路暴力」，然後呼籲人民對明星更加寬容。此處，我個人覺得是矛盾的，因為具有商業性質的偶像類明星或者半偶像性質演藝人員，被討厭或者被讚美都具有關注度，也就是話題，有些「黑」和「紅」也是在其團隊的控制下的。
當然，此處並不含有支援一切暴力的意思。
（邏輯在整理，待續）
24樓：
哈工大被高教杯組委會禁止使用MATLAB，是否公平，且在報名時組委會毫無通知，安排是否合理？
我不過就提了個問題，有些回答就上公升人身攻擊，我實在受不了
如何看待網路暴力的傳染？
第五冷柔 表演一如既往的進行著，小丑也一如既往的滑稽著，人們也一如既往的大笑著。兒童如此，大人也如此。一切是這麼的歡樂，大笑著，笑聲衝破了馬戲團的穹頂。小丑流血了，在哀嚎，在慘叫，人們被這滑稽的表演逗笑了。氣氛還是那麼的祥和，笑聲還是那麼大，但是似乎變得更大了。表演很優秀，因為所有人都在笑，放肆的大...
如何看待當前社會給學生「減負」的現象？
吾生有涯 中國的教育是殘酷的選拔機制，不過絕對公平，教育再怎麼改革，也是一樣，反正就是物競天擇，看國家需要什麼樣的人，教育就怎麼改。 這又不是當前社會給學生減負的，說這話就很外行。是現行政策要給學生減負的，但是課堂裡減下去的，課堂外補回來，呵呵。教育政策天天喊減負，一天到晚也有人鼓吹要減負，結果呢？...
如何看待「謝娜回應網路暴力」？
獨木不成林 說實話，我不贊同上公升到人身攻擊或者一些對家人朋友侮辱性的言語。也希望不止謝娜，還有明星以及明星們的粉絲，自個兒能分清建議批評和網路暴力的區別，別什麼都往網暴扯。最近看多了，包括昨晚李小璐pgone的事兒，p家粉說大家網暴，又說雪花的事兒，又扯到雪莉因為網暴去世，這誰定性的？韓網都沒說是...