1樓：張偉
題目中的內容太詳細了，範圍這麼小，一下子就查到了，看了這對夫婦的簡歷之後我發現他們最嚴重的問題在於老公送老婆文章，某子刊老公一作、老婆二作、其他人…
這兩個人從來沒有合作基礎，不是乙個單位，更不是乙個學科，是嚴重的學術不端。
我想不明白，這個博導夫人在網上網暴誹謗侮辱其他科研人員，到底和別人是有什麼糾葛嗎？是想讓他老公失業嗎？
2樓：
有啥看法嘛，無非就是嚇唬人，讓人家不要繼續說話而已。如果真的WT不是賤賤，當年給他站台的那些大V是傻了嗎？為什麼汪教授不告蔣玉成去？
為什麼不直接告偷人設的賤賤？這都被偷人設多少年了不管，汪教授突然想告乙個4個月前發聲的普通網友，為什麼呢？
看這題裡，一些個匿名小號啊，扒個皮都花裡胡哨的，那也配叫扒皮？就這種想象力，趕緊去啥派出所去告狀，趕緊讓這些單位給你們的賤賤老師做主。別到時候發現沒用就懈氣了，對不起那份執著啊。
別說老闆了，只要有點歲數的，誰搭理這些過家家啊。還告人家博導夫人，誰向誰道歉還不好說呢。
這事反正呢，就這麼過去了，大V不還是現在又在立自己人設了嘛。什麼立案啊，什麼告狀啊之類，過眼雲煙啦。
3樓：
這個話題的關鍵是，那個疊名的大V是否是以真實身份註冊的，如果是冒名頂替的，那麼知乎是不是應該把相關賬號給封禁呢？再怎麼說，用手裡有幾篇CNS來顯擺自己都是很LOW的行為。
樓下某個匿名使用者的意思，難道是指W老師用CNS顯擺自己？當心W老師報警說你誹謗。人家可是宣告過自己不是疊名大V的說。
PS:我也支援W老師維權把假冒他在這裡冒充科研人士的那個大V給揪出來。
4樓：
雖然深圳有超過2000萬人，
但是2023年去美國當博后+2023年左右回國+回國直接正高+博導+老婆是讀博時在人人網上認識+當博后期間和老婆異地了四五年+在深圳，
這樣的簡歷放在任何地方都是那麼地唯一，不知道是哪位年輕有為的博導，有一位這種特殊愛好的夫人，
你們單位有這樣的一位博導嗎？也許過幾天就上新聞了呢？這位博導知道他夫人的所作所為嗎？暗中支援還是被蒙在鼓裡？
如何看待當今網路匿名現象所帶來的影響？
情懷小王子 嘴是一扇門，不關門可能會招致災禍。匿名在大眾的眼裡就像乙個單向的空間門，來勢洶洶，尋無蹤跡。深惡痛絕網路暴力，然而網路暴力又是無聲的。如果真的網路實名制，利在於淨化網路環境，弊在於人人都三緘其口，對於有些正義的呼聲不敢響應，人人自危。害怕說錯話而陷入囹圄。不過不管在現實還是網路中，我還是...
如何看待半月談發文《有組織有策劃！新型網路暴力，一門黑產生意》？
五仁火腿冬瓜糖 網路暴力的運用 有組織有策劃的網路暴力不但可以是一門關乎利益的生意，也可以是一種不親自下場，暗中調和的管理手段。網路暴力的定義 自己喜歡的網路暴力叫聲張正義，拍手稱快。自己不喜歡的網路暴力才是真的網路暴力。反網路暴力的實踐 反對網路暴力本身也可能變成一種扣帽子的網路暴力。 矽基生物 ...
如何看待積水潭醫院出現疑似網路大 V 燒傷超人阿寶 方寧剛醫生和患者互毆一事？
副村長助理 先說結論，阿寶是條漢子，幹的漂亮。首先阿寶付出的代價是巨大的，但是他打出了一面旗幟，就是醫生不是好欺負的，你罵我我讓著你，你懟我我讓著你，你打我 我打死你。說一千道一萬，一切矛盾都來自醫療資源的緊張，但是這個鍋不能一直讓大夫來背，強烈建議臨床科室都配上能打的防爆保安，對於扼制醫鬧有立竿見...