1樓：五仁火腿冬瓜糖
網路暴力的運用：
有組織有策劃的網路暴力不但可以是一門關乎利益的生意，也可以是一種不親自下場，暗中調和的管理手段。
網路暴力的定義：
自己喜歡的網路暴力叫聲張正義，拍手稱快。自己不喜歡的網路暴力才是真的網路暴力。
反網路暴力的實踐：
反對網路暴力本身也可能變成一種扣帽子的網路暴力。
2樓：矽基生物
我給大家講個故事。
從前，有一戶很富裕的貝勒，貝勒家男僕女傭眾多、雞犬家畜無數。
一天，丐幫的人上門來「討飯」，理由是貝勒家的一條犬傷了幾個乞丐。
話說這丐幫可是了不得，號稱天下第一大幫派，一夜之間三千丐幫眾堵住了貝勒家的大門。驚的貝勒額娘吃不下飯，恐的貝勒福晉忘了化妝，甚至貝勒連自己腦門上的新發的頭髮茬子都沒心思剃了。貝勒不得不讓自己的管家出面解釋「惡犬傷人，吾當嚴懲」。
可惜，乞丐終究是乞丐，聽說貝勒要嚴懲惡犬，居然乙個五體投地、感恩涕流。更有大批的乞丐高呼：
「貝勒！你可知道這惡犬不但咬死了我們丐幫諸多乞丐，而且還偷吃您賞小斯的雞肋，不如您把雞肋賞給我們這些乞丐，再把這惡犬打一頓。他今天敢偷小斯的雞肋，明天只怕連您都敢反噬了」
聽到乞丐的高呼，貝勒笑了。
論人數，丐幫為天下第一大幫，卻被六大派看不起。這就是原因啊。
貝勒所懼，丐幫之眾也，而今以丐幫之中，懲一犬尚不得持棒而擊，反欲請貝勒懲治。
乞丐三千，尤懼一犬而。
至於說惡犬反噬，貝勒在意嗎？你看給貝勒看門的「火焰烈弓王汪汪」，當初可是空手奪了自家大哥的「大關刀」，連砍12顆人頭，才換來了頂戴花翎，做了貝勒的護院。區區惡犬偷吃幾根雞肋，就能反噬貝勒？
這不可笑嗎？
一群乞丐，見了惡犬只知道向貝勒告狀，見了「火焰烈弓王汪汪」乾脆高呼武舉老爺。
貝勒乃著管家出面出門，盡逐乞人，眾乞不但乙個饅頭都沒要的，反而被管家順手打破了幾個乞討的破碗。
3樓：溫酒
小故事一則。
北風看到隔壁太陽家的人都不穿衣服，很羨慕。
於是他拼命吹啊吹，想把穿衣服的人身上的衣服吹跑。
吹了一陣子，突然發現所有的行人都裹緊了大衣。
他急了，出來大吼：你們快把衣服脫了，不然我加大力度吹了啊……
4樓：使用者7454025640
有沒有組織是不是職黑拿出證據抓幾個肖戰粉絲在看看抵制者的聲音會不會停幾個月以來肖戰方的操作都看在眼裡有點半汙衊你們嗎？ 我代表我個人抵制肖戰的一切代言以及影視
我是普通人，我討厭肖戰
5樓：浪裡小白龍
我們不發聲直接被打成職黑，發聲還是被打成職黑和廢青，那應該怎麼辦，所以問題的本質本來就不在抵制方，只要被抵制的人消失了，這麼一群因為某乙個人而聚在一起的人自然就解散了
6樓：
這麼說吧，我用公號追星打榜沒問題，你抵制肖戰就是黑粉;凡是不喜歡肖戰的人發聲都是有組織有預謀的，自己網暴掛別人就是黑粉故意反串黑的;我給誅仙打五星是因為肖戰的演技不錯，給重啟打一星就是因為朱一龍毀了原著。
7樓：Shakes.Bi
粗略看了下，文章不咋地。實際上通篇思維缺了不止一環。首先指出有人遭受了網路暴力，再以某乙個博主半年賺了七八百塊，其中一半來自微博罵人。
這兩個是如何得出黑產業鏈這個結論的?而又想表達誰是職黑呢?
議論性的文需要邏輯支撐，例如這個黑色產業鏈是如何運作的，比方那個博主如何聽從某幾人發的任務精確打擊黑某些人謀利，這樣才叫關聯性。而不是我不見了十塊錢，他剛好有十塊錢，所以他偷了我的十塊錢。這種級別的東西我們不稱之為邏輯關係。
寫這篇文章的人缺乏文人一針見血的傲骨，想對映點什麼又不敢直接表明，於是來了個期末考試那種，劃了得全不考，沒劃的全是重點讓你自己細細品的猥瑣氣質。
有什麼話直說吧。不過忘了補乙個，我不是職黑，如果要把我打成職黑，請提供證據。抵制方一萬個人有一萬種不同的說辭，如此不統一的請問黑產業能做到嗎?
8樓：佛系的學習
來全面徹查唄，飯圈職粉職黑一體兩面，反正我們大部分人都不是飯圈中人。只是一些吃瓜看不下去的路人。要說職黑的黑產，其實不就是飯圈職粉嘛，遇到批評的人，轉身就化身為職黑。
看看汪海林顏寧林品還有一些素人遭受的網路暴力，職粉化身職黑網暴。全面處理吧，說實話飯圈文化確實應該清一清了，再說了對於追星文化，主流社會還是不喜的。
9樓：小濱
作為一名抵制者，質疑dm已經超出了我們的範圍，且容易讓人抓住話柄，讓人懷疑我們被人帶了節奏。這種事情讓不是素人的人去做。
我們也可以接著胖talk去說，來一遭釜底抽薪，支援打擊職黑產業鏈，徹查職黑產業鏈。
職黑產業鏈在哪？不就在飯圈各大流量明星的工作室裡面嗎？端了這個，飯圈還在？
10樓：啦啦啦啦
我討厭肖戰，我抵制肖戰
我與肖戰粉絲吵過架，可我沒跟人報過團，因為我的友軍總是告訴我，別理他們，他們聽不進去 ，你還容易被噴。
我維護我自己的合法權益，我不覺得有什麼問題。
關鍵是，我抵制了他快三個月，我總是乙個人，默默的奉獻我的一點力量，我從不勸親朋好友抵制他，也從來沒有人給我們帶過節奏，說怎麼抵制他，我真不知道什麼時候我與職黑劃上了等號？
我只是乙個普通人，乙個在芸芸眾生中默默無聞的乙個普通人，但是我討厭肖戰，非常非常討厭。
如果你非要把我們當職黑，請先給我們發工資，三個月的@半月談我們大部分真不是職黑
11樓：日暮戈薇我老婆
別的我都懂，為什麼這個回答下面蝦含量這麼高？
真可憐啊，乙個粉絲為你們做了半年的資料，結果就被你們打成了職黑，我說你們要不上大號吧
我永遠討厭肖戰和他的粉絲
12樓：夢斷花都
寫得挺好的，抵制者裡頭有這些行為的也得認，好好約束自己，有則改之無則加勉。要肅清抵制者內部的這類行為，這樣有利於更好地抵制。
然後繼續抵制。
13樓：墨染
把「我是普通人，我討厭肖戰」寫在第一行。抵制者是自然人而不是反對肖戰的有組織的團體，想想自己抵制的理由，只要有理有據不抱團，雷劈下來也劈不到自己身上。這時候，粉絲們紛紛跳腳要求查「職黑」，最後發現一切的根源是肖戰，那麼上面會怎麼做呢？
14樓：鉛筆
修。我就算如此理智的回答也會被踩，嘆息。。。
勸抵制肖戰的人們：不要自扣帽子，不要偏激，不要激怒官媒！！！
不要像肖戰的粉絲！
首先，我要說，這篇文章寫的很好。
縱觀近幾年，網暴的確是乙個很嚴重的問題，有的是所謂職黑，有的是飯圈大粉網暴素人，還有一些其他的，如對於犯罪人士的聲討，我不是專家，沒做過普查，只說我看到的。
網暴的原因，很大程度上是因為非實名制，很多人可以藉此批皮，利用此事來「無所不言」。
網暴，有時是維權過度，「屠龍少年變成惡龍」；有時是專業團隊恰爛錢，毫無根據；有時，僅僅是惡意的釋放。
但無論如何，網暴都是對人格尊嚴的侵犯，是一種違法行為。
網暴，應當制止。
同時，我也要反駁@平平仄仄的觀點。
官方的文章是解決問題的，不是來扣帽子的。既然你提到了肖戰和227，我也可以在此反駁。
抵制肖戰的，不單單是職黑引導的結果，真正讓人們憤怒的，是飯圈對主流文化的侵略。
227爭議過大，我不做評價，因為文學界至今也沒能在自由上劃分界限。
但是，飯圈進校園，是對青少年的一種價值侵略，老師應做的，是引導正確三觀，盡量客觀的闡述事實，培養愛國情感。
如果倡導，也應該是民族英雄。
不要說偶像的引領作用，校園不是飯圈，責任在於教書育人。
更有出一咬三和何不日捐百。
有很多抵制肖戰的人，只是在合理抵制其商業，再多，不過是造梗娛樂。
對於那些網暴肖戰的人，我送他們一句《百年孤獨》的話：
你不是保守派，也不是自由派，你只是個屠夫。
對於這種人，我強烈要求整治。
如何看待7 27半月談發聲，亞文化玩梗，請守住底線？
黑羽鈴仙 能不能像川普觀察網一樣學學 把槍口對外。還什麼法外之地 除了那些明顯侮辱國家 真搞黃色 歪曲歷史 邪教崇拜等真違法的情況剩下的撐死就是個行政問題 有些情況連行政問題都不算，就是有些人站在道德制高點上亂嗨而已什麼叫法，法是國家容忍人民行為的底線不是上限！別想讓所有人都按照你們眼中的最高規格的...
如何看待半月談把肖戰等明星接機亂象列入洩露個人資訊私生行為？
愛戰DAYTOY 明星從另乙個層面講，也是普通人，他們也有自己的生活，自己的空間。作為粉絲，如果是真的維護偶像，要理智，從正面來支援，不要從各種渠道購買偶像的個人資訊，給偶像和整個社會造成不好的影響。 笨蝸牛和小豆豆 因為明星航班資訊洩露，才會導致蜂擁而至的粉絲，造成公共資源的浪費。影響明星本人，更...
如何看待半月談發表文章《大疫功臣中醫藥》
姜小力 中醫藥確實是功臣。而且功勞大大滴有。中醫藥的功勞如下 增加就業，提振經濟，增強民族自信，和為部分現代醫學無法提供充分支援的患者提供強效安慰劑。就是很可惜，沒有直接醫好任何乙個病人。 冬天好冷啊 您說的這個我不太清楚，但我隱隱感覺到黑中醫，並對它表示不屑，甚至吐幾口髒水在這裡，在這網際網路大世...