如何評價「買漢服是被割韭菜」這種說法?

時間 2021-05-06 11:30:37

1樓:北極在逃熊孩子

我穿漢服,並且很清楚自己是被割的韭菜,而且有人比我心甘情願做韭菜

所以我會貨比三家,不一時衝動買萌款,不買網紅店,能用閒魚就用閒魚

2樓:旗丁

買東西買虧了,打死也不能承認,被當韭菜割了,也得打碎了牙往肚裡咽,嘴上說的雲淡風輕,心裡罵街,還要在別人面前裝大方,就是虛榮心作祟而已。

3樓:愛的一道光光

我只能說,有案例。很好查,有兩個老闆捲款跑了,還有乙個據說是自殺了。

某大漢服店老闆在員工晨會時說,「我們的目的就是為了賺錢,只有賺到了錢,才能生產更多的漢服,去賣給更多的人,讓更多的人欣賞漢服,了解漢服,穿上漢服,這樣才能傳播漢服文化。」

請問這是什麼行為,是賺錢行為,還是傳播漢服文化?

天天講著情懷。

再看看「說給漢服」這個微博賬號吧,那群人除了掐架,自以為是漢服文化倡導者,但陰陽怪氣的風格,讓路人越來越反感這種「圈子」。

漢服是全民族的,歷史遺留的珍貴財產。

不是他們自以為是、炫耀、賣弄、博取眼熟、妝點自己以及割韭菜的工具。

4樓:青梨半落

上乙個這麼說我的人,已經分手了。蛇精病,我他嗎花我自己的錢去買漢服,礙著誰的眼睛了???要叭叭叭叭叭的說我交智商稅,被商家割韭菜了才高興得替商家數錢?

第一,老子買漢服只出於自己高興,買到漢服我就高興,並不是因為趕潮流,趁熱度。

只要這個愛好不累及旁人,做什麼都無所謂吧。換成口紅,換成時裝,換成奢侈品,也沒區別。

每個人與乙個東西乙個事物的淵源,其他人不一定知道,又怎麼有資格站在所謂道德制高點去批判別人的好壞?貶低別人的愛好?如果我反過來,罵他動漫是玩物喪志,浪費時間生命,那我不也錯了?

當然,如果認為穿這件衣服=文化復興,我只能說,確實是智商稅。文化復興不僅是穿這件衣服在街上走,拍抖音這麼簡單,文化復興,很難很難。

5樓:素華

我列舉乙個我買過的「漢服」

平均下來八塊一公尺的布料。

「大袖衫」用料三公尺,「上襦」用料三公尺,「下襦」用料三公尺。

也就是大概九公尺。也就是六十四塊。

那猜猜看這套「漢服」需要多少錢呢?

布料便宜,做工一般,全靠粉絲們來衝銷量,這不是割韭菜?

6樓:來生回首望今世

一萬的材料成本與大量的成本時間,一件衣服賣你兩萬,值麼?那肯定值啊。

二十塊錢的材料加流水線的工藝,賣你三千八。然後告訴你他這玩意怎麼創新,他這玩意怎麼高大上。

值麼?你要信了,你就是韭菜唄。

7樓:默語

也不一定,你要是真信了什麼手工打造五千一萬一年預定的xx堂我認為是割韭菜

那種一兩百兩三百的貨不算割韭菜正常價出貨少平坦成本而已

8樓:齋莊中正

都在說奢侈品如何如何,但奢侈品把賺錢擺在明面上,就是賺你錢,有錢你就買,漢服商不這麼幹,它們給你賣情懷,非要給你來點剃髮易服的內容,彷彿不買上對不起祖宗下對不起子孫,不買就斷絕道統斷絕文脈,哦對了,還有乙個說兩千年文脈已斷的貨色,前幾天在不圓主席家狼狽為奸

9樓:

好歹一件衣服也用了不少料子,幾百塊錢還可以吧,你看服裝店裡那些二三流品牌,一件也要好幾千呢。

只要能穿著到處跑,我覺得還行,不算割韭菜。

10樓:春梅狐狸

我經常買一些別人眼中「被割韭菜」的東西,但我從來不會生氣被別人這麼說,我的親朋好友更不會跳出來這麼說。

1,我是認識到自己「被割韭菜」的前提下買的;

2,我之蜜糖,你之砒霜,「被割韭菜」的錢換來的歡愉我評估過了,我覺得值得;

3,我只讓我願意「被割韭菜」的物件割;

4,我花我自己的錢,而所謂自己的錢就是我在能自給自足且自立有餘的前提下還可以完全支配的錢;

5,我的朋友們也經常如此「被割韭菜」,雖然我們不一定能理解對方「被割韭菜」的東西,但我們都相信對方能做到上面的1234條,並且可以互相調侃「韭菜」心得。

其實類似的問題我之前就回答過了——

lolita裙子是智商稅嗎?

11樓:妖爺爺

經濟能力內買任何耗費精力養護並且不實用的物品,都是精神層面的追求,所以這是個人的事情,如果一切這種追求是給別人買的我建議直接不要買了,畢竟這玩意吃力不討好。韭菜不韭菜的看你怎麼理解這些非實用物品的,我是這麼理解的。

12樓:真白

是不是被割韭菜,主要看商品是否物有所值,服飾等器物層面的傳統,主要的價值就在於工藝,如果不是手工製作且工藝精良外加用料昂貴的產品,還賣得特別貴的,多半就是割韭菜。

至於門檻什麼的,有人說什麼形制,裁剪方式,穿著層次這些條條框框只是商家用來割韭菜,給消費者設下的門檻,但服飾的製作和穿著本來就是有講究的。

13樓:

奢侈品也有人說啊,奢侈品當然是割韭菜!!!

但我說了有用嗎?我乙個小人物又上不了熱搜,就像我這樣的,在網上一千個也不頂用啊!那些奢侈品公司只要想,上熱搜撤熱搜都玩一樣,而且所有奢侈品都有粉絲,你一說它不好,一群人罵你窮鬼。。。

有錢又有勢,咱怎麼和人比?

其實,你在網上看到都誇的,現實中的人不一定喜歡,你在網上看到都罵的,現實中不一定都討厭。

所以說,有沒有人說不重要,誰說最重要。你說什麼不重要,能不能讓人看到最重要。知道這個理兒,就不必再糾結於有些事自己不理解是不是因為自身存在問題了

14樓:禪生

首先學會使用搜尋,買奢侈品被割韭菜,也有人說。如圖:隨手搜的。

所以題主首先可能看的太少,搜的太少,出現了非有人說買漢服就是被割韭菜,而奢侈品無人說的感覺。

看完奢侈品也有人說買奢侈品是被割韭菜,那麼題主的二者不平衡問題,應該就沒啥問題了。

言歸正傳,說說為什麼有人說買漢服是被割韭菜。為什麼非有人這麼說。

先回答第乙個問題,因為目前市場尚不完善,商家各種聯名聯了個寂寞,產品不行,聯名來湊,聯名費太貴,就聯個不用聯名費的聯名。設計與聯名幾乎無關,甚至就是自己完全無關。亂標價,以及各種商家粉,玩飯圈那套。

其實大可不必。買賣就是普普通通的金錢關係,一手交錢,一手交貨。

再說說第二個問題:為什麼非有人這麼說。一千個人都有一千個哈姆雷特,因為大家都有嘴,有人唱正調,就必定有人唱反調。

正如哲學所說,矛盾是無時無刻不存在的。其實那些這麼說的人也好奇為什麼非有人覺得買漢服不是被割韭菜。

為什麼有人被某些漢服商家以傳承文化割韭菜而不自知?

江笠 沒有多少人是因為傳承文化的理由去買漢服的!即使嘴上冠冕堂皇!她們決定買一件漢服絕對是因為好看好看好看!你可以問個新問題 為什麼有人被 商家以漂亮衣服割韭菜而不自知?你瞧,括號裡面填什麼都行,你還可以去釣lolita,軟妹服的魚。 啦啦啦 有些本來正常的思維,搞過頭了就會很奇怪,所以才有一本書就...

如何評價特斯拉割韭菜的行為?

薛丁格的貓 新能源車不同於傳統燃油車,隨著電池和各類技術進步成本是會下降的。傳統車企定價時會考慮成本,等開賣了以後就不再會去考慮成本了,因為成本不會有太大變化。但特斯拉的定價策略是成本 合理利潤。所以一旦因為各種原因成本下降了特斯拉就會隨之降低售價 如中國產化省去了關稅或生產工藝進步 反觀其他不降價...

這張畫賣300,我是被割韭菜了嗎?

木辛 這個,嗯,換我,可能30我都不會買 可能被我倆畫師朋友養叼了 光這個我脖子,我們舞蹈生都沒這麼長,個人感覺大概這麼長就夠了 還有不學畫的人一眼都看的出來的問題,肩膀 這麼窄的肩膀是認真的嗎?還有個人感覺這裡的頭髮沒必要 反正我看的時候這裡怪怪的 再加上蝴蝶結,我媽畫的都比這好,這也太糙了他這個...