1樓：江笠
沒有多少人是因為傳承文化的理由去買漢服的！即使嘴上冠冕堂皇！
她們決定買一件漢服絕對是因為好看好看好看！
你可以問個新問題:為什麼有人被（）商家以漂亮衣服割韭菜而不自知？
你瞧，括號裡面填什麼都行，你還可以去釣lolita，軟妹服的魚。
2樓：啦啦啦
有些本來正常的思維，搞過頭了就會很奇怪，所以才有一本書就叫《中庸》，意思就是叫你幹啥都不要搞過頭。
像題主您這種思維，已經可以叫「小農思想」了。商品經濟都不要要了。
賣啥都是割韭菜，買啥都是被賺錢。饅頭必須自己蒸，自家現成的麥子，還跑街上買饅頭？那賣東西咋都得賺你的錢，這不敗家子嗎！
村里老年人都是這麼想的。
3樓：
人人都是韭菜，這裡不割那裡割。
洋裝、洋鞋不是割韭菜？看新聞了沒，中國棉花被西方所謂的高奢抵制了。人家不光要割你的韭菜還要斷你的生計，你都沒點屄數。
這麼多年這些洋牌子推出的所謂中國風的衣服、鞋子、手提包，乙個賽乙個的醜，礙著中國人給他們送錢了嗎？這些洋貨一家家辱華到飛起，礙著中國人唾面自乾了嗎？
只要買過什麼杜嘉班納、HM、耐克、阿迪的，尤其是那些炒鞋的，都是洋人的韭菜好嗎。
賤不賤啊，真是，太賤了。
那國產品牌又怎樣？我看李寧這兩天挺火的，所以就不管他家代言人是肖戰這個下三濫劣質流量了是嗎，給割割上供很爽嗎？
相比起來，漢服產業良心多了，雖然有很多窗簾廠混進來騙錢的，但確實起到了文化復興的作用。這幾年社會對民族服飾的認知比以前那可是準確了不知道多少。
漢服作為民族服飾復活的意義重大。至少當周邊各國碰瓷漢服的時候，像韓中國人竊據漢官威儀而指著金錢鼠尾長袍馬褂說這才是你國傳統時，我們可以理直氣壯地反駁：
「你錯了，漢服不但在歷史上是中中國人發明，並且今天仍為中中國人所穿著。」
當乙個文化在其母國死去，後人即使想要主張起源也缺乏底氣。比如佛教，雖然印度人經常說佛教是印度文化，但是周邊很多國家會說，fine，但是佛教在印度已經死了，現在它是我們的。
日本人就很喜歡這個套路，比如他們會說，漢字來自於中國，但「現代漢語八成來自於日語」，你要是不熟悉語言學和翻譯史，不了解很多所謂的和制漢語其實是出口轉內銷，你可能真就被忽悠了。這還是幸好中國仍保留了漢字，如果當初漢字拉丁化了，指不定人家怎麼編故事呢。
服飾上也是一樣，日本雖然標榜和服是學自漢服，但經常只突出隋唐的影響，好像唐以後他們就完全自主了，你只有加深對服飾文化的了解才能知道，即使是在唐朝以後和服也一直在受漢服影響。你要是想不到這一點，那只怕不知道什麼時候又把本國文化拱手讓人了。
要想避免外中國人占有你的文化再用來打擊你，只有你自己把自己的文化用起來，火起來，昭告天下這就是本族文化才行。
漢服如果是割韭菜，那也是中國經濟內迴圈，中國人遺之，中國人得之，倒也無所謂了。但如果中中國人都不穿漢服，那就別怪洋人整出更多東方主義的破布來割你中中國人的韭菜了。
4樓：陸小嗣
什麼叫「割韭菜」？要我說，任何涉及非生活必需品的消費都叫割韭菜。自己攢點錢自己花有什麼問題？更何況據某反漢服人士透露，漢服黨都是小資產階級，不在乎這點韭菜的。
5樓：阿依卡
以一些人的智商和能力，即使不被這個商家割，也得被那個商家割
被漢服商家割得同時還能獲得「文化傳承」自豪感和仙女真美的自信心，已經是物有所值了好嗎
6樓：神棍
因為人人都是韭菜，不在這裡割就在那裡割。不被傳統文化割也得被保健品割，不被保健品割買電子產品也得被廣告推銷員割。總之你就那麼多錢，這裡被割了別的地方就沒得割了，這裡沒被割總有地方等著割你。
你總不可能什麼都懂吧
7樓：不會玩AK無影玩家
穿漢服的人多了，了解漢服的人也會多起來的。再加上比較好的宣傳，那麼了解漢服的人，還會慢慢的多起來的。那麼我又想問一句，那些個外國的奢侈品牌又是怎麼宣傳來割韭菜，而這些人花了幾十萬買來的東西又是怎麼不知道的情況下被割的韭菜呢？
或者明知道是韭菜，還樂此不彼的被人割呢
8樓：獨山大道
因為她們喜歡的並不是他們所謂的漢服文化，她們只是喜歡那種與眾不同的感覺，走在街上，被人注視的感覺，這樣的話，割韭菜又如何？知名的幾家漢服商家，他們本身帶著知名度，能給她們帶來更多視線，她們自然心甘情願。
他們的山正只是為了顯得自己與眾不同，把自己特立獨行，她們說不要讓人們把漢服當做奇裝異服，那你請問他們，如果是常服，怎會分山正？他們把自己歸到乙個小圈子裡，又不允許，別人用異樣的眼光看待。
對於這點，我很贊成洛麗塔還有JK，他們就認為自己與眾不同，也沒有打算讓別人都認可，她們明確的表示，自己就是喜歡這種與眾不同的感覺。漢服圈的行為簡單來說就是。
當了XX立XX。
9樓：雲遊隱俠
如果幾百塊的漢服是割韭菜，那LV、香奈爾、愛馬仕、飛人喬丹之類割得算什麼？ 超級韭菜？
對國內商家，咱不能搞雙重標準吧？ [笑]
10樓：尹良音
只要交了錢，互換了利益，都成了割韭菜，那大家都不要買漂亮衣服漂亮鞋子好吃的零食了，每天大公尺白粥也能活下去。
說白了，各有所愛嘛
11樓：傾宵
你買了一件大衣花了兩千，隔天穿出來遇見隔壁大姨，大姨張口就是：呀！你這大衣料子做工不咋地呀！多少錢？啥？兩千？？？最多三百啦！前天看隔壁商場就有賣。
你的內心難道不知道這個大衣不咋地嘛，難道要承認自己是韭菜？
12樓：步值道
我認為這不叫割韭菜，這叫文化消費。
所謂傳承文化，確實是乙個噱頭，一種營銷。跟當初的鑽石營銷有異曲同工之妙。
回到問題本身，為什麼有人明明接受了廣告，卻不自知，或者拒絕承認。
這分三種情況，第一種是心智尚未發育成熟的未成年人，就是思路單純。這是正常的，不然要監護人做什麼。
第二種是超齡兒童，沉醉在市場編制的夢境中無法自拔，這種大概是屬於心理問題。他們想要通過這種方式麻痺自己。遲遲不肯回到現實。
第三種，是死鴨子嘴硬，畢竟承認這件事確實影響購物體驗。
但是，商品就是用來買賣的，營銷與否，不影響他的購物體驗。難道男人買鑽戒是為了讓他公升職嗎？不，是展示自己的財力。僅此而已。
13樓：Magnolia
這個問題我
你真的相信我們穿漢服的初衷是為了傳承傳統文化嗎？這是什麼天真的小可愛？
買衣服，誰管商家加了什麼高大上的內容在衣服上，主要還是好看好吧！
為什麼沒有漢服商家出清朝形制？
西臺 我記得有一家叫默默的繡還是什麼，非常漂亮的旗裝 除了一些因 配色或者繡的面積太大會顯老或者有點俗 可堪比影視裡的，除了有點貴以外沒啥缺點 王天心 你會把現在穿的T恤，西服，牛仔褲 中山裝當漢服嗎？漢服有自己的一套標準和判定方法，符合就是漢服，不符合就不是，這有什麼不好理解的。清朝通過剃髮易服把...
為什麼有人鄙夷漢服？
王大龍 衣服好看就是因為衣服好看。不是因為啥民族大義才好看。強行把民族大義扯進來，等同於說這衣服不夠美不值得提倡，所以才需要民族大義。結婚如果是因為責任，一些不得不結的理由才去結，那就說明不該結婚。結婚是因為愛才結的，並不是因為民族大義啥的奇怪的理由 春梅狐狸 想重新構建民族服飾？完全可以！但是為什...
為什麼我國青少年玩「漢服」這麼多年，商家也大力炒作，可「漢服」這個概念完全得不到正規學界的認可？
建議題主區看看春梅狐狸的文章 春梅狐狸 她寫過相關的，按照廣義的歷史來說，我們的服飾屬於正常演變，漢服是新概念，不是歷史概念。傳統服飾歸傳統服飾，文物復原歸文物復原，民族服飾又是另乙個概念，現代漢服跟以上相比又有區別，建議多查查資料，然後你就心裡有數了 首陽山上客 不是很清楚 正規學界 的定義。有個...