為什麼我國青少年玩「漢服」這麼多年，商家也大力炒作，可「漢服」這個概念完全得不到正規學界的認可？

1樓：

建議題主區看看春梅狐狸的文章 @春梅狐狸，她寫過相關的，按照廣義的歷史來說，我們的服飾屬於正常演變，漢服是新概念，不是歷史概念。傳統服飾歸傳統服飾，文物復原歸文物復原，民族服飾又是另乙個概念，現代漢服跟以上相比又有區別，建議多查查資料，然後你就心裡有數了

2樓：首陽山上客

不是很清楚「正規學界」的定義。有個「華服日」，不知道這算不算？

不過話說回來，有時候「敝帚自珍」未嘗不是好事。漢服的門檻放低了，隨便誰都能穿的時候，大概又會有人拿著「個別人」的行為來以偏概全批判整個漢服群體了。畢竟德國下水道零件和外國電車上讀書，無不告訴我們「外國的月亮更圓」，可是事實呢？

漢服，是衣服又不僅僅是衣服。當「個別睜眼看世界的中中國人」自怨自艾的時候，我們會驕傲的告訴世人漢服是傳承了五千年的文明。當越來越多的人有了「玩漢服」的心態的時候，我們更願意告訴大家漢服就是一件衣服而已。

不自卑也不驕傲，無論外人怎麼看，漢服就是漢服，都值得每個同袍去守護。

3樓：蔣小胖OY

因為漢服就是乙個偽命題，現在提出來漢服就是為了賣貨，而且找的理由也是站不住腳，還喜歡作天作地蹭各種熱度，漢服圈子裡頭黨同伐異只認品牌不管現代的變化，只會苛求消費者適應衣服，而不是衣服適應消費者。

4樓：公尺冬

正規學界是有多閒……有這功夫多寫篇文章多寫部書，說不定還能公升職加薪呢。還得開學術會議，文科老師有些可能還得開個考研輔導班之類的。

我甚至好奇題主的正規學界要對應什麼系？歷史？中國古代文學？還是社會學？傳播學？

好好在高校裡拿工資的，誰沒事站出來說自己支援這支援那？是嫌自己事不多麼？學術明星尚且不被很多學界的人理解，更不用說摻和這些事了。乙個不小心，學術名聲還要不要了？

題主你給賠麼？

5樓：斯內克

漢服真正被大眾所知道也沒有幾年，而且現在漢服還沒有個標準，路上的袍子大多數穿的是窗簾布做的漢風裙子（如，齊胸、對襟齊腰襦裙、魏晉風等），所以有個標準了，有個審美了，才會有更好的發展。

被不被所謂的正規學界認可並不重要，重要的是被不被漢族人民及其它民族人民所認可，那畢竟是一件衣服，也只是一件衣服。說實話，任何東西想要得到認可都是需要很長的時間沉澱的，這麼點時間就能將漢服這個概念普及開來，已經很好了。接下來要做的就是把漢服「標準」化。

沒必要得到各種學界的認可，自己認可就夠了。（也並非完全沒有得到認可，所有事都不要說的太過於絕對）

6樓：被窩探險家

上圖叭直觀清晰

哦寧有事嘛？

得了寧想引領政治正確就直說

拐彎抹角的引導痛批漢服真duck不必

和服韓服都是由漢服作為根本逐漸演變成單獨的體系的寧這都不知道還出來舞？

哦，穿漢服的確是cosplay，我cos的是你祖宗好了懟完這種不遺餘力摸黑漢服的人我來理智談談這個問題為什麼得不到認可？

漢服商家太亂太雜了

點名十里香緊身衣和陛下蘭他惜金粉窗簾

要是真的承認這幫商家做的是漢服我原地氣死

真只能等熱度過去這幫恰快錢的商家退出市場漢服的質量才能上來

7樓：爾玉

感覺現在的漢服頂多算一件繡花多，比較漂亮的衣服，真正的漢服都在博物館放著呢，繡花樣式什麼的怎麼看差別都很大，別被古裝電視劇集誤導了啊

8樓：凡寶寶的寶寶齊

首先瀉藥

我的回答是:認不認可關我屁事，我只是喜歡一件漂亮衣服而已，漢服在我眼裡就是衣服，跟我平時穿的衣服一樣一樣的。

另外，我相信，總有一天會認可的，這不是我能管的事，誰知道認可那一天你我會不會不在了

9樓：

當年滿清是靠刀子逼著我們漢人放棄漢服的，今天想讓我們放棄，你也得拿刀子出來才能辦到，你以為說兩句風涼話就能讓我們放棄？想的美啊。有些人也是一蟹不如一蟹了。

10樓：幻十郎

事實上在知乎有太多這類問題，比如能否穿漢服參加婚禮、葬禮等等等等。我知道題主的目的是希望將漢服的理念引向低齡、幼稚、虛假等等概念上。

我理解題主的想法，但實際上這類題目從來不是漢服的障礙啊。

從曾經的半公開宣傳到今天的各類商家，漢服的理念從來都是越來越清晰、越來越得到共識。題主和其他反對的朋友其實想一想，滿清經過二百五十多年都沒能消滅漢族反抗異族的理想，想通過幾個搞笑反串就能讓大部分漢人放棄自己的歷史嗎？

實際上，漢服不是一場十幾年的潮流或運動，這將是在非常長的時間內，漢民族重新認識自己的運動。不管將話題引向何處，在時間的沉浸下，總有明白認識的一天，而一旦乙個人認識到這些，就不會再動搖和誤解了。

所謂的正規學界怎麼看從來不重要，重要的是漢族人自己怎麼看。