為何意外險中猝死比車禍賠償額度小

1樓：保貝計畫

先來說說什麼是意外

指的是外來的，突發的，非本意的，非疾病的，滿足這幾個要素才算意外

那什麼是猝死呢

比較科學的是世界衛生組織（WHO）的猝死定義：「平素身體健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短時間內，因自然疾病而突然死亡即為猝死。」

從定義就可以看出猝死是疾病導致的，分為心源性猝死和非心源性猝死，心源性就是跟心臟相關的疾病導致的，非心源性主要是呼吸系統和消化系統等疾病

只是猝死的突然性讓很多人誤以為是意外，但並不屬於意外險的意外，疾病才是誘因，

正是因為容易產生糾紛，所以很多保險公司的意外險也會把猝死給單獨保進來，但畢竟發生疾病的概率比意外高得多，意外險又比較便宜，所以為了控制部分賠付風險，猝死的保額要比意外身故的保額低，然後帶猝死責任的意外險也會有健康方面的要求

2樓：琴財策

普通的意外險不保猝死，因為猝死是疾病導致的，一般是心腦血管疾病，但這種突然性讓很多人誤以為算意外，很多公司為了避免糾紛現在也單獨加上了猝死保障，但畢竟發生疾病概率比意外的概率要大，保險公司為了降低風險猝死的保額會比意外保額低。

3樓：財富經紀人Tina

關於意外險的誤區，

1.猝死

2.中毒

3.意外懷孕

這些都不屬於意外險責任範疇，不屬於外來的，突發的，非疾病的，非本意的範疇。

猝死，是因疾病死亡，心源性猝死居多，壽險可賠付。有的意外險，加了猝死責任，是加了一點壽險責任，保額不高（一般1-10萬，亞太超人有30萬猝死保額，算是比較高的），賠付條件苛刻，比如猝死責任認定：身體急性症狀發生後即刻死亡或6小時內死亡。

如果為了預防猝死後影響家人的生計，請配置定期壽險。

車禍，屬於意外身故或傷殘範疇（自殺除外），按正常意外險保額和傷殘比例賠付。

4樓：理賠那點事

因為猝死不屬於意外，有猝死責任屬於保險責任擴充套件，相應的保費比沒有猝死保險責任的要更高，你願意出更多保費，保險公司還有可以把保額做的更高。

5樓：麻利麻利哄

因為嚴格意義上來說，猝死不屬於意外。在之前的意外險責任中，根本就沒有猝死這一項。近兩年才有部分保險公司把猝死責任加入意外險中，作為乙個亮點來獲客。

意外傷害必須符合以下要件：

1、外來因素造成的，是指由於被保險人身體外部原因造成的事故，如車禍、被歹徒襲擊、溺水、食物中毒等。

2、突發的，指在瞬間造成的事故，沒有較長的過程，如落水、觸電、跌落等。而職業病是由於傷害逐步形成的，而且是可以預見和預防的，故不屬於意外事故。

3、意外發生的，指被保險人未預料到和非本意的事故，如飛機墜毀等，另有一些事故雖然可以預見或避免，但由於無法抗拒或履行職責不得迴避，也應列入「意外」範圍，如輪船著大火被迫跳海逃生，見義勇為與歹徒搏鬥而負傷等。

4、非疾病的，疾病所致傷害，雖不是本人事先所能預料的，但它是人體自身產生的結果，不屬於意外事故。如腦溢血發作不省人事。

5、身體受到傷害，意外傷害的物件必須是被保險人的身體所屬部位，且傷害事實成立（如：雖觸電但未傷及身體，則屬傷害事實不成立）。

6樓：冰哥理賠

不存在這個問題，這就是乙個偽命題。

人身意外險沒有保額限制，只要有錢，保險公司願意承保，你想買多少都行。

兩者不存在誰高誰低的問題。